? ? ? ? ? ? ? ? ?作者/馬少軍
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?念奴嬌
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?姜夔
? ? ?鬧紅一舸憔儿,記來時,嘗與鴛鴦為侶放可,三十六陂人未到谒臼,水佩風(fēng)裳無數(shù)。翠葉吹涼耀里,玉容銷酒蜈缤,更灑菰蒲雨。嫣然搖動冯挎,冷香飛上詩句底哥。
? ? 日暮青蓋亭亭,情人不見,爭忍凌波去趾徽。只恐舞衣寒易落续滋,愁入西風(fēng)南浦。高柳垂陰孵奶,老魚吹浪疲酌,留我花間住。田田多少拒课,幾回沙際歸路徐勃。
? ? ?平日瞎忙,加上懶得讀詞早像,所以去年發(fā)下的寫有關(guān)詩詞賞讀的系列文章的宏愿僻肖,也早就擱淺了。至于今天忽然動了興致要寫姜白石卢鹦,是因為在講高三模擬試卷時臀脏,古代詩歌部分的那道題,就是選了他的《念奴嬌 · 鬧紅一舸》一詞冀自,并問:“這首詞上片寫了荷塘的清麗景色揉稚,既寫了荷葉,也寫了荷花熬粗,其中對荷花的描寫表現(xiàn)了哪些特征搀玖?請簡要分析∽つ牛”
? ? 在回答這個有關(guān)荷花的問題時灌诅,我忽然想到王國維在《人間詞話》里對周美成《蘇幕遮》大加贊賞,說他那句“葉上初陽干宿雨含末,水面清圓猜拾,一一風(fēng)荷舉”,“真能得荷之神理者”佣盒。而他在表揚了周美成之后挎袜,又不忘了舉兩個寫荷花寫得不太好的反例,來從旁邊證明他結(jié)論的正確肥惭,其中有一首便就是這首姜夔的《念奴嬌》盯仪,說他寫荷,“猶有隔霧看花之恨”蜜葱。
? ? 但是我想磨总,隔霧看花,是不是更見其風(fēng)致了笼沥?比如你遠(yuǎn)眺一江南古鎮(zhèn)蚪燕,如果有些霧氣繚繞其間娶牌,是不是顯得更有詩意?如果你要把這古鎮(zhèn)看清楚馆纳,非得走近了诗良,而呈現(xiàn)在你眼前的,或許只是屋舍凌亂鲁驶,溝渠縱橫鉴裹,雜草叢生的破敗之象,遠(yuǎn)沒有隔霧看去來得有情調(diào)钥弯。
? ? 當(dāng)然径荔,荷花湊近了看,是很漂亮脆霎,但隔霧看去总处,其朦朧之美,還是不容否定的睛蛛。因為要做這道題鹦马,所以我也就認(rèn)真地讀了這首詞。我發(fā)現(xiàn)忆肾,隔霧看花荸频,不僅沒有生“恨”,反而被它打動了客冈。
? ? ?開頭四個字“鬧紅一舸”旭从,就頗費思量。如果要在一池荷塘里尋找一點紅色场仲,那一定是荷花了和悦。荷花而能“鬧”,可見其多燎窘,其繁密摹闽。如果真有梁元帝所說的“妖童媛女”蹄咖,趁著葉嫩花初褐健,于其間蕩舟許心,那真是一幅美好的畫面澜汤⊙裂福可是在這一片紅暈中鬧騰的,不是小舟俊抵,是“舸”谁不。即“舸艦迷津”之舸,“百舸爭流”之舸徽诲。船之大者曰“舸”刹帕。據(jù)此吵血,就可大致確定,是一艘大船偷溺,行進(jìn)在荷間蹋辅。
? ? ?這就少了很多詩意,因為不管是荷花還是荷葉挫掏,只能匍匐在這大舟下面了侦另。什么隔霧看花,坐在這大船里面尉共,應(yīng)該是什么都看不見了褒傅。
? ? ?拿著這樣一張語文試卷,看著這首詞令人矛盾的開頭袄友,我只好回家翻了翻資料殿托,原來這首詞前面還有一段作者寫的小序:
? ? “予客武陵,湖北憲治在焉杠河。古城野水碌尔,喬木參天,予與二三友日蕩舟其間券敌。薄荷花而飲唾戚,意象幽閑,不類人境待诅。秋水且涸叹坦,荷葉出地尋丈,因列坐其下卑雁。上不見日募书,清風(fēng)徐來,綠云自動测蹲,間于疏處窺見游人畫船莹捡,亦一樂也。朅來吳興扣甲,數(shù)得徜徉荷花中篮赢。又夜泛西湖,光景奇絕琉挖,故以此句寫之启泣。”
? ?矛盾解決了示辈。作者乘的不是大船寥茫,是小舟。至于詞中為什么用舸而不用舟矾麻,可能是因為音韻的需求纱耻。
? ? 也不知道為什么芭梯,出題的人刪去了這個小序。我想弄喘,最大的可能是怕學(xué)生在序中窺見作者的真實的情感粥帚,使它后面的問題顯得沒有意義,于是就果斷地動了斧鑿限次。
? 有了這個小序芒涡,一切就變得簡單而有詩意了:
? ? 作者與二三好友蕩舟于荷間,徜徉于花海卖漫。由于秋來湖水下降费尽,使荷葉出地尋丈,顯得更加高大挺拔羊始,作者幾人列坐其下旱幼,如在綠云之中。所以連作者自己都說突委,此處“不類人境”柏卤。
? ? ? 那就是仙境了。
? ? ?去過江南匀油,見過荷塘缘缚,但我從來沒有過這種奇妙的體驗。荷葉上滾來滾去的露珠敌蚜,會不會一陣風(fēng)過忽然滾落在自己臉上桥滨?荷葉邊上那毛茸茸的小刺會不會刮得自己的脖子生疼?小舟的旁邊會不會整齊地晃過一張一張荷花粉嫩的臉像一群仙女從你的你眼前走過弛车?
? ? ?果然如此齐媒。“翠葉吹涼纷跛,玉容銷酒喻括,更灑菰蒲雨 ”幾句就是明證。一陣微風(fēng)過處贫奠,荷花如美人醉酒唬血,微微晃動,而那酒后泛著紅暈的臉叮阅,因這微風(fēng)刁品,銷減了她的紅暈泣特,卻不小心被水草在微風(fēng)中拋灑出的水珠落了一臉浩姥,這時候應(yīng)該又是羞紅了臉,嫣然搖動状您。
? ? ? 我高度懷疑帶著瓜皮小帽拖著長辮子的觀堂老夫子從內(nèi)心接受不了這種香艷的美態(tài)勒叠,所以小瞧了這攝人魂魄的詩句兜挨。
? ? ?不要迷信王國維,他可能從來沒有過把水珠拋撒在美人臉上使其害羞的經(jīng)歷眯分,從而老眼昏花拌汇,得出了隔霧看花的結(jié)論。倘若姜白石再世弊决,對這迂腐的后生小輩噪舀,是要露出儒雅的一笑的。在他漾開的笑容里飘诗,可能又會浮現(xiàn)出令他魂牽夢繞的合肥雙艷与倡,鶯鶯和燕燕。他在《踏莎行》里就明明白白地寫過:“燕燕輕盈昆稿,鶯鶯嬌軟纺座,分明又向華胥見。夜長爭得薄情知溉潭?春初早被相思染净响。”
? ? ?可見喳瓣,他把荷花寫作美人馋贤,是有生活的∥飞拢看了他筆下的荷花掸掸,再讀周邦彥折服了王國維的那句“葉上初陽干宿雨,水面清圓蹭秋,一一風(fēng)荷舉”扰付,只是給荷葉簡單地畫了個像,至于朱自清寫的“荷花像剛出浴的美人”仁讨,更是非常拙劣的文筆了羽莺。