背景：某政法大學(xué)的模擬法庭槽地，就社會上不久前發(fā)生的一起真實案件展開激烈地辯論烧栋。案件的嫌疑人是某房地產(chǎn)商收養(yǎng)的富二代斟珊，其生父是來自河南的務(wù)工人員苇倡。案發(fā)當(dāng)晚，有人聽到富二代和其生父發(fā)生激烈爭吵囤踩，隨后生父被人在家中殺害旨椒。學(xué)生們圍繞嫌疑人是否有罪展開激烈辯論，而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程堵漱。休庭期間综慎，12名陪審員被帶到另一個房間展開討論，并要求他們在一個小時內(nèi)得出結(jié)論勤庐，且需要全票通過嫌疑人是否有罪示惊。
12名陪審員均來自各行各業(yè)，有著不同的背景和價值觀愉镰。對于結(jié)論大家普遍希望盡快敷衍了事來完成法官的結(jié)論米罚，誰知在第一輪投票過后，有一位陪審員卻認為嫌疑人無罪岛杀，不是因為有證據(jù)證明嫌疑人無罪，而是就是讓人覺得會有蹊蹺崭孤，希望得到大家的討論和深究类嗤。這個理由讓有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔辨宠、有的人搖擺不定遗锣、有的則固執(zhí)己見。一場關(guān)于良心和道義的鏖戰(zhàn)便開始了……故事也就從此展開嗤形。僅僅一張桌子周圍精偿，仿佛是一個社會的縮影，感受到了種種當(dāng)前的社會現(xiàn)象和意識形態(tài)赋兵。
這部電影2014年在國內(nèi)被翻拍笔咽，15年上映的時候并沒有看過，這次是受老師的推薦看了一下霹期，整部影片只有一個場景：一張桌子叶组，12個人設(shè)，如同觀看了一部話劇历造。我抱著好奇的心理看了這部電影甩十，看得過程中不斷被里面的一些思維方式和投射的社會現(xiàn)象而吸引船庇。
1. 從眾心理
十二個人，十二個不同出身和職業(yè)的公民侣监，對待事物的看法鸭轮，莫過于兩種，一種是人云亦云橄霉，不會去深究事件發(fā)生后的背景窃爷，邏輯，不會做深入的思考酪劫。只愿意隨大流吞鸭，其實這在影片一開始的首輪投票中就已經(jīng)看出來端倪：大家未了解太多關(guān)于案情的細節(jié)時，已經(jīng)潛移默化的將內(nèi)心厭惡的那個角色押上了斷頭臺覆糟。
再回頭看看如今互聯(lián)網(wǎng)時代里的我們刻剥，每天被微信微博的各種各樣的內(nèi)容充斥著，今天說這個減肥方法好滩字，幾天減肥多少造虏；明天說另外一個方法好，否定之前的方法說是那樣對身體有非常大的害處麦箍。真真假假漓藕，假假真真，大家不愿意多想挟裂，就會將這些自認為不錯的消息到處傳播分享享钞。如何在社會輿論的狂風(fēng)驟雨里保持冷靜而不失理性的判斷，如何在紛雜的信息中有著自己獨立的思考诀蓉，《十二公民》給了我們深深一個反思栗竖。
2. 學(xué)會傾聽
開篇中主持人有提到每個人輪流闡釋自己的觀點，別人不能打斷渠啤。但是整個流程下來狐肢，雖說是走完了，但始終會有人進行反駁沥曹，打斷別人的發(fā)言份名。這其實很讓人想起我們工作中大家開會的樣子，要不領(lǐng)導(dǎo)得不得不說不停妓美，要不就是別人說了什么觀點僵腺，引發(fā)了其他人的共鳴，激發(fā)了一些想法壶栋，因此進行擴散或相互佐證想邦。往往通過限時輪流發(fā)言的形式跑一圈，還真是較少委刘。
當(dāng)然這種會議形式有它特定的背景和目的丧没。這種會議形式有個名詞叫做“私董會”鹰椒，其核心在于匯集跨行業(yè)的企業(yè)家群體智慧，解決企業(yè)經(jīng)營管理中的比較復(fù)雜而又現(xiàn)實的難題呕童，特點在于私密性漆际。其流程包括“提案-表決-闡述-提問-澄清-分享和建議-總結(jié)”。其實我想到和學(xué)到的是這個會議形式比較重要的一點“學(xué)會傾聽”夺饲。即便別人的發(fā)言是你已經(jīng)明白懂得的奸汇，但是別人的考慮角度或許會給你帶來新的啟發(fā)。所以無論什么時候往声，多傾聽也是一種值得學(xué)習(xí)和修煉的技能擂找。
3.否定思維
影片中有一段畫面很是深刻：大部分人都極不耐煩的指向投“無罪”票的8號陪審，發(fā)出強烈的質(zhì)問：如果你認為富二代無罪浩销，請問你覺得誰還有嫌疑和動機殺害當(dāng)事人贯涎？8號陪審的反駁是：我們現(xiàn)在做的是找出整個案件當(dāng)中的邏輯漏洞，只要有一處證明他殺人不成立慢洋，就能說明他無罪塘雳。而不是討論誰可能還有嫌疑。要這么討論普筹，那范圍可就大了去了败明。
這里的反駁就有用到否定思維：是一種以否定的方式去尋找答案的方法，它是一種思考的技巧太防，可以讓一個人變得理性妻顶。雖說在工作當(dāng)中很多時候否定思維起著較多的是副作用，但是在這種場景下蜒车，在紛雜的是是非非資訊八卦世界里讳嘱，我們需要保留這樣一種思維方式，促進自己的責(zé)任感醇王。
4. 先入為主
看到最后你會發(fā)現(xiàn)呢燥，每個人在投票選擇時投射的都有自己的影子崭添，與自己的生活經(jīng)歷息息相關(guān)寓娩。人最怕的就是固執(zhí)己見，自以為是呼渣，以及不負責(zé)任的人云亦云棘伴。太多你相信的和不信的認定的，甚至常識一樣的事情屁置，蒙蔽了我們的雙眼焊夸，讓我們看不到真理，堵上了耳朵蓝角。因此我們需要做的事是放下成見阱穗，拋開情緒饭冬，站在事情第三方的角度去客觀看待問題。
這個感觸和書哲最近分享的管理需要注意的事項是一致的揪阶。在工作過程中昌抠，不論是自我管理還是人員管理，都需要避免“先入為主”的陷阱中鲁僚，客觀了解真相炊苫，才能還原真相，找到解決問題的根本方法冰沙。
這部電影雖說只看了一遍侨艾，但是里面所折射出來的道理值得細細品味和深究。值得多看幾遍拓挥，應(yīng)該會有更多的收獲唠梨！推薦！
