賣國的罪名冒黑，不應該被洗白
我以為，誰簽訂了賣國條約勤哗，誰就是賣國賊抡爹。這一條，應該成為鐵律芒划。
這段時間冬竟，我看到了很多洗白的文章。首先極度的美化一個人民逼，然后把這個人描繪成背鍋俠泵殴，比竇娥還冤，以達到洗脫賣國賊的目的缴挖。
有一句話說袋狞，都幾十歲的人了，能別那么幼稚嗎映屋？都名聞四海的人苟鸯，難道還不知道在賣國條約上鑒字，要承受什么樣的罪名嗎棚点？
所有的賣國賊早处，都離不開對榮華富貴的追求。所有的賣國賊瘫析，之所以賣國砌梆，不外是求榮華富貴默责，保榮華富貴而已。我們?nèi)シ治鏊械馁u國賊咸包，都有這一點特征桃序，而且非常的清晰。
賣國賊沒有洗白的文章所描繪的那么傻白甜烂瘫，他們聰明著呢媒熊，如果不是為了一身的榮華富貴，他們又怎么敢冒天下之大不韙坟比，去承擔這么大的風險芦鳍，去承受這么大的罪名？
應該說葛账，幾乎所有的歷史人物柠衅，都有過人之處，甚至有不少的豐功偉績籍琳。這是令人佩服的菲宴。對于是非功過，都任后人評說巩割。唯獨賣國賊這個罪名裙顽，不應該被置疑付燥，不應該被洗白宣谈，而且要永恒的釘在歷史的恥辱柱上，作為反面教材键科，作為歷史的警戒闻丑。
如果賣國賊都可以被洗白，那豈不是鼓勵某些人勋颖，肆無忌憚的賣國求榮嗦嗡？那某些人，豈不是更加明目張膽的出賣國家和人民饭玲，以求一己的榮華富貴侥祭？
