? ? ?“這份婚姻保證書掰曾,你是簽還是不簽旭蠕?”吳先生女友逼著他簽一份保證書,保證婚后不出軌旷坦,如果出軌就凈身出戶掏熬。簽不簽這份保證書,讓吳先生十分糾結(jié)秒梅。簽了旗芬,一旦犯錯財產(chǎn)全沒了,不簽捆蜀,女友就不結(jié)婚疮丛!
在一些情侶中“流行”的婚姻保證書是否具有法律效力?4月12日辆它,皇姑區(qū)人民法院民四庭庭長李航表示誊薄,要看婚姻保證書是否有效,還需要看簽訂者是否出于自愿锰茉,是否是其真實(shí)意愿的表示呢蔫。
煩惱:女友逼簽“保證書”
吳先生和女友馬上就要步入婚姻殿堂了《蠢保可吳先生一點(diǎn)也高興不起來咐刨,因為女友逼他寫一份保證書,“保證婚后不出軌扬霜,如果一旦出軌就凈身出戶定鸟,財產(chǎn)全部都?xì)w女方所有≈浚”
吳先生不想簽犬性,而且還有些反感:“婚姻需要雙方的理解和信任,女方這樣做是不相信自己凝赛。簽這種保證書,讓人覺得特別別扭季眷,不舒服【砜瑁”
吳先生年輕有為事業(yè)有成子刮,家境也較好,名下有房有車窑睁。相比之下挺峡,女友家庭條件不太好。女方表示担钮,簽這份保證書橱赠,就是害怕婚后吳先生出軌離婚,自己一無所有箫津。
女友威脅吳先生狭姨,不簽這份婚前保證書就不結(jié)婚!一方面苏遥,吳先生真心愛女友饼拍,一心一意想跟女友過一輩子。另一方面田炭,也擔(dān)心女友犯渾不結(jié)婚惕耕。糾結(jié)了許久后,還是簽下了這份保證書诫肠。
案例:妻子拿“保證書”鬧離婚
無獨(dú)有偶。沈陽李先生和妻子結(jié)婚多年欺缘,感情一直都挺好栋豫。近幾年來,夫妻雙方因瑣事經(jīng)逞枋猓口角丧鸯,感情出現(xiàn)了一些問題。一天嫩絮,妻子發(fā)現(xiàn)李先生和異性開房過夜丛肢。妻子鬧著要離婚,李先生百般求妻子原諒剿干。
考慮到孩子還小蜂怎,妻子最終原諒了李先生,但要求李先生寫一份保證書置尔,保證不再犯錯杠步,如果再出軌就凈身出戶,財產(chǎn)全部歸妻子所有。李先生為挽救婚姻簽下了這份保證書幽歼。2015年朵锣,妻子再次發(fā)現(xiàn)李先生出軌,于是拿著保證書起訴到法院甸私,要求離婚诚些,并按保證書判令李先生凈身出戶。
對此皇型,李先生辯解诬烹,當(dāng)初簽保證書是受妻子逼迫的。經(jīng)查犀被,李先生婚前名下有兩處房產(chǎn)椅您、一輛轎車,婚后賬戶下還有上百萬存款寡键。法院最后認(rèn)可了李先生的辯解掀泳,判決婚前財產(chǎn)歸李先生,婚后財產(chǎn)絕大部分給了妻子西轩。
專家:保證書是否有效要看是否自愿
婚姻保證書员舵,能否保證婚姻幸福美滿?到底有沒有法律效力藕畔?李航表示马僻,不論婚前還是婚后簽訂的婚姻保證書,其法律效力性都不太大注服,實(shí)際操作性也較差韭邓。
《婚姻法》第十九條規(guī)定:夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定,但其約定不得對抗第三人溶弟∨纾婚姻保證書是否有效要看是否出于平等、自愿辜御,是否為個人的真實(shí)意愿表示等情況而定鸭你。
婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件:
1.保證書是一方真實(shí)的意思表示;
2.保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定擒权;
3.保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則袱巨。
當(dāng)然,若簽訂此類保證書時是真實(shí)的意思表示碳抄,可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚后財產(chǎn)的約定愉老。
簽保證書不自愿
個人財產(chǎn)不能分
如果不是出于自愿,而是迫于結(jié)婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書纳鼎,一般情況下俺夕,法院是不予以支持的裳凸。雖然法院對個人婚前財產(chǎn)分割不予以支持,但對婚后夫妻共有財產(chǎn)分割還是支持的劝贸。
根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定姨谷,夫妻一方在婚姻中存在過錯,夫妻在離婚時對夫妻財產(chǎn)分割映九,存在過錯一方可以少分或不分梦湘。另外,如果夫妻一方存在過錯件甥,另一方還可以有權(quán)要求法院對其予以懲罰捌议,即賠償。
另外引有,保證書將關(guān)于小孩撫養(yǎng)權(quán)的歸屬作為保證內(nèi)容瓣颅,是屬于無效部分。因為撫養(yǎng)權(quán)的歸屬涉及人身關(guān)系譬正,而不屬于合同法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容宫补。因而,雖然放棄撫養(yǎng)權(quán)的約定不為法律所禁止曾我,但因合同法僅調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系粉怕,而不涉及撫養(yǎng)權(quán)這種人身關(guān)系的內(nèi)容,因而不適用合同法的約束與規(guī)制抒巢。此外這對小孩的權(quán)利也可能造成侵害贫贝,因而此部分內(nèi)容屬無效部分。
轉(zhuǎn)自沈陽網(wǎng)