曾經(jīng)，有讀者留言問玩祟，開了不到一年的微博腹缩，粉絲數(shù)在前一陣子超過了千萬，作何感想空扎。同時還問我用不用微信藏鹊，覺得如何，號碼是啥勺卢。除了“號碼是啥”以外伙判，我的回答如下：
? ? ? 個人覺得把微博粉絲數(shù)太當(dāng)真是一種自欺欺人和自我催眠象对。別人我不評論黑忱，至少我這數(shù)目中，一定有不少僵尸粉勒魔、莫名其妙粉和不活躍粉甫煞。總之肯定有水分冠绢。我也不怕自黑抚吠，這世上哪會有那么多人真正愿意“粉”你。當(dāng)然弟胀，只要你愿意楷力，只要網(wǎng)站樂意，你把自己的粉絲數(shù)目整成多少都沒問題孵户。
? ? ? 微博當(dāng)然有它的好處萧朝，它讓新聞不再容易封鎖，讓言論更加自由夏哭，在一些非常時刻總是只剩它能用检柬。但同時，它讓我們置身虛妄竖配，如果哪天說句什么話或者摘錄了個段子轉(zhuǎn)發(fā)了幾萬何址，你會覺得滿大街都在傳誦你的名句里逆，趕上個什么事件，人們總是情不自禁投身其中用爪，而且會以為塔克拉瑪干里的仙人掌們都在討論這事原押。
? ? ? 反正我的感覺是——如果沉迷其中，除了一點點啟發(fā)和在其他地方也能看到的資訊偎血，你收獲的全是情緒班眯；如果你想保持客觀冷靜，又會在甄別各種消息的真假里花費了太多時間烁巫。你刷了半天署隘，覺得知道了不少大道小道消息，第二天全忘了亚隙，反倒是和朋友的一次長談磁餐，和家人的一次聚餐，和女兒的一次外出更能觸動人阿弃。
? ? ? 微博的生態(tài)和中國社會其實差不多诊霹，千分之一的人本來就有點身份和話語權(quán)，千分之四的人用心在經(jīng)營自己渣淳，剩下千分之九百九十的人都是草民脾还，風(fēng)吹草動一地沙子，樂觀的草會以為自己是風(fēng)入愧，悲觀的草會覺得自己是沙鄙漏。至于那還有千分之五去哪了……他們正在冒充那千分之一。
? ? ? 現(xiàn)在打開微信的概率的確比微博大不少棺蛛。朋友圈里也越來越熱鬧怔蚌，反正我身邊不少屬于那千分之九百九十的人都在朋友圈里找到些存在感。好歹能被該看見的人看見旁赊，不至于像在微博上那樣一直零轉(zhuǎn)發(fā)零評論被忽略被遺漏桦踊。
? ? ? 在微博上，你要是一介草民终畅，也無心讓自己更有名籍胯，你說對一萬句話往往是沒人看見你的，但你要不小心說錯一句离福，很可能被拎出來游街杖狼。屆時你曬的生活反而變成你的各種困擾。至少在朋友圈里你是隨心所欲的术徊。在微博上本刽，你常常要出演一個更好的，更符合他人需要的自己。但隨著王朔白巖松馬云杜月笙甚至本人的各類句子越來越多地出現(xiàn)在朋友圈里子寓，我也覺得有些厭煩暗挑。
? ? ? 有時候看見一個挺了解自己的朋友突然對著一句掛著我的名字但明顯不會是我說的話動情點了一個贊的時候，還挺百感交集的斜友。常能發(fā)現(xiàn)一個人以兩種面貌出現(xiàn)在微博和微信中炸裆，比如今天還看見他在朋友圈贊晚上吃的狗肉火鍋，明天就看見他在微博上對吃狗肉的口誅筆伐鲜屏。這里沒什么給騰訊做廣告的意思烹看，騰訊也做了不少爛東西。至于其他幾個網(wǎng)站的微博洛史，去看了兩眼惯殊，雖然我也都有“千萬”粉絲，但笑笑而過就行了也殖。
? ? ? 我懷疑他們的活躍用戶還沒我小區(qū)的人多土思。
? ? ? 作為一個寫作者，拿著一部非智能手機(jī)多走一些地方是挺必要的忆嗜。我做得還不夠多己儒，走的還不夠遠(yuǎn)。人生雖是消磨時光捆毫，但消磨亦有道闪湾。這只是我個人的想法和反思，有這么多生機(jī)勃勃的面孔和美景绩卤，希望今年能在兩塊屏幕上耗更少一點時間途样。這雙微雖然都還不錯，但不能侵蝕太多我的生活省艳。世界廣袤娘纷，是中國人就轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
