記得當(dāng)年阿爾法狗大戰(zhàn)完勝柯潔之后拇泛，就在網(wǎng)絡(luò)上涌起了人工智能必將取代人類的論調(diào)思灌。我在某林上還看過一篇書信俺叭，大概是一個(gè)未來的機(jī)器人寫給柯潔的感謝信，說什么他的戰(zhàn)敗推動(dòng)人工智能機(jī)器人發(fā)展泰偿，之后機(jī)器人和人類爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)熄守，最后奪取地球政權(quán)。
我從來都不相信這中言論，但是我非常歡迎人工智能時(shí)代的到來裕照。在看完本書的第一章就更加堅(jiān)定了我的想法攒发。人工智能被發(fā)明出來就必要有取代什么的功能，但絕不是人類晋南。人工智能擁有海量的數(shù)據(jù)和超人的計(jì)算速度惠猿，可是它能取代的不過是人類依靠的重復(fù)結(jié)構(gòu)和組塊所做出的事情。也就是那些需要依靠“記憶力”和“經(jīng)驗(yàn)”负间，下意識(shí)就可以完成的事情偶妖。可人工智能至少目前是無法取代人類的“創(chuàng)造”政溃。人類創(chuàng)造創(chuàng)新的能力，讓我們廣泛地學(xué)習(xí)和融合各類知識(shí)藏鹊。許多諾貝爾獎(jiǎng)獲得者亦是如此撮慨。至少在搞科研這方面影涉，我以為人工智能是無法獨(dú)立地研究出震驚世界的新發(fā)明。
越是專業(yè)化，就越是容易陷入認(rèn)知的壁壘。當(dāng)然這不是說大家不需要好好學(xué)習(xí)自己專業(yè)的知識(shí)盒音，認(rèn)真地鉆研。而是說要在自己的專業(yè)領(lǐng)域或者專業(yè)之外，積極地嘗試不同的挑戰(zhàn)盯漂。還是拿做科研舉例子谒亦，前輩們?cè)缇陀辛撕芏啻蠓较蚬┠氵x擇，如果不是胸有成竹就沒必要自立門戶廓旬，不過即便選擇了早就有鋪墊的道路，依舊可以加入自己的思考。
經(jīng)驗(yàn)有用嗎椅野？當(dāng)然有用的杖狼，不過當(dāng)經(jīng)驗(yàn)解決不了的情況出現(xiàn)理朋，請(qǐng)你將集中思維舒展成為發(fā)散思維熄攘。去做自己的愛好，聽歌、看書帝簇、跑步和打羽毛球等等闪湾，沒準(zhǔn)靈感就迸發(fā)出來呢？
為什么諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者們大多都是擁有業(yè)余化的職業(yè)愛好呢凛驮？正應(yīng)了書中的那句話“沒有任何一個(gè)專業(yè)練習(xí)者能夠成為自己所在領(lǐng)域的‘變革者’”宏胯。我發(fā)現(xiàn)我越是能癡迷于學(xué)習(xí)氛赐，那我就越是癡迷于音樂牲芋。我每逢寫報(bào)告、論文絮姆，就非常喜歡在間隙聽音樂。每每十點(diǎn)多回寢室，路上我必定要高歌一曲。這些樂符確實(shí)給了我很大的鼓勵(lì)。同時(shí)我好讀書，因?yàn)槲抑缹I(yè)書籍之外的書能為我解決專業(yè)問題提供很好的思路。因?yàn)槲覉?jiān)信脾拆，你讀過的書一定會(huì)成為你身體的養(yǎng)分蜈块！
我還有一篇論文要寫，其實(shí)真得用在這篇文章上的時(shí)間雏胃，我預(yù)計(jì)三個(gè)小時(shí)左右吧兼丰。不過我在準(zhǔn)備的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)我對(duì)這個(gè)論題的了解是非常地不足■伲可是我不能按照學(xué)習(xí)一門新學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)待暖释，否則時(shí)間根本就來不及，覺得正常來說至少要花費(fèi)半個(gè)月的時(shí)間才行式矫。
我最晚是明天凌晨就要寫完役耕，因此我的策略是在知網(wǎng)上找相關(guān)的文章氏义，然后在看文章中構(gòu)思出總體的框架竣况。在這個(gè)框架之上，結(jié)合具體論文的內(nèi)容，來撰寫自己的內(nèi)容较木。自己的文筆若不足校坑，就用AI潤(rùn)色千诬。我以為自己的論文耍目，內(nèi)容設(shè)計(jì)的知識(shí)點(diǎn)可以不新，但是一定要凸顯自己的理解徐绑。哪怕說這理解與前任重合邪驮，但是終極是自己想出來的，那就沒什么不好意思傲茄！
