文/河北冀華律師事務(wù)所 李俊青
上午趾撵，一位西安的女士向我咨詢其弟弟被XX部門帶走后的應(yīng)對之策刊苍，言語之間惶急而無措。
女士只知道弟弟于2019年1月19日晚10點(diǎn)左右仲吏，或因涉嫌開設(shè)賭場罪被XX人員帶走不铆，至今（22日上午11時(shí)30分）沒有音訊。同時(shí)被帶走的還有兩位弟弟的朋友裹唆，其中一位朋友10小時(shí)后獲釋狂男。據(jù)說釋放前還被要求簽訂了一份不知內(nèi)容的『保密協(xié)議』，并被要求傳話給女士品腹，弟弟『沒事』，讓她和家人『放心』红碑。
多么荒唐的邏輯舞吭！最親的人不知原因的被不知身份的帶到不知道的地方已經(jīng)3天了沒有任何音訊，卻被告知『沒事』析珊！『放心』羡鸥！鬼才會放心！
女士還說忠寻，一同被帶走的弟弟的另一位朋友的家人委托律師前往XX部門了解情況和會見犯罪嫌疑人時(shí)惧浴，被XX人員以正在調(diào)查為由不予安排會見，亦不透露任何案情奕剃。
《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起衷旅，有權(quán)委托辯護(hù)人。第三十九條規(guī)定：辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書纵朋、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人柿顶、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見操软。同時(shí)嘁锯，還規(guī)定：只能危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件聂薪，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人家乘，才需要經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。
由女士介紹的情況可知藏澳，其弟弟已經(jīng)被帶走近3天仁锯。依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，XX部門傳喚或拘傳的時(shí)間不可超過24小時(shí)笆载。據(jù)此扑馁，可以判斷女士的弟弟和朋友應(yīng)當(dāng)已經(jīng)被XX部門采取刑事強(qiáng)制措施——刑事拘留涯呻。由前述《刑事訴訟法》規(guī)定可知，其當(dāng)然有權(quán)委托律師腻要，律師亦當(dāng)然 有權(quán)要求依法會見犯罪嫌疑人复罐，但在女士弟弟的案子中，律師的會見權(quán)顯然已經(jīng)遭到XX人員的侵犯和剝奪雄家。
限制律師會見效诅，是一種比較常見的XX部門人員明目張膽的侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利和犯罪嫌疑人合法權(quán)益的違法行為。那么趟济，這些人為什么知法乱投、執(zhí)法又犯法呢？違法限制律師會見的背后又藏著那些玄機(jī)呢顷编？
其實(shí)戚炫，這個(gè)玄機(jī)非常簡單，兩句話足以概括：1媳纬、XX人員對已經(jīng)取得的證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)還不夠自信双肤；2、XX人員認(rèn)為律師對犯罪嫌疑人提供的法律幫助會對他們的偵查取證工作造成妨礙钮惠。
先勿論XX人員的想法是否正確茅糜，可以確定的是，XX人員的非法取證行為往往都是從限制律師會見開始的素挽，并且由此非常容易釀成冤案蔑赘、錯(cuò)案。
那么预明，站在犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師的角度缩赛，在遭遇違法限制會見時(shí)應(yīng)當(dāng)怎么辦呢？
犯罪嫌疑人一旦失去自由贮庞，特別是在遭受不公正對待的情況下峦筒，其能夠獲取有效幫助和救助的渠道往往只有作為辯護(hù)人的律師。因?yàn)榇吧鳎瑢^大多數(shù)犯罪嫌疑人物喷、被告人來說，從其被羈押之日起遮斥，一直到判決生效峦失，在少則半年、長則幾年的漫長的訴訟期間术吗，唯一能見到的尉辑、能夠全心全意站在他的立場上、給他提供有效幫助的只有他的辯護(hù)人较屿。
因此隧魄，基于上述『兩句話』玄機(jī)卓练，越是XX部門違法限制會見的時(shí)候，就越是犯罪嫌疑人最需要得到律師幫助的時(shí)候购啄，而律師也越應(yīng)該敢于堅(jiān)持自己的正當(dāng)要求襟企，勇于維護(hù)自己執(zhí)業(yè)權(quán)力。一方面狮含，律師應(yīng)當(dāng)有勇氣向XX部門和看守所的違法行為說『不』顽悼，堅(jiān)持要求會見，反復(fù)提出會見申請几迄；另一方面蔚龙，應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向?qū)刹榛顒?dòng)有監(jiān)督職能的相關(guān)部門反映情況，申請偵查監(jiān)督映胁，要求對違法偵查行為進(jìn)行糾正木羹。
違法者永遠(yuǎn)心虛！經(jīng)過鍥而不舍堅(jiān)持和努力解孙，一般情況下律師的會見要求都會得到允許汇跨。甚至在有些時(shí)候，只需要你一個(gè)強(qiáng)硬的態(tài)度或一個(gè)小小的努力妆距。例如，筆者辦理一起涉黑案件函匕，介入辯護(hù)時(shí)已經(jīng)是審判階段娱据，前往會見時(shí)仍然被看守所要求先向偵查機(jī)關(guān)申請，再三交涉無果盅惜，氣憤之余隨手將該遭遇寫成一篇文字——《在XX看守所中剩，律師會見權(quán)儼然變成了律師申請會見權(quán)》發(fā)表到微博上，卻收到了意想不到的效果——從看守所出來不到1小時(shí)抒寂，就接到所長的電話结啼，一再道歉，承諾立即安排會見屈芜，并要求刪除博文郊愧。
特別需要認(rèn)識到的是，雖然律師沒有力量與手握公權(quán)力的XX部門進(jìn)行勢均力敵的抗衡井佑，即使經(jīng)過不斷的努力属铁，最終也可能無法實(shí)現(xiàn)及時(shí)會見的目的，但律師鍥而不舍爭取會見的行為本身躬翁，對XX人員也會形成有效的震懾——其在明知犯罪嫌疑人委托了一個(gè)『不聽話』的律師進(jìn)行辯護(hù)的情況下焦蘑，往往不敢對犯罪嫌疑人實(shí)施過分的行為，從而間接保護(hù)到我們的當(dāng)事人盒发。
