今天聽見街邊兩位老人的談話送丰，是有關子女的：
“……要么不來看我蹭劈，一來就是各種說道疗绣，好像我是什么都不懂的小孩……沒一句好話，還是別來看我的好……”
“……我們家的也好不到哪去铺韧，總惦記著我的錢……總說我的退休金比他們多……有事沒事還來偷偷翻我的柜子多矮，看看我有多少錢……”
……
最后，這兩位老人互相勸慰：生活不容易哈打，還是自己放寬心塔逃，保重身體。言外之意料仗，是別對子女有太多抱怨湾盗。
曾幾何時，上了年紀的人被我們劃為了和不諳世事的小孩一樣的“弱勢群體”立轧，我們認為他們和小孩一樣不會照顧自己格粪，還認為他們反應遲鈍躏吊，跟不上時代，容易上當受騙帐萎。
但事實呢比伏？精明能干的中年人，上了年紀之后依然是精明能干的老年人吓肋，優(yōu)秀是一種習慣凳怨，并不會因為年齡的增長而改變。
另一方面是鬼，上當受騙并不是老年人的專利肤舞，這取決于一個人的智慧。
聰明的小孩也許沒有那么多知識均蜜，但是他們可以憑著自己的直覺來躲避危險李剖；
經(jīng)歷過世事，見多識廣的老年人更是睿智得無以復加囤耳，一眼就能洞察騙子心里的那點小九九篙顺。
但為什么社會上總有“某某類產(chǎn)品專挑老年人下手”之類的論調(diào)呢？
我覺得這和老人的尊嚴有關充择。
本來德玫，產(chǎn)品的售價和實際成本之間的利潤空間就很有彈性，憑什么中年人花幾萬塊買一個包椎麦，買一件衣服宰僧，買一雙鞋就不是上當受騙，老年人花幾千塊錢買點營養(yǎng)品就是上當受騙观挎？
如果一個人明明收入穩(wěn)定琴儿，又有積蓄，卻不能自由支配幾千塊錢嘁捷，那他生活的尊嚴怎么體現(xiàn)造成？
難道年紀大了，就不能隨便花錢了雄嚣？就像這兩位老人提到的“我的退休金是國家給的晒屎，又不是他們（子女）給的”。
當我們鼓勵年輕媽媽創(chuàng)業(yè)的時候缓升，總會說“經(jīng)濟獨立才能人格獨立”夷磕，那么對于兒女都已長大成人，自己每月又有固定收入的老年人來說仔沿，那絕對是財富自由又經(jīng)濟獨立坐桩，有什么不能自己做主？
每個人都有自己的尊嚴封锉，和年齡無關绵跷。請不要仗著自己年輕力壯就對他人的生活橫加干涉膘螟，還美其名曰“為你好”。
小孩不滿會各種叛逆碾局，老人嘴上不說荆残，并不表示他們沒意見，只是他們認為你是他們的孩子净当，不想和你計較太多而已内斯。
每個人都有老的那一天，尊重老人像啼，就是尊重自己俘闯。
