在上周挡育，感悟很深的事情是聽到一句關(guān)于“為什么要改革”的問句：“為什么要改革，改革的動(dòng)力源于哪兒朴爬，收益的面最大的又是誰即寒？”；“如不搞清楚這個(gè)問題，匆匆上馬各種改革蒿叠，為改革而改革明垢，這就只能是一種折騰∈醒剩”
帶著這個(gè)問題思考的過程中痊银，很巧的接觸到兩個(gè)有關(guān)的資源，一個(gè)是金一南在16年11月香港的一個(gè)講座施绎，另外一個(gè)就是多看閱讀里面的電子書龔其國的《做事的科學(xué)細(xì)節(jié)和流程》（還沒有看完溯革，擬下周總結(jié)）。
?“救國”與“民族”
誰需要改革谷醉，為什么要改革致稀。
盡管金一南的講座的最初主題并不是回答這個(gè)問題（他的主題是），但是他在講座中引導(dǎo)自己對(duì)比100年前和現(xiàn)在的中國發(fā)展俱尼，敘述100年前中國精英階層的中國夢(mèng)抖单，提出了“救國復(fù)興”就是當(dāng)時(shí)的變革的理由，而目前的改革則是“民族復(fù)興”遇八。
?主體是大眾矛绘，關(guān)鍵在組織
金一南的講座觀點(diǎn)很鮮明，中國的實(shí)踐歷史證明中國要民族復(fù)興刃永，需要的是有集體意志的組織货矮，一盤散沙的狀態(tài)并不適合中國。從中國發(fā)展歷程看斯够，如果對(duì)于大眾的態(tài)度是改造囚玫、對(duì)于社會(huì)發(fā)展的依賴是精英路線、對(duì)于出現(xiàn)問題后只是去找解釋（替罪羊）读规，這些都不能帶領(lǐng)中國實(shí)現(xiàn)生存抓督、獨(dú)立、發(fā)展以及集體自豪束亏。
中國要通過改革發(fā)展本昏，這是集體意志提出的判斷，在改革的過程中枪汪，同樣是需要通過大眾的參與，否則就會(huì)如講座中提及的情況：“改革是別人的改革怔昨，與我何干雀久？”
?困難何在
- 利益重新分配，參與力量不匹配
大家不斷提出改革涉及深水區(qū)趁舀，剩下的改革內(nèi)容都是硬骨頭赖捌。水深的原因是利益交錯(cuò)，原有的利益方不愿意讓步，人民群眾能否成為新的利益呢越庇？
- 非定量事項(xiàng)難以判斷
深水區(qū)的利益在很長一段時(shí)間民眾未又感知（里面應(yīng)該有公共草場的悖論）罩锐，導(dǎo)致了大眾不知道如何參與，又能如何參與卤唉；改革需要?jiǎng)佑玫牧α糠敲癖娍梢灾苯訁⑴c涩惑，即使有民眾參與后，作為全局看待改革后究竟是否最佳的效率也未有證明桑驱。
- 新科技竭恬、新商業(yè)模式下，民眾力量是短視的
科技發(fā)展的過程中熬的，既是利益重新分配的過程痊硕，也是新寡頭形成的過程。改革的力量是源于部分新勢(shì)力押框，這個(gè)過程民眾更多的是觀望及短暫利益驅(qū)動(dòng)岔绸。
?思考
對(duì)于改革，說得很多橡伞，聽得很多盒揉，但是自己去想的并不多。
究竟新的力量從何而來骑歹，如何調(diào)動(dòng)起大多數(shù)的熱情的同時(shí)预烙，又能讓其在合適的位置、合適的方式促進(jìn)改革道媚？
有脊梁的一代如何影響著這個(gè)社會(huì)扁掸，對(duì)于他們，我們應(yīng)該給予足夠的尊重最域。他們或者就是昨天的楊靖宇谴分。
