來源:法律與投資公眾平臺
目錄
01| 基金強制解散案件的司法困境
02| 基金強制解散案件能否仲裁确垫?
03| 基金強制解散案件能否適用合伙協(xié)議的約定管轄條款肯腕?
04| 基金強制解散案件應否由金融法院專屬管轄?
05| 基金強制解散案件應否由破產(chǎn)法庭專屬管轄讥耗?
06| 部分合伙人中處于破產(chǎn)程序赂蠢,基金強制解散案件應否由破產(chǎn)法庭專屬管轄誓竿?
07| 基金強制解散案件的管轄法院層級如何確定?
08| 基金強制解散案件的受理費如何計算和收绕畔獭竹捉?
09| 結語
導言:近年來,合伙型私募基金強制“清算”案件越來越常見尚骄,而與之相應的活孩,基金強制司法“解散”的實務問題亦逐步成為焦點所在。但在目前的司法實踐中乖仇,涉及基金合伙企業(yè)的強制司法解散案件卻面臨管轄權不清等問題憾儒。本人試結合我國現(xiàn)有法律體系下,梳理和探討這類案件可能遇到的管轄和立案操作問題乃沙,以饗讀者起趾。
一、基金強制解散案件的司法困境
我國現(xiàn)行《合伙企業(yè)法》或其他有關法律法規(guī)或者最高院的司法解釋中警儒,并未就涉及合伙企業(yè)的強制司法解散程序問題有較為直接训裆、明確的規(guī)定。而我國《公司法》相關司法解釋中涉及的公司解散有關規(guī)定蜀铲,對于合伙企業(yè)而言亦只能參照適用边琉。最高院《民事案件案由規(guī)定》中僅規(guī)定了“公司解散糾紛”,而無“合伙企業(yè)解散糾紛”的類型记劝。
但不可否認的是变姨,司法實踐中已出現(xiàn)法院受理并判令合伙企業(yè)解散的案例;而正是由于法規(guī)和司法解釋的不統(tǒng)一厌丑、不明確定欧,引發(fā)了很多管轄權和立案問題。
二怒竿、基金強制解散案件能否仲裁砍鸠?
盡管司法實踐中該問題存在爭議,但筆者傾向于認為耕驰,合伙型私募基金的強制解散糾紛爷辱,不宜適用仲裁程序。
首先,基金合伙協(xié)議的簽署方一般不包括合伙企業(yè)自身饭弓,故客觀上合伙人以基金作為被申請人提起仲裁程序存在客觀上的困難巩检。
其次,我國《仲裁法》明確規(guī)定示启,可以仲裁的案件范圍為“平等主體的公民兢哭、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛”,而合伙企業(yè)的解散案件主要涉及的是合伙企業(yè)主體資格和存續(xù)問題夫嗓,將解散案件納入仲裁范圍較為勉強迟螺。
第三,最高院的司法案例明確認定仲裁機構無權管轄“公司”解散糾紛舍咖,那么合伙企業(yè)的解散糾紛自然也難以由仲裁機構受理矩父。《最高人民法院關于撤銷中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(2009)CIETACBJ裁決(0355)號裁決案的請示的復函》([2011]民四他字第13號)中指出排霉,基于公司法的有關規(guī)定窍株,“仲裁機構裁決解散公司沒有法律依據(jù),屬于無權仲裁的情形”攻柠。
盡管如此球订,部分地區(qū)法院對該問題存在截然不一的結論。例如瑰钮,在(2021)川0192民初3513號案件中冒滩,某合伙企業(yè)的合伙人起訴要求解散合伙企業(yè),但四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院認為浪谴,基于合伙協(xié)議約定开睡,當事人各方因案涉合伙協(xié)議發(fā)生的糾紛應當提交仲裁,并據(jù)此駁回原告的起訴苟耻。
又如篇恒,在(2019)蘇0205民初4795號案件中,無錫市錫山區(qū)人民法院認為:(1)原告訴狀中主張的事實和理由凶杖,其依據(jù)為《合伙協(xié)議》第二十九條第(五)項規(guī)定的解散的情形胁艰,即合伙協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實現(xiàn)或者無法實現(xiàn);進而認為官卡,該類糾紛屬于合同糾紛蝗茁,可適用約定的仲裁管轄條款醋虏;(2)案涉合伙企業(yè)13名合伙人均認為應當由仲裁機構仲裁寻咒,其認繳的出資額高達82.49%,且在人數(shù)上已經(jīng)過半數(shù)颈嚼,符合《合伙協(xié)議》對相關不明確事項的表決規(guī)定毛秘。因此,法院認為13名合伙人提出的管轄權異議成立,駁回原告起訴叫挟。
三艰匙、基金強制解散案件能否適用合伙協(xié)議的約定管轄條款?
……
(可至平臺查閱完整文章)
- END-
聲明:本文不構成任何正式的法律意見和建議抹恳。任何問題均需結合具體情況予以具體分析员凝。若有與本文內(nèi)容相關之疑問、建議或合作需求者奋献,可在與本公眾文章聯(lián)系健霹。
公眾文章 往期推薦:
《基金“雙執(zhí)行事務合伙人”之間如何進行權責劃分/合理分工(附上市公司案例)》
《【最新案例匯總】設2名執(zhí)行事務合伙人的基金產(chǎn)品案例(2022更新版)》
《【研究報告】私募資管產(chǎn)品未完成清算/底層資產(chǎn)未變現(xiàn),如何認定投資人損失及其金額瓶蚂?(12種思路參考)》
《股權轉讓交割日之前的分紅等股東收益糖埋,約定不明時應歸哪方享有》
《買方準備有法律約束力的收購意向書,有哪些特別關注點(附合同模板)》