在這篇文章中，我想說說跑互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)一年多來的一些感想龙誊。
正如標題所說抚垃，那是我將要論述的核心。第一次出現(xiàn)這樣的想法是在今年四月载迄，我采訪了馬上理財?shù)膭?chuàng)始人朱鵬飛讯柔。盡管他自己并沒有意識到，但我必須痛苦的承認护昧，那次采訪中朱鵬飛對我自以為淵博的學識進行了一次地毯式轟炸魂迄。
我認識朱鵬飛是在去年的一次“什么什么天使高峰論壇”上，那時他剛獲得一筆天使投資惋耙，產(chǎn)品還在開發(fā)捣炬。我們在會場上交換了名片，簡單聊了兩句绽榛，他說產(chǎn)品12月就能做好湿酸，邀我去采訪。
今年二月朱鵬飛發(fā)微信給我灭美，“墨天推溃，馬上理財上線了，有空來公司坐坐届腐√玻”
于是我馬不停蹄的在四月跑去采訪了。
朱鵬飛在某商業(yè)銀行總行任職十多年犁苏，之后投身互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)硬萍，理由自然是“發(fā)現(xiàn)了行業(yè)痛點”，但我相信原因不外乎“男人三十好幾總要做點什么”围详。他對互聯(lián)網(wǎng)金融的看法獨到而又條理清晰朴乖，不少在之后的監(jiān)管政策中得到了印證。
與朱鵬飛類似的是oTMS的段琰，他在物流行業(yè)有著同樣有著近十年的從業(yè)經(jīng)歷买羞。我對他的項目情有獨鐘袁勺，很大一部分原因是在我接觸過的這么多創(chuàng)業(yè)者里面，段琰是唯一一位請我吃飯的畜普。
有時候我會非常想介紹朱鵬飛和段琰互相認識認識魁兼，因為他們倆實在太過相似：年紀都差不多，生活規(guī)律如出一轍——周一到周五專心工作漠嵌，周六周日陪老婆孩子。他們一位是業(yè)余籃球運動員盖呼，一位是票友級長跑健將儒鹿。而在各自細分行業(yè)積累的那些經(jīng)驗和獨到見解，讓他們散發(fā)著一種別樣的個人魅力——你會深深的感覺到几晤，這樣的人不成功是沒有道理的约炎。
當然，在我看來最重要的是蟹瘾，即便最終失敗圾浅，他們也沒有什么好擔心的。因為那些令人艷羨的履歷足以讓他們換取一份相當可觀的收入憾朴。即便最終失敗狸捕，他們也不必為了養(yǎng)家糊口而發(fā)愁。他們創(chuàng)業(yè)的動機是理想众雷，而非生存——我相信創(chuàng)業(yè)成功絕不是他們的理想灸拍，這個理想可以是冠冕堂皇的“破除銀行理財產(chǎn)品的封閉性”、“變革中國物流行業(yè)”砾省，也可以是“男人三十好幾總要做點什么”鸡岗、“腰纏十萬貫，騎鶴下?lián)P州”编兄，而創(chuàng)業(yè)恰好是實現(xiàn)理想的最好方式罷了轩性。
所以他們?nèi)?chuàng)造業(yè)績、擴大規(guī)模狠鸳、獲取融資揣苏，絕非是為了個人的生存，而是讓理想活的更好碰煌。
顯然舒岸，很大程度上我們并不用擔心他們會失敗。朱鵬飛前幾天打電話給我芦圾，馬上理財拿到了阿里巴巴的A輪融資蛾派。至于oTMS，它已經(jīng)在全國開始布局了。
我把朱鵬飛與段琰稱作“行業(yè)精英”型創(chuàng)業(yè)者洪乍，我接下來要講的是兩位“學霸型”創(chuàng)業(yè)者眯杏。
幾周前我受SOHO3Q的俞老師邀請，采訪了青蘋果健康的創(chuàng)始人徐嘉子壳澳。這是一款主打熟人醫(yī)患關系的社交軟件岂贩，用她的話說，人們所做的并非僅僅是溝通與咨詢巷波，而是牢固的信任和衷心的感激萎津。
這位女學霸的產(chǎn)品讓我第一次有這種感覺——一款APP也可以讓這個世界變得更美好。
而比起徐嘉子抹镊，另一位特贊的創(chuàng)始人范凌則要更……更“學霸”一點锉屈。在成為特贊的創(chuàng)始人之前，范凌的身份是哈佛設計學院博士垮耳、中央美術學院講師和加州伯克利助理教授颈渊。
范凌有自己的知乎賬號和專欄，采訪結(jié)束后我特地去讀了他的文章终佛。我必須要說俊嗽，文章里每三句話便透出一股學霸氣息。
“太他媽可怕了”铃彰，我想绍豁。
正如段琰與朱鵬飛，沒有人會覺得這兩位男女學霸如果創(chuàng)業(yè)失敗牙捉，會為了生計擔憂妹田。我相信他們創(chuàng)業(yè)的目的勢必是為了理想。當然正如上文所說鹃共，這理想可以是顛覆這個變革那個鬼佣，可以是閑得蛋疼創(chuàng)創(chuàng)業(yè)，也可以是不想工作出來過把癮霜浴，但絕不可以是為了生存晶衷。
所以人們經(jīng)常會問到創(chuàng)業(yè)公司的盈利問題。
采訪徐嘉子時我也問了這個問題阴孟，眾所周知移動醫(yī)療產(chǎn)品很難變現(xiàn)晌纫。徐嘉子坦率的說“盈利模式整個行業(yè)還在探索，但目前我們不需要盈利永丝，賺錢也也不是主要目標锹漱。”
很多人慕嚷，包括我也曾經(jīng)覺得這只是那幫道貌岸然的創(chuàng)始人賺不了錢想出來的無聊借口哥牍。但實際上毕泌，他們真的不看重盈利，因為他們真的不需要盈利嗅辣。
通過創(chuàng)業(yè)去實現(xiàn)的那個理想撼泛，是與個人的生存相互獨立、并行不悖的澡谭。倘若真要生存愿题，我們顯然有理由相信上述四位能夠比絕大多數(shù)人過的都要好，但他們選擇為理想而創(chuàng)業(yè)蛙奖，這條路更加崎嶇艱險潘酗。
至于那他們的理想究竟為何，我不得而知雁仲。但我相信這個理想絕非我崎脉，絕非大多數(shù)人所能駕馭。
我終究要論述的伯顶，是創(chuàng)業(yè)艱難而痛苦，也沒有任何預期回報作為背書骆膝。優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者的前提是不必為了自己的生存瞻前顧后祭衩、優(yōu)柔寡斷。成功創(chuàng)業(yè)者中的絕大多數(shù)阅签，在創(chuàng)業(yè)之前已是精英掐暮，我相信他們所付出的努力與汗水，是為了去感受理想實現(xiàn)那一刻須臾的幸福與滿足政钟，而不是路克，不僅僅是“賺錢”。
因此我從不相信會有什么所謂草根創(chuàng)業(yè)者能夠?qū)崿F(xiàn)他口中那個飄渺的美夢养交，當他們抱怨社會不曾給理想一個容身之處時精算，他們從未想過自己并不配擁有那些理想。
不幸的是碎连，我們的政府與媒體正在把創(chuàng)業(yè)故事變成傳奇灰羽、寓言和童話。
當然鱼辙，人們也可以為生存而創(chuàng)業(yè)廉嚼。我，一個三流記者倒戏，西方那套理論還沒搞清楚怠噪，跑的自然也沒西方記者快。倘若我要創(chuàng)業(yè)可以去做什么呢——我覺得賣雞蛋灌餅不錯杜跷。
就在瑞金醫(yī)院門口傍念，攤位上掛兩個二維碼——加蛋的三塊矫夷，不加蛋的三塊五，用戶直接打開支付寶掃碼支付捂寿。你能說我不是創(chuàng)業(yè)嗎口四？我可是用互聯(lián)網(wǎng)思維解決了用戶購買雞蛋灌餅排隊時間長的巨大痛點。
但我所做的也只是生存秦陋。
另，這是我在簡書的第一篇文章驳概。我很喜歡簡書的體驗赤嚼，我始終認為簡單的白底黑字是文字最優(yōu)雅的表現(xiàn)方式。
