目前的人工智能可以滿足視覺卻不能滿足觸覺膏斤，等眼睛覺得膩了贾陷，人類還是會思考自己騙自己的問題怎么解決唱捣，那么模擬觸覺技術(shù)就會得到長足的發(fā)展抠蚣。
等到MR技術(shù)和模擬觸覺都非常發(fā)達(dá)的時候，人類就進(jìn)入了活在開發(fā)者搭建的“虛擬世界”的新紀(jì)元面殖，分不清現(xiàn)實(shí)和虛擬...
遺憾的是竖哩，“搭建者”也很容易變?yōu)椤翱刂普摺保逗诳偷蹏穼⒉辉偈强苹闷?/p>
同時脊僚，世界的政治經(jīng)濟(jì)格局也會同步演進(jìn)相叁，當(dāng)全球資源歸屬的格局變得越來越清晰和固定的時候，互相間的政治角力變得越發(fā)平衡和穩(wěn)定辽幌，甚至角逐出像某些科幻片中的“全球唯一掌權(quán)組織”增淹。
所以，“搭建者”的薪資通常就由這些“少數(shù)人”給出了乌企，而“虛擬世界”的直接控制者還是在“少數(shù)人”手中虑润。
進(jìn)入“少數(shù)人”掌權(quán)時代后，他們很容易察覺這個世界其實(shí)不需要那么多“其他實(shí)體”（包括人與動物界）與自己爭奪有限的生存資源加酵，其他實(shí)體從而變得“礙眼”拳喻，自然會衍生出某些科幻片中的“人類清除計(jì)劃”：
為什么“少數(shù)人”不會允許其他實(shí)體與自己共存？
其他實(shí)體與“少數(shù)人”共同消耗著地球“有限的”資源猪腕。消滅其他實(shí)體不僅可以使制造業(yè)污染大大降低冗澈，提升了空氣質(zhì)量，還可以減少水資源等生存資源的消耗陋葡。當(dāng)然科技可以發(fā)展到生存資源再造至無限循環(huán)使用亚亲，那么往下還有其他理由。
人類的人性只會將貪得無厭的利己主義發(fā)揮極致脖岛，而不會讓利他主義成為主流朵栖，人多就有矛盾颊亮，需要管理秩序柴梆，這消耗著“少數(shù)人”的時間成本和情緒成本。之前窮人是社會的勞動力终惑，當(dāng)勞動力被機(jī)器替代后绍在，就只能賣笑了。結(jié)果人工智能的虛擬體驗(yàn)把窮人做“寵物”的功能也替代了雹有，那么為什么“少數(shù)人”還要白養(yǎng)著“其他實(shí)體”偿渡。
富窮之間思維的差距所產(chǎn)生的心理懸殊可參見外星智能對人類智能的心態(tài)（此處應(yīng)有《奇葩說》馬薇薇扮演的“外星女王”）。并參見為什么那么多富而聰明的人對窮而蠢的人說：“你們活該霸奕，因?yàn)槟銈儾粔蚺α锟怼！?or “你們活該质帅，因?yàn)槟銈冎皇强雌饋砗芘κ嗜啵瑢?shí)際上努力錯了地方留攒。”參見多年的媳婦熬成婆嫉嘀，而婆婆反過來刁難媳婦兒炼邀。因?yàn)槌蔀椤吧贁?shù)人”也是“熬”成的，不是白來的剪侮，鄙視鏈就躺在那里拭宁，你看不看的見它都在。與其祈求“少數(shù)人”的“憐憫”瓣俯，不如“憐憫”那些“少數(shù)人”的憐憫心真的少的可憐杰标。
為什么要利用開發(fā)者的虛擬世界來做為清楚計(jì)劃的手段呢？
因?yàn)椤碍h(huán)苯抵”在旱，對于物理消滅來說大規(guī)模殺傷的戰(zhàn)爭太污染環(huán)境，而這種在虛擬世界中的精神錯亂消滅法推掸，顯然“環(huán)蓖靶”得多。
因?yàn)椤熬珳?zhǔn)”谅畅，虛擬世界聯(lián)結(jié)著每一個人登渣，通過網(wǎng)絡(luò)找到某個具體實(shí)體簡直是small small case，真是悄無聲息的定點(diǎn)式“被自殺”而且不被其他人發(fā)覺（參見某科幻片某天男主角拔出芯片從幻覺中走出來時毡泻，發(fā)現(xiàn)自己竟是唯一的幸存者）
另外胜茧，人類將不再需要用“類”這個字，因?yàn)槠渌愐苍趯?shí)體范圍被有計(jì)劃的消滅了仇味，只留下好吃的就夠了呻顽。
之后的世界，“少數(shù)人”的物質(zhì)需求可以通過機(jī)器人來滿足丹墨，比如從播種收割到烹飪與服務(wù)都可以機(jī)器人流水線解決廊遍。
而精神需求則由虛擬技術(shù)來滿足，視覺觸覺都無比的真實(shí)贩挣，想要什么體驗(yàn)應(yīng)有盡有喉前。
另外，軀體老化的同時再培養(yǎng)克隆人來移植自己的腦部至新軀體延年益壽王财，又沒有排異反應(yīng)卵迂。簡直是活在地球自然界的人造之神！
寫著寫著绒净，讓我想起劉慈欣的《贍養(yǎng)人類》见咒，窮富永遠(yuǎn)是對比形容詞，總有落后的富人變成窮人...
剛回答完就收到一條新聞推送李開復(fù)華盛頓郵報(bào)專欄：發(fā)錢解決AI失業(yè)潮挂疆？硅谷大咖太天真改览。
在硅谷哎垦，目前正在被熱議的解決方案之一，是向失業(yè)工人發(fā)放“全民基本收入”恃疯。
“全民基本收入”（英文縮寫：UBI漏设，Universal Basic Income），是指在不考慮每個人的需求今妄、就業(yè)狀況或者技能水平的情況下郑口，政府為每位公民提供固定的津貼。
雖然馬克·扎克伯格和埃隆·馬斯克對AI的觀點(diǎn)經(jīng)常針鋒相對盾鳞，但他們在UBI計(jì)劃上卻很有默契犬性。今年5月，扎克伯格在哈佛大學(xué)的畢業(yè)生典禮上發(fā)表演講稱腾仅，政府應(yīng)該考慮為所有美國人提供全民基本收入乒裆。馬斯克也認(rèn)為，全民基本收入的普及是最好的解決方案推励。
硅谷之外鹤耍，對UBI的討論已遍及全球。在瑞士验辞、芬蘭稿黄、法國、荷蘭跌造、加拿大等國家杆怕，UBI或已開始付諸實(shí)驗(yàn)，或被引為競選綱領(lǐng)壳贪，甚至有望成為國家政策陵珍。
我個人不看好UBI，全民基本收入的錢的價(jià)值波動如何能不違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律违施？
另外互纯，基本收入的購買力是有限的，如果買到食物和物品不能滿足失業(yè)人的需求醉拓。那么失業(yè)人內(nèi)心的不滿比在當(dāng)前社會從事底層工作收入微薄的人更加憤怒伟姐！因?yàn)槭I(yè)人覺得他們的失業(yè)是“被失業(yè)”收苏，是群體性的亿卤，而不是“自身無能”的原因，這種將自身的生活品質(zhì)直接歸因給外界的同時鹿霸，將加劇失業(yè)人與“少數(shù)人”之間的矛盾排吴。
那么，“少數(shù)人”就需要花費(fèi)更多的成本來安撫管理和喂養(yǎng)失業(yè)人懦鼠，一不小心就滿足了“上面開的腦洞”中的“人類消滅計(jì)劃”的觸發(fā)條件...Plan 又 Start了钻哩！
