近日膏萧，一部黑馬型大片引發(fā)眾多關(guān)注漓骚，雖然沒有前期宣傳，但后期傳播甚廣向抢，引發(fā)大量討論认境。它就是——《鎖場(chǎng)》。
如海報(bào)所繪挟鸠，本片導(dǎo)演叉信、主演均為群演，這樣一部沒有大牌的影片講了啥呢艘希？所謂「鎖場(chǎng)」硼身，就是院線最初會(huì)有預(yù)售，但會(huì)根據(jù)口碑和票房調(diào)整拍片覆享。粉絲為了保證影片的排片量佳遂，就去一些電影場(chǎng)次買幾張票，鎖定該時(shí)間段排片撒顿。萬(wàn)一影片出現(xiàn)口碑跳水丑罪、票房跳水甚至雙雙跳水的情況時(shí)，院線也無(wú)法撤銷該場(chǎng)電影凤壁。
看起來(lái)劇情十分簡(jiǎn)單對(duì)吧吩屹，但是這部大片引爆了輿論。
目前看來(lái)拧抖，這是這部影片口碑崩盤的一根關(guān)鍵的稻草煤搜。正值旺季，影院不可能放著錢不賺而去陪粉絲情懷一波唧席，所以就出現(xiàn)很多強(qiáng)行退票擦盾；路人觀眾選擇受限嘲驾，看完有的滿足有的后悔，亦是讓這部影片再度發(fā)酵迹卢。
雖然電影票房吧早就鬧開一波又一波辽故，但鎖場(chǎng)將這件事情從知乎一路引爆到微博、微信腐碱，一時(shí)間罵聲一片榕暇。
其實(shí)粉絲的動(dòng)機(jī)是好的，希望偶像能夠有好的成績(jī)喻杈，希望偶像多多賺錢，希望大家能夠認(rèn)可自己的品味狰晚。但是作為表面上的受益者筒饰，楊洋也好，劉亦菲也罷壁晒，真的很尷尬瓷们。
畢竟這是涉及公眾形象的大事，如果每個(gè)粉絲都具有設(shè)計(jì)并維護(hù)藝人公開形象的能力秒咐，那么還要專業(yè)團(tuán)隊(duì)干什么谬晕？這次的事件無(wú)疑加深了小鮮肉與某些利益相關(guān)方的矛盾，是典型的將路變窄的例子携取。所以一時(shí)的票房真的讓表面受益者受益很多嗎攒钳？我看未必。
再看一下自我感動(dòng)的粉絲們雷滋，認(rèn)為自己不吝惜腰包不撑、不克扣時(shí)間去幫偶像打call。但他們有沒有想過晤斩，這是典型的“為他好”心理焕檬。你覺得你是在為他好，但是你為他推開了多少路人粉澳泵，為他動(dòng)了資本的蛋糕实愚，為他得罪了可能支持他的勢(shì)力，這個(gè)時(shí)候你們要說什么呢兔辅？
我一直以為腊敲，信息不對(duì)稱的存在是合理的也是必要的，所以信息量處于劣勢(shì)的一方真的不要擅作主張“幫助”擁有更多信息的人做重大決定好嗎幢妄？
今年看到《父母幫生病的孩子改志愿兔仰，導(dǎo)致孩子與985高校無(wú)緣》的事件，我真的非常心疼那個(gè)孩子蕉鸳，辛辛苦苦讀書然后恰好超常發(fā)揮乎赴，只是在志愿填報(bào)截止的檔口病倒住院忍法，將賬號(hào)密碼告訴父母，希望父母幫忙確認(rèn)一遍榕吼，但是父母聽從親戚建議饿序，偷偷將志愿從985名校換成雙非院校，結(jié)果孩子只能接受這個(gè)悲劇羹蚣。
可怕的是“為他好”的人是他的父母原探，于是惡披上了親情的外衣，得到道德的庇護(hù)顽素，仿佛不接受惡性的人才是真惡咽弦。
還有一些親密關(guān)系的破碎，比如影片《一條狗的使命》中胁出，伊森在殘疾之后型型，果斷選擇與漢娜分手，然而他并不掌握漢娜對(duì)這段關(guān)系的想法全蝶，他覺得分手是為了漢娜好闹蒜，但是在漢娜的情感衡量方面，他明顯處于信息劣勢(shì)抑淫，但是伊森依然替漢娜決定绷落，不容更改。自然始苇，這個(gè)決定也讓伊森往后的每一天都后悔砌烁，但是這難道不是被“為你好”拆散的一對(duì)嗎？
其實(shí)我并不反對(duì)“為你好”催式，誰(shuí)不想得到更多的善意呢往弓。
但是當(dāng)信息差明顯存在，當(dāng)你處于劣勢(shì)蓄氧，掌握的信息并不夠函似，請(qǐng)不要盲目為別人好。此時(shí)的“為你好”只會(huì)成為接受者的枷鎖與負(fù)擔(dān)喉童，無(wú)法擺脫卻又后患無(wú)窮撇寞。
如果你不能真的幫到我，請(qǐng)別說為我好堂氯。
