毫不客氣地說，這是我看過的檔次比較低的書刻伊，最無厘頭的書露戒；作者的思想真是千瘡百孔椒功，漏洞百出。給這本書一顆星智什，都有點(diǎn)舍不得动漾。他把讀者都當(dāng)傻子了么？或許吧荠锭，不然就不會有如此荒誕的想法旱眯。想起了葫蘆僧判斷葫蘆案了，看來作者也是個“葫蘆作者”证九，哈哈......
書之所以如此之暢銷删豺，我想大概是作者做了老板和所謂的精英階層的代言人，一直都在鼓吹老板和精英階層如何如何優(yōu)秀和如何如何可憐所謂的那幫“吃閑飯又無知無能的員工”吧愧怜。剛好滿足了這一階層中絕大多數(shù)的“我是世界創(chuàng)造者”的自以為是和本就狂妄自大“救世主”心理呀页。且目前的社會主流思想是這部分人主導(dǎo)的。
此書頗有點(diǎn)說教的味道拥坛，猶如進(jìn)入了一家傳銷組織蓬蝶，通過不斷地說教“員工應(yīng)該如何如何不惜一切代價地去完成“葫蘆”老板交代的模糊不清的任務(wù)”來給讀者洗腦，但前后說辭又不一致猜惋，如何說服讀者信他的訓(xùn)教呢丸氛？
讓我們來剖析下矛盾之處：
荒誕觀點(diǎn)一：領(lǐng)導(dǎo)把任務(wù)交代清楚，但是作者卻說什么都沒說著摔，羅文中尉就把任務(wù)完成的非常好雪位，這樣的員工哪里找？
下面是交代任務(wù)的對話：
瓦格納上校對羅文中尉說“年輕人梨撞，現(xiàn)在總統(tǒng)派你去完成的是一項神圣使命——把信送給加西亞將軍雹洗。他可能在古巴東部的一個地方等你。但沒有人知道他的確切位置卧波，你需要自己想辦法找到他时肿。你必須把情報如期、安全地送到加西亞將軍的手里港粱，這事攸關(guān)美利堅合眾國的國家利益螃成。”
從這段話我們能分析出做計劃的幾個必要要素：即5w1h
1.做什么（what）：送信給加西亞將軍查坪，信是一份情報
2.送到哪兒（where）：古巴東部的某個地方
3.什么時間去寸宏，什么時候完成（when）：盡快去盡快完成；后面有交待了一下時間
4.誰來執(zhí)行（who）：羅文中尉本人
5.重要性：關(guān)乎國家利益
基于上面5個要素我想領(lǐng)導(dǎo)安排計劃的任務(wù)已經(jīng)很詳細(xì)了偿曙。且后面有對how怎么完成此項任務(wù)安排和了對接人和向?qū)А?/p>
但是作者不以為然氮凝，就像在第四章開頭寫到的，羅文什么都沒有問就去了望忆，而且把任務(wù)完成得很漂亮罩阵，還說有這樣的羅文么竿秆？
我想問作者，任務(wù)已經(jīng)布置得這么清楚了還有什么問得呢稿壁？再問是不是就侮辱自己的智商了幽钢。
同時瓦格納上校向羅文中尉交代了嚴(yán)重性和需要注意的地方：
”這封信里有我們想了解的一系列問題。但是傅是，除此之外匪燕，你要避免攜帶任何可能暴露你身份的東西。要知道喧笔，歷史上已經(jīng)有太多這樣的悲劇了谎懦，我們不能再冒險了。獨(dú)立戰(zhàn)爭中大陸軍的內(nèi)森·黑爾溃斋、美墨戰(zhàn)爭中的里奇中尉都是因?yàn)樯砩蠑y帶著情報而被捕的界拦，其直接后果就是不僅他們犧牲了生命，還使得機(jī)密情報被敵人破譯梗劫。所以享甸，這次我們決不能再失敗了，你一定要確保萬無一失梳侨◎韧”
下面這段話就說明了羅文中尉要什么時間去，由誰來接應(yīng)：
“下午就去準(zhǔn)備走哺，”瓦格納上校囑咐說蚯嫌，“軍需官哈姆菲里斯會把你送到金斯敦上岸。在此之后丙躏，如果美國對西班牙宣戰(zhàn)择示，許多戰(zhàn)略計劃都將根據(jù)你發(fā)來的情報做出，否則我們將不知所措晒旅。這項任務(wù)全權(quán)交給你一個人去完成栅盲，你必須把信送給加西亞。以后所有的事全靠你自己了废恋！”
最后瓦格納上校還在叮囑：“一定要把信送給加西亞谈秫！””
可是作者說：領(lǐng)導(dǎo)就不應(yīng)該說清楚任務(wù)，比如百科全書查個人鱼鼓。你也要把這個人查到拟烫，而且做到點(diǎn)水不漏，無懈可擊迄本。查不到就是不負(fù)責(zé)任硕淑。這與本書的主題羅文把信送給加西亞有多大出入？羅文的任務(wù)是清楚的，任務(wù)五要素具足喜颁；但是作者卻得出了如此盲目的觀點(diǎn)，我真不知道作者有沒有仔細(xì)分析下兩個人的對話曹阔。哎半开，員工是老板的肚子里的蛔蟲么？如果作者老板給他一個任務(wù)：請把中國叫做“張某某”的人都找全赃份，從歷史上開始查寂拆，他能找全么？他什么時候能找全抓韩？我想只怕他到死也找不全纠永，因?yàn)楹芏嗳硕紱]有登記在冊的，登記在冊的也不全谒拴。正史和野史都的查尝江，我看能把他給查死！哈哈英上。只是無畏浪費(fèi)他一輩子時間去找這么一個人炭序，值得么？或許這個時候作者才知道他的觀點(diǎn)有問題吧苍日。要不咱們換個題也成惭聂，請作者猜猜我到底在想什么？他能猜準(zhǔn)么相恃？這樣的任務(wù)辜纲，我怕他一次也做不了那個“能把信送到加西亞將軍手中的羅文吧“，按照作者的觀點(diǎn)拦耐，他也是吃閑飯的耕腾。
在現(xiàn)代這個訊息迅猛發(fā)展的年代，時間和資源都是成本杀糯，都是要考慮到完成任務(wù)之內(nèi)的幽邓；不像古代時間那么慢了，一輩子只夠做一件事兒火脉，甚至只夠呆在一個地方牵舵，只夠愛一個......就像很多人說的一樣：現(xiàn)代是快魚吃慢魚的年代而不再是大魚吃小魚的年代了。那么老板應(yīng)該如何交代任務(wù)呢倦挂？清晰畸颅、準(zhǔn)確、簡潔方援，員工聽完能以最快的速度把任務(wù)完成好没炒。何必猜來猜去也不知道老板何意，白白浪費(fèi)員工的時間和老板的錢呢犯戏？
看了好多的管理書送火，從來都沒有那個管理專家提出“稀里糊涂布置任務(wù)拳话，讓員工去猜”的“葫蘆”觀點(diǎn)。這是我對作者能在21世紀(jì)想出如此荒誕想法的不屑之處种吸，也是對作者的核心觀點(diǎn)的予以反駁弃衍。
荒誕觀點(diǎn)二：團(tuán)隊渙散是因?yàn)閱T工不是“那個能把信送給加西亞的羅文”
原文如下：”如果有這樣的一家企業(yè)——那里雖然人數(shù)眾多，但令人驚訝的是坚俗，大多數(shù)人對工作都持著懶懶散散镜盯、漠不關(guān)心、馬馬虎虎的態(tài)度猖败；還有一些人根本沒有能力或者不愿意集中精力去做一件事速缆，試想這樣的企業(yè)有誰能夠?qū)⑵浣?jīng)營好？“
怎么經(jīng)營恩闻，我不禁想要問作者艺糜，你覺得一個組織變成如此，是一個送信的羅文的事情呢幢尚？還是老板的問題呢倦踢？還是老板需要雇傭到“羅文”員工才能開公司，必須全員工都是“羅文”侠草，否則就不要開了辱挥？？
顯然通篇可以看出作者歸咎于沒有那么一個“強(qiáng)有力的送信的羅文“边涕，哈哈晤碘，我想知道“羅文”在作者眼里是執(zhí)行者還是領(lǐng)航人？顯然作者沒有搞清楚功蜓，也沒能力搞不清楚园爷。不然也不會提出這么 ”強(qiáng)大的理論”。
大家都知道式撼，一個團(tuán)隊是否有凝聚力那是老板的形式作風(fēng)和人格魅力決定的童社，是由老板和高管們制定的制度決定的。是由公司的“舵手”引航的著隆。這樣的例子非常多：
為什么張瑞敏接管廠子后扰楼，提出了有效的十三條后逐步把原來的虧損廠變成了海爾帝國了？
為什么董明珠主管格力后美浦，格力就有了董明珠的味道了呢弦赖？
為什么華為的工作氛圍和阿里的工作氛圍不一樣的？一個嚴(yán)謹(jǐn)一個前衛(wèi)呢浦辨？
為什么褚時健能讓云煙沖出國門走向世界呢蹬竖，現(xiàn)在怎么就不行了呢？
為什么評估公司自從喬幫主駕鶴西去就成飛機(jī)俯沖之勢，不再有往日輝煌了呢币厕？
難道這些公司都是因?yàn)橐粋€”干活給力的羅文“而強(qiáng)大的么列另，顯然不是！那么是誰旦装，讓這些公司風(fēng)聲水起页衙，利于不敗之地的大家心里都有數(shù)。對于員工來說在一個“葫蘆公司”同辣，什么都沒學(xué)到拷姿，也不會成長惭载，那不是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任么旱函？還把公司的發(fā)展不起來團(tuán)隊渙散歸咎給員工，豈不是荒唐描滔，那老板你開什么公司棒妨，干脆你下崗我來當(dāng)CEO,我掌舵！
荒誕觀點(diǎn)三：老板開公司是為了讓員工有飯吃含长，有衣服穿券腔。讓人們勤奮起來。
來看下面的一段話摘自本書：“無出頭之日的工人”和“為求溫飽而工作的無家可歸的人士”表示同情拘泞，
同時把那些“剝削者”罵得體無完膚纷纫。但是，從來沒有人提到過陪腌，那些“剝削者”從年輕時候開始就一直在花費(fèi)時間和精力去促使那些不求上進(jìn)的懶蟲們積極主動起來做點(diǎn)正經(jīng)的工作辱魁；也從來沒有人提到，有多少“剝削者”長久以來诗鸭，一直在耐心地想感動那些他一轉(zhuǎn)身就投機(jī)取巧染簇、敷衍了事的員工，想使之勤奮起來强岸《凸”
看了這段話，我到感覺這些老板真仁慈蝌箍，就是“救世主”嘛青灼，頗有點(diǎn)打土豪分田地，人人平等的味道妓盲。要是沒有這些“剝削者”聚至，老百姓都得死，都不能被“剝削”的體無完膚本橙！
我有點(diǎn)可憐作者扳躬，或許是美國的歷史太短了，讓他看不到更廣闊的天空。不知道美國的發(fā)家史贷币，也不知道白種人所做的“有圈地運(yùn)動”击胜、“販賣非洲奴隸運(yùn)動”、“把亞非拉當(dāng)成被殖民地是為了掠奪亞非拉資源”........這些資本的起源他或許一無所知役纹，真是一個孤陋寡聞的人芭妓ぁ！
腦子這么簡單不好使還不好好看看書促脉，連馬克思的《資本論》都沒有看過吧辰斋，也不清楚資本主義是怎么發(fā)家的，老板為什么要開公司吧瘸味？為什么要雇傭工人宫仗，沒見過19世界末20世界初的煤礦么？受苦嶙峋的礦工吃不飽穿不暖旁仿，后面還有監(jiān)工用皮鞭鞭打么藕夫？這些都是老板的“仁慈”啊，要不這么仁慈枯冈，礦工能有這樣的屈辱生活么毅贮？
生活在21世紀(jì)了，資本主義已經(jīng)起家快兩百年了尘奏，還不知道資本為何物滩褥，開公司開廠是為了盈利，是為了讓自己或關(guān)心的人過上更好的生活（比如李嘉誠之流）炫加，或者施展自己的抱負(fù)（這是極少數(shù)的瑰煎，比如褚時健吧，也是極少數(shù)有責(zé)任心的）琢感。但是公司是商業(yè)化的丢间，這個是通理，活在這個世上的人都是知道的驹针。除了作者烘挫。。柬甥。饮六。。苛蒲。
所以我想說卤橄，作者基本常識都很缺乏呀。讓我怎么喜歡上這么沒有邏輯和基本常識的書呢臂外？
員工本來是應(yīng)該好好工作的窟扑，但是是有前提的喇颁。這個最基本的前提就是老板或領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該把員工當(dāng)人看，有基本的尊重和信任嚎货，要公平橘霎，要平等。只有有了這個殖属，才可以有鐵人王進(jìn)喜一窮二白基礎(chǔ)上建油田（當(dāng)然王進(jìn)喜是由國家使命的姐叁，是為了全國人民服務(wù)的；而不是被某個資本家驅(qū)使的）洗显。
沒有這個外潜，員工打打醬油，混混日日對得起工資也是無可厚非的挠唆。
荒誕觀點(diǎn)四：不為老板賣命就是浪費(fèi)生命处窥，對自己不負(fù)責(zé)任。
這么局限的思維损搬，我不知道說什么好碧库。柜与。巧勤。。弄匕。颅悉。
我只能說作者的知識面太窄了，就像武志紅老師說的迁匠，嬰兒的世界里只有自己剩瓶。當(dāng)一個人長大了，但是眼里只有自己城丧，或只從自己的思想考慮問題時延曙，他就是一個巨嬰。
什么是浪費(fèi)生命亡哄，什么不是枝缔？
什么是成功？什么又不是蚊惯？
什么是負(fù)責(zé)任愿卸？什么又不是？
什么是完美截型？什么又不是趴荸？
所以的問題都是要有前提的，要看每個人的宦焦。如果都活成作者說的“為老板賣命”发钝，那就是千人一面顿涣，這一面就是奴隸！就和中國古代的“忠臣不事二主”酝豪，主人交代的事情一定要完成园骆，是一個思維。身體都活在現(xiàn)代了寓调，腦子還留在古代锌唾，不可悲么？為什么要為別人賣命夺英？每個人都應(yīng)該有自己的活法晌涕，想怎么開心就怎么活。因?yàn)樯緛砭褪怯脕砝速M(fèi)的痛悯。余黎。。载萌。惧财。。這輩子不按照自己的意志活扭仁，還能期望下輩子在做人么垮衷？即便是，也還是奴隸乖坠。搀突。。熊泵。仰迁。。
中國人很多人都是房奴顽分、孩奴徐许、妻奴........
思想不解放，人格不獨(dú)立卒蘸，就會成為各種“奴”雌隅，就有奴性。沒有這個智慧悬秉，自然也不會明白生命是用來浪費(fèi)的澄步，也不會懂得，古圣先賢們遠(yuǎn)離市井逍遙山野的快樂和泌。
現(xiàn)代人太看重“成功”村缸，卻不看重自己的幸福，所以都奔著成功武氓，都變成了奴隸梯皿。仇箱。。东羹。剂桥。。
我倒覺得還是千人千面属提，各有各的活法权逗，就像鱷魚、老虎冤议、蒼鷹斟薇，各安于自己的領(lǐng)地，豈不甚好恕酸，要不世界就不會這么精彩紛呈了堪滨，豈不遺憾？
至于完美蕊温，其實(shí)只活在個人的想象里袱箱，只是沒有參透罷了，沒讀過活了近百歲的國學(xué)大家季羨林老先生的《不完滿才是人生》么义矛？真該好好讀一讀发笔！
