舉例子說明上篇的問題：假如一份方案有3個創(chuàng)新點：核心1個岭接、輔助2個冕末，代理師將這3個全部寫到獨權(quán)。那么競爭對手想使用這份專利的核心思路喇肋，又不想為專利技術(shù)付費坟乾，他會怎么做？他只要抄襲專利技術(shù)中最核心的一個技術(shù)創(chuàng)新點蝶防，或者用1個最核心的技術(shù)創(chuàng)新點加1個輔助創(chuàng)新點甚侣，少用1個輔助技術(shù)創(chuàng)新點。這樣间学，實施的效果可能沒什么大的區(qū)別殷费，但由于《專利法》的規(guī)定，只有競爭對手的產(chǎn)品采用了專利權(quán)中的全部技術(shù)要點才算侵權(quán)低葫，少一個不算侵權(quán)详羡。那么，最終競爭對手可以大搖大擺地抄襲這份專利技術(shù)去賣產(chǎn)品嘿悬，這份專利就一點價值都沒有了实柠，反而是為競爭對手提供了免費的技術(shù)幫助。
所以善涨，這一方法也是能考量為您服務(wù)的代理師他的專業(yè)水平窒盐，也可以判斷他為您所撰寫的專利文件的質(zhì)量的。
待續(xù)中······
