（本文并沒有潑臟水近弟，也是針對那些腦殘粉強(qiáng)力洗白唐七的人鉴嗤，并非針對吃瓜群眾）
如果有哪位朋友有三生三世十里桃花的舊版請不要扔掉盟劫，因為現(xiàn)在新版的三生三世十里桃花已經(jīng)照著調(diào)色盤修改過了航缀！所以有不明真相的路人現(xiàn)在看過新版覺得沒有抄襲桃花債商架！舊版現(xiàn)在是非常重要的證據(jù)！
抄襲芥玉，指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的蛇摸，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設(shè)定.念白.概念.臺詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為灿巧。是一種嚴(yán)重侵犯他人的著作權(quán)的行為赶袄，同時也是在著作權(quán)審判實踐中較難認(rèn)定的行為。
所以我覺得合理引用不算是抄襲
如果故事情節(jié)完全不相同的情況下抠藕，只是用了一些場景描述或者是描寫人物面貌的句子相似饿肺，不會被認(rèn)為是抄襲。
但唐七的《三生三世十里桃花》和大風(fēng)刮過的《桃花債》情節(jié)基本一樣盾似，也有很多撞梗敬辣，確實是抄襲
下面這個回答的已經(jīng)非常詳細(xì)了
如何評價唐七抄襲事件爆出后無任何影響仍有數(shù)萬粉絲追捧？更甚拍成電視劻阍骸溉跃？ - 文學(xué) - 知乎
調(diào)色盤圖實在太多我就不放上來了，我覺得最簡單明了的還是這張總結(jié)：
所以她不僅文風(fēng)模仿（告抄？撰茎？）大風(fēng)的，各種情節(jié)和撞梗也是巧合嗎玄妈？乾吻？抄襲是鐵定的事實，不知道她為什么到現(xiàn)在都不承認(rèn)拟蜻，還在給自己不斷洗白绎签。
還有一點也令我十分困惑，當(dāng)年唐七被趕出晉江之后酝锅，反過來罵晉江是污濁之地......她最初在晉江寫文诡必，是晉江給予她名氣和粉絲，不但不懂得感恩還能說出這樣的話？爸舒？看到現(xiàn)在的腦殘粉的辯解真是讓人想說MMP蟋字！
當(dāng)年抄襲大風(fēng)還去大風(fēng)那里打廣告，偽裝成大風(fēng)小馬甲給自己宣傳扭勉，讓大風(fēng)給自己宣傳三生被大風(fēng)拒絕鹊奖，買水軍給大風(fēng)刷負(fù)分，在大風(fēng)文下刷一些刪不了的評論涂炎，給自己的三生刷分忠聚，刷到晉江黃牌警告，在三生出版后唐七編輯寄書給大風(fēng)唱捣，要她拎清耽美是小眾 两蟀，嘲諷大風(fēng)說要不要讓我?guī)湍愠霭妫?lián)合粉絲網(wǎng)絡(luò)暴力逼葉笑震缭，葉笑抑郁癥退出微博赂毯，從此封筆給自己洗白，說大風(fēng)欺負(fù)她一個新人拣宰，說大風(fēng)人品不好党涕，到處黑大風(fēng)。唐七問網(wǎng)友要抄襲的調(diào)色盤徐裸，說轉(zhuǎn)發(fā)不過500幫忙轉(zhuǎn)遣鼓，網(wǎng)友做出三生抄襲調(diào)色盤后，唐七反口威脅網(wǎng)友重贺，要告網(wǎng)友誹謗骑祟。
以上是關(guān)于唐七的事跡..氣到昏厥...
有一句媽賣批不但要講出來，還要拿著擴(kuò)音器在她耳邊無限循環(huán)
唐七最初在晉江的ID：竹安气笙。是唐七出名后自己承認(rèn)的（現(xiàn)在晉江還有這個號）她那個時候的文筆你可以去看看...小學(xué)生文筆...（小學(xué)生：媽賣批）
可能有人會說：那都是多少年前的事了次企，誰沒有寫的不好的時候，文筆也可以提高啊
好的潜圃，那我們來看看她后來的作品
《三生三世十里桃花》抄襲大風(fēng)刮過的《桃花債》
《三生三世枕上書》抄襲大風(fēng)刮過的《如意蛋》（下面是貼吧鏈接）
《華胥引》抄的太多了缸棵，東拼西湊的那種，抄了四篇分別是：
第一部谭期，困倚危樓的《入骨相思知不知》
第二部堵第，十四闕的《七夜談》
第三部，韓寒的《長安亂》
第四部隧出，云狐不喜的《明滅詞》
最后調(diào)色盤合集送上
下面是來自唐七原（chao）創(chuàng)（xi）的一些經(jīng)典句子
玲瓏骰子安紅豆踏志，入骨相思君知否。------ 華胥引
玲瓏骰子安紅豆胀瞪，入骨相思知不知针余。------ 溫庭筠
擁無邊江山，享萬里孤單。------華胥引
擁萬里江山圆雁，享無邊孤單忍级。------一受封疆
一個男人，即使再無能伪朽，起碼要會保護(hù)兩樣?xùn)|西轴咱，腳下的土地，懷里的女人驱负。------華胥引
一個男人最起碼要學(xué)會保護(hù)四樣?xùn)|西嗦玖，腳下的土地患雇，家里的父母跃脊，懷里的女人，身邊的兄弟苛吱。--------古惑仔”
關(guān)于第一句詩酪术，唐七的腦殘粉到處貼就算了，還說是唐七原創(chuàng)的...
...氣得溫庭筠從棺材里爬了出來
能抄成這樣我他媽也是無話可說
最后翠储，一首《竊筆》送給唐七（有興趣的朋友可以去聽一下）
策劃：云卿夏
詞作：風(fēng)樹
歌手：池年
原曲：《墜ちない空》
終有一日必折劍棄履而去
非我心怯不敢噓
是與諸君同席不忍污我眼鼻
當(dāng)日我眼何拙
誤石成壁實可笑矣
俯掌激賞不料元是——
為竊字伏筆
擷來他才充做詩料
還需謝君慧眼無匹
確是我绘雁，癡愚至、竟不識抬舉援所！
合該是庐舟，感此涕、不能語住拭！
你說眉眼相似挪略，不過是舊識
巧嘴改珠璣，自古厚顏方可無恥
左右一小字
也謝諸君多賞識
剔骨嚼根挑刺滔岳，作細(xì)膩手筆
借我心間綠杠娱，可潑薄紙筑新居？
縱無甚驚懼谱煤，如何再敢入死局摊求？
今我有長劍何利
可以橫劈殺斬峭壁
此山指為你我之席——
催裂不足惜！
道有不同者定成敵
宵小不配與我并驅(qū)刘离！
便縱我室叉，孑然立，舉世樹仇敵硫惕！
不齒徒茧痕，皆可殺，身何懼疲憋！
狂徒妄稱狹義凿渊，嗤一聲荒唐！
世人作眼盲，寫這二字無知封賞
三五人成群埃脏，鑿壁借來明月光
言說喜君風(fēng)骨搪锣，自是盡效仿；
竊至全尾剖半章彩掐。
今只問一句构舟，仍敢說初心不忘？
事到如今終品得堵幽，周遭人世情
孰為君子狗超，孰為品性難題！
盜筆本是市井鼠朴下，袖手客偏惜
失竊者陳情努咐，反遭千夫指，
世風(fēng)真可謂殴胧、太滑稽渗稍！
你說眉眼相似，不過是舊識
巧嘴改珠璣团滥，自古厚顏方可無恥
左右一小字
也謝諸君多賞識
剔骨嚼根挑刺竿屹，佐細(xì)膩手筆
以我陳詞拼新句
借我心間綠，可潑薄紙筑新居灸姊？
狂徒妄稱狹義拱燃，嗤一聲荒唐！
世人作眼盲力惯，寫這二字無知封賞
三五人成群碗誉，鑿壁借來明月光
言說喜君風(fēng)骨，自是盡效仿夯膀；
竊至全尾剖半章诗充。
今明偷暗搶，悉數(shù)拿去又何妨诱建？
卻只問一句蝴蜓，仍敢說初心不忘？
可敢答一句
至今初心不曾忘俺猿？
作者：知乎用戶
對于你們**粉的“其實情節(jié)也沒有很像啦”“桃花債我看不下去也不喜歡但是三生我就很喜歡茎匠！”“那些拼盤好牽強(qiáng)”觀點，我自忖還是可以做一些回答的押袍。
什么是抄襲诵冒？或許你們很天真的覺得一定要全部的故事和情節(jié)，甚至是原文的文字完全照搬過去才能叫抄襲谊惭。但是真正的抄襲汽馋，其實完全不是你們讀者認(rèn)為的可控可見的東西侮东。所以其實做拼盤是很累，卻是其實沒什么用的一件事豹芯。
打一個簡單的比方悄雅，學(xué)生寫論文給老師，但時間來不及自己準(zhǔn)備查資料立題了铁蹈，所以只好上網(wǎng)下了一個宽闲。但只要人不是太傻，肯定不會這么上交握牧，那怎么辦呢容诬？很簡單，看了那篇論文之后沿腰，抄襲他的核心論點览徒，然后換個自己的論述方式，交上去完事矫俺。
那么吱殉，這個學(xué)生抄襲了么？肯定抄襲了厘托。但是你單純從文字的構(gòu)架和組合上，卻很難挑出明確的“證據(jù)稿湿∏ζィ”
那么，就像判定這篇論文一樣饺藤，作為一個故事性的文學(xué)作品包斑，究竟該如何判定抄襲呢？我只能從文學(xué)創(chuàng)作上說一說我的觀點：
文學(xué)是什么涕俗？我的研究生階段的教授說過一句話：文學(xué)就是人學(xué)罗丰。文以載道，文字承載的是一個人對于自己生活的思考再姑，這種思考過程是獨(dú)立的萌抵，無法復(fù)制的，因而文學(xué)創(chuàng)作的過程才具備唯一性元镀。這就是為什么《紅樓夢》的續(xù)寫如此艱難绍填，而甚至即使是同一個作者的作品，良久之后再拾起來栖疑，也會讓人覺得奇怪的的原因——因為那種存于腦中的思緒和靈感已經(jīng)一去不復(fù)返了讨永。
以上內(nèi)容我不知道大家有沒有看懂，我只能順著文學(xué)創(chuàng)作的邏輯接著往下說遇革。
當(dāng)你有了這種獨(dú)立的思考之后卿闹，作為作者要做的第二件事是什么呢揭糕？——就是選擇講故事的方式，也就是我們說的“文風(fēng)”锻霎。
什么是文風(fēng)插佛？就是一個人獨(dú)屬于自己的寫作風(fēng)格。文風(fēng)這種東西量窘，看不見摸不著雇寇，但每一個成熟的作者都會有。它潛藏在作者處理文字的字里行間蚌铜，不論是遣詞造句的方式锨侯，還是設(shè)置情節(jié)的節(jié)奏，這些小細(xì)節(jié)小偏好是最真實冬殃，最騙不了人的囚痴。這就像大廚做菜，菜有大的流派不假审葬，但即使是同一個菜品深滚，每一個廚師都有自己特別的處理方式，因此這些菜都會有些許不同涣觉。
作為作者痴荐，你一開始可以說模仿，說致敬官册，畢竟模仿是學(xué)習(xí)的第一步生兆，是不可避免的過程。但是你如果真的對于自己的文字負(fù)責(zé)膝宁，那么即使是模仿之作鸦难，也不可能產(chǎn)生抄襲一般的效果。
知道為什么嗎员淫？原因很簡單合蔽，因為我說的第一條，思考介返。
文風(fēng)從哪來拴事，就是從思考方式來的，其實只要看過兩個作者發(fā)的微博內(nèi)容就可以知道映皆，這兩個人的思考方式天差地別挤聘。可以毫不客氣地說捅彻，這樣兩種思考方式截然不同的人组去，即使面對同一個題材的處理，也不可能產(chǎn)生如此相似的文風(fēng)步淹。
那么問題就來了：不可能相似的文風(fēng)相似了从隆，不可能一致的遣詞造句的形式一致了诚撵，不可能模仿的細(xì)節(jié)處理，還有不可能繼承的對于詞匯的選擇和偏好键闺，甚至整個一段情節(jié)帶給人的共情感和畫面聯(lián)想都完全一致寿烟，作為一個以文學(xué)創(chuàng)作為本職工作的人，我很難說服自己：唐七沒有抄襲辛燥。
以上我說的內(nèi)容筛武，總結(jié)起來就是：故事的所承載思想，傳達(dá)的情感挎塌，以及屬于作者的獨(dú)立的文風(fēng)徘六，其實才是故事真正獨(dú)一無二的地方，其他情節(jié)也好人物也好榴都，都是為思想服務(wù)的軀殼罷了待锈。
然而法律無法判定思想，就像它無法裁定獨(dú)立的文風(fēng)是什么一樣嘴高，所以只好采取一些生硬的方式來確定所謂“法律意義上的抄襲行為”竿音。
作為一般的，沒有接受過文學(xué)理論和創(chuàng)作學(xué)系統(tǒng)學(xué)習(xí)的普通讀者來說拴驮，也許不能明白文風(fēng)是什么春瞬，以文載道又是怎么一回事，但是莹汤，作為一個寫手快鱼，還是職業(yè)寫手的唐七，她決不該不明白這些東西纲岭。
哦，或許她確實不明白线罕，因為她的每一部作品文風(fēng)都不一樣止潮，原因很簡單，因為那些根本不是她獨(dú)立創(chuàng)作的作品钞楼，所以她的文風(fēng)甚至連寫作的小習(xí)慣都能一改再改喇闸，因為那原本就是屬于不同人的。
這樣說來询件，唐七算什么作家呢燃乍？她只能算是一個搬弄文字并以此牟利的掮客罷了。
而一群小孩子還在為這個掮客奮勇爭先宛琅，戰(zhàn)斗的頭破血流刻蟹；或者故作淡泊，自鳴得意嘿辟。
這真是一個惡心的笑話舆瘪。
當(dāng)初寫下這些內(nèi)容片效，固然有一些仗著自己的專業(yè)知識指點江山，不知高低深淺的意味英古。但是更多的淀衣，是一種憤怒，以及一種恐懼召调。
沒錯膨桥，就是恐懼。所謂“在其位謀其政”唠叛，或者說“屁股決定大腦”只嚣。一個人的立場往往決定了他的言行。作為大多數(shù)看小說也好玻墅，看電視劇也好的普通人來說介牙，唐七和她剽竊來牟利的東西不過是閑暇時候的一個玩意兒，看過了就過去了澳厢。而對于我而言环础，我從小接觸文字就喜歡，后來更是靠它上了高等學(xué)府剩拢，現(xiàn)如今又在靠它吃飯线得。所以理所當(dāng)然，我看文字徐伐，自然比看熱鬧的人來得更重些贯钩。
畢竟，刀子砍在誰身上办素，誰就更痛角雷。
不過，我還有一些更杞人憂天的憂慮性穿。
我自認(rèn)不是多么優(yōu)秀的人勺三，但即便是平庸如我，在懵懂時接觸的都是什么呢需曾？
我聽過魯迅先生的《吶喊》吗坚，感受過他的《彷徨》。和朱自清先生一起守望過父親的《背影》呆万，也和海子一起《面朝大海商源，春暖花開》。后來有了電視谋减，選擇似乎更多牡彻，我看過寶黛初逢，也看過大鬧天宮逃顶。知道景陽岡打虎讨便，也知道敗走麥城充甚。還有江山圖治垂青史，以及百年風(fēng)雨大宅門霸褒。
即使我是在這么多人類頂精華頂好看的故事里長大的伴找，我也依然只是現(xiàn)在的我。
那么我的學(xué)生呢废菱？
他們在看郭敬明技矮，在看于正，在看唐七殊轴。
他們將這些東西奉為圭臬衰倦，津津樂道。
那么旁理，他們的精神世界和審美趣味是怎樣的樊零？又會形成怎樣的價值觀？
假如這些變成了主流孽文，那么再過十年驻襟，我的孩子又會接受到怎樣的文化輸入？
甚言之芋哭，還有文化可言嗎沉衣？
我希望我只是杞人憂天。
但我還是想為了今后减牺，為了我所期待的未來豌习，盡一些綿薄之力。說一些我覺得對的拔疚、能讓大家思考的話肥隆。在大家下判斷，明是非的時候稚失，能提供一定的巷屿，有價值的參考。
因而我看到一些知友說看了我的答案墩虹，明白了過去的一些迷障，有了自己的判斷和堅持憨琳。我真的感覺很高興诫钓。
我希望大家能尊重文字，尊重認(rèn)真寫作文章的筑夢人篙螟。
哪怕菌湃，只是為了那些打動過我，陪伴著我遍略，讓我狂躁的青春期不那么偏執(zhí)和寂寞的好書惧所。
======================================
去看了看唐七的微博骤坐，只要是說她抄襲的熱評都刪了，熱門評論都是洗白下愈，支持她的纽绍，看了我真的覺得很寒心，就是因為有這樣的人才會讓抄襲者越來越猖狂势似，真正的原創(chuàng)越來越少拌夏，誰還愿意原創(chuàng)？誰還敢去原創(chuàng)履因？
最近看到很多小伙伴說：給人科普還總是被人罵障簿，那到底為什么還要繼續(xù)做下去啊栅迄？明明說的是實話站故，那做這些事的意義到底是什么？真的堅持不下去了毅舆。
請一定不要放棄
“也許我們一遍一遍科普的行為就像瘋子一樣可笑西篓，但我從不后悔，但我從不想結(jié)果朗兵，因為選擇了遠(yuǎn)方污淋，便只顧風(fēng)雨兼程，我相信那一天終將到來余掖，因為真理不死寸爆，雪終將落下⊙纹郏”
“愿中國青年都擺脫冷氣赁豆，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話冗美。
能做事的做事魔种，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱粉洼，發(fā)一分光节预，就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光属韧，不必等候炬火安拟。此后如竟沒有炬火：我便是唯一的光∠梗”
——魯迅《熱風(fēng)》
