看電影《林肯》有感之一：演講
林肯是著名的演說(shuō)家豁翎，否則恐怕也很難從一個(gè)下層的普通民眾一路成長(zhǎng)為美國(guó)總統(tǒng)扁达〈纾看斯皮爾伯格的《林肯》统求，讓人印象最深刻的也是片中展示出來(lái)的林肯的演講能力乘碑。
其實(shí)片子很多地方并沒(méi)有看太懂挖息，涉及太多的美國(guó)歷史、地方和聯(lián)邦的分權(quán)兽肤，更不用說(shuō)還有大量的歷史人物以及這些人物的經(jīng)歷背景和他們所代表的政治觀點(diǎn)旋讹。
開(kāi)頭不久，林肯向他的內(nèi)閣解釋為什么一定要先通過(guò)憲法修正案第一次展示他的思維和口才轿衔。很遺憾前面那一段關(guān)于很久以前為一位老婦人辯護(hù)的例子我也沒(méi)看懂沉迹。雖然我知道他是在用類(lèi)比的方法引出后文的觀點(diǎn)，但是我有點(diǎn)抓不住其中的重點(diǎn)害驹，究竟是婦人老公遺囑里那個(gè)略顯荒誕而又不幸在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)驗(yàn)了的條款（理論上應(yīng)當(dāng)如此鞭呕，but why），還是老婦人最后自殺（or 逃脫）進(jìn)而避免州法律的制裁宛官？引出來(lái)后面一大段對(duì)于身為美國(guó)總統(tǒng)和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者以及緊急狀況下最高指揮官面臨的尷尬狀況的分析葫松。（其實(shí)仍舊沒(méi)大明白，基本邏輯清楚底洗，面臨的悖論也明白腋么，但是細(xì)節(jié)沒(méi)有聽(tīng)仔細(xì)，因此也就無(wú)從仔細(xì)推敲和了解背后的一長(zhǎng)串背景與因果關(guān)系）雖然是臺(tái)詞亥揖，但是整段分析邏輯嚴(yán)密珊擂、引經(jīng)據(jù)典、脫口而出费变，讓人不由的喜歡和佩服摧扇。
后面也有一些演講的片段，但更精彩的是那幾段林肯試圖說(shuō)服幕僚的劇情挚歧。聲音并不洪亮扛稽，也沒(méi)有紀(jì)錄片里希特勒式的慷慨激昂，但是堅(jiān)定而嚴(yán)密滑负，加上有力的肢體語(yǔ)言在张，仍然將演講的效果發(fā)揮的淋漓盡致，讓人不由的喜歡和佩服矮慕。
以前印象中演講只是cctv屏幕里做作又虛偽的表演帮匾，最近才越發(fā)地體會(huì)到真正優(yōu)秀的演講需要什么、應(yīng)該是怎樣以及能產(chǎn)生怎樣的效果凡傅。也許錯(cuò)過(guò)了十年前的最佳時(shí)間辟狈，從現(xiàn)在重新抓住應(yīng)該也不晚～
