本文首發(fā) | 公眾號：九號放映廳（ID：NO9movie ）一個有點意思的影視原創(chuàng)公號坛掠。

自從去年小李子拿到了小金人配椭，全國90%的公眾號都在擔(dān)憂今天的選題。但奧斯卡居然鬧出了史詩級別的烏龍：頒錯了最佳影片獎矛紫。

頒獎人沃倫·比蒂拿錯了信封赞哗，把本應(yīng)是《月光男孩》的得獎一開始錯頒給了《愛樂之城》，目前計票方普華永道已經(jīng)給出官方致歉。

除了這場隔著太平洋都能感受到的尷尬外万伤，網(wǎng)上更多的人對這個結(jié)果給出了七個字：“奧斯卡政治正確”窒悔。

“奧斯卡品相”？

通常壕翩，我們評價一部電影，會有“看起來就是沖奧品相”的說法傅寡。

在談?wù)搳W斯卡是否政治正確之前放妈，我們先來搞清楚奧斯卡本身。

奧斯卡全稱“美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院獎”荐操，是美國一項表彰電影業(yè)成就的年度獎項芜抒。

美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院并非教學(xué)機構(gòu)，其成立于1927年托启，正值一戰(zhàn)結(jié)束的后十年宅倒，百廢待興。

彼時米高梅公司總經(jīng)理Louis B. Mayer提出設(shè)想：“應(yīng)該把好萊塢的精英分子都集中起來屯耸，組成一個團(tuán)體拐迁。它包括演員、導(dǎo)演疗绣、編劇线召、攝影師以及制片人，使他們成為好萊塢的支柱多矮』貉停”

1929年，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院第一次舉行了頒獎典禮塔逃。學(xué)院的承認(rèn)讯壶，代表的就是同行的認(rèn)可。

時至今日湾盗，奧斯卡早已經(jīng)成為世界著名獎項伏蚊，但它終究是美國學(xué)院獎——歐洲的戛納、柏林和威尼斯三大電影節(jié)才是世界性獎項格粪。另一方面丙挽，又因為美國行業(yè)國際化程度之高，使得奧斯卡又是全世界的匀借。

成立至今颜阐，學(xué)院會員已有6000多名，奧斯卡獎項也正是由這6000多名會員用絕對民主吓肋、直接選舉凳怨、一人一票的方式評選出來的。值得注意的是，并非一入行就能參與評選奧斯卡肤舞，必須“有所成就”才能加入“學(xué)院”紫新。

北京電影學(xué)院教授郝建就認(rèn)為：“奧斯卡沒有整體意志，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院就是一個聯(lián)誼會李剖，奧斯卡就是電影藝術(shù)家的一個大party篙顺。”

注意，這不等于奧斯卡兒戲。奧斯卡之所以有今日的影響力，還在于它的規(guī)則嚴(yán)格和公正。

首先履肃，評選奧斯卡的的影片必須有過公映膘螟，這就拒絕了閉門獨樂的精英獎評選净当。

其次潭苞，奧斯卡評選分初選和復(fù)選遮婶。初選階段肩豁，會員根據(jù)領(lǐng)域祟昭，各選各的持搜，比如導(dǎo)演組選導(dǎo)演的提名郊丛，演員組選演員的提名抖仅。除了最佳影片——這是大家一起投的。

藝術(shù)家們投完票后搬葬，就交給普華永道進(jìn)行計票，選票結(jié)果由警衛(wèi)人員真槍實彈守護(hù)艳悔。也正因此急凰，就今日搞出的烏龍，普華永道已經(jīng)出面致歉猜年。

著名影評人周黎明曾說：“奧斯卡規(guī)則中沒有半句話規(guī)定某個題材會受到特殊照顧抡锈，但你若長期跟好萊塢打交道，就很容易感知這些無形的東西乔外〈踩”

這就是今天說的“政治正確”。最佳影片作為奧斯卡中最具含金量的獎項杨幼，更能看出個所以然勿璃。

一般而言，奧斯卡喜歡什么樣的影片呢？你可以發(fā)現(xiàn)三個答案：

一补疑，奧斯卡最喜歡勵志片

二歧沪，奧斯卡最喜歡傳記片

三，奧斯卡最喜歡描寫心理或身體殘障的題材

這樣的舉例從《美麗心靈》《國王的演講》等最佳影片可見一斑莲组。

具體到奧斯卡品相诊胞，首先指的是它有大格局。去年的最佳影片《聚焦》锹杈，以一家報社的深度新聞部撵孤，帶出了整個社會嚴(yán)肅新聞衰敗的事實，反映的是新聞工作在全球范圍內(nèi)遭遇的困境：深度報道遇到短平快的網(wǎng)絡(luò)時代竭望，注定了寒冬邪码。

于是，《聚焦》拿到最佳影片咬清，代表的是對嚴(yán)肅新聞業(yè)的挽歌闭专，同時也是贊歌。

一般而言旧烧，藝術(shù)和商業(yè)總是不能茍合影钉，但也有例外【蚣簦《泰坦尼克號》《魔戒3》就是奧斯卡中的另類平委。它們都是勢不可擋的商業(yè)片，也橫掃了奧斯卡夺谁。

再比如廉赔，政治意味更濃郁的奧斯卡最佳外語片，2009年頒給了《入殮師》匾鸥，它根本無關(guān)政治性蜡塌，完全成全于藝術(shù)高度。

總體而言扫腺，奧斯卡是相對穩(wěn)定的岗照，這正是它跨越數(shù)十年，仍然保持極大影響力之所在笆环。一人一票的精神攒至，造就了今天價值觀穩(wěn)定的奧斯卡，也注定了奧斯卡不是精英品味躁劣，而是力趨平等的結(jié)果迫吐。

《月光男孩》還是《愛樂之城》？

回答最開始的問題账忘，《月光男孩》拿到最佳影片志膀，與其說是“政治正確”熙宇，不如說是題材優(yōu)勢。

很多人之所以認(rèn)定《愛樂之城》溉浙，有著相當(dāng)直接的理由：太美了烫止！

導(dǎo)演達(dá)米恩·查澤雷才華洋溢，85后戳稽，年僅32歲馆蠕！已經(jīng)有著嫻熟的技巧和自成一體的風(fēng)格。就在今日惊奇，他還成為了奧斯卡史上最年輕的最佳導(dǎo)演互躬。

那么《愛樂之城》講了什么呢？

愛情和夢想颂郎。

這是全人類的追求吼渡。

“這部電影獻(xiàn)給追夢人∨倚颍”導(dǎo)演達(dá)米恩·查澤雷初衷如此寺酪。“生活給不了你的竭缝，電影給你房维≌犹保”這就是《愛樂之城》的理想主義抬纸。

所以，影片告訴你堅持夢想就一定會成功耿戚，而野心大于愛情的分手戲也不全是悲傷湿故，因為他們彼此都成就了最好的自己。

但是膜蛔，若要充分欣賞《愛樂之城》坛猪，就必須了解上世紀(jì)五十年代的好萊塢。導(dǎo)演達(dá)米恩·查澤雷在此回歸電影的造夢功能皂股，《愛樂之城》致敬的是《雨中曲》《一個美國人在巴黎》墅茉，追憶的是歌舞片的黃金時代。

這也是開獎之前呜呐，《愛樂之城》備受期待的原因就斤。2012年的《藝術(shù)家》，同樣不太像以往的奧斯卡最佳影片蘑辑，而它作為一部默片洋机，指向的是文藝青年的懷舊之歌。

相比之下洋魂，《月光男孩》就顯得沉重了绷旗。

這是一個男孩尋找自我的故事喜鼓。并且，你會發(fā)現(xiàn)衔肢，這場成長可以代入任何一個人庄岖。你，我角骤，我們都可以顿锰。

《月光男孩》作為一部全黑人主演的電影，無關(guān)苦大仇深的種族問題启搂，反而聚焦于一個黑人同志男孩的成長硼控，但背后隱含的問題跨越種族、跨越性別胳赌，上升到了人生的永恒自我牢撼。

就連片名《月光男孩》都有一個十分意味深長的由來：月光下的黑人男孩是藍(lán)色的，白人老太太看到了疑苫，高興地叫他blue熏版，他卻拒絕了這個稱號。

因為捍掺，“你得自己決定要成為什么樣的人”撼短。

“生活給不了你的，電影也給不了你挺勿∏幔”這是《月光男孩》的現(xiàn)實。

它有不好的地方嗎不瓶？當(dāng)然有禾嫉。導(dǎo)演巴里·詹金斯作為一個王家衛(wèi)粉，影片多處致敬王家衛(wèi)蚊丐，色調(diào)熙参、鏡頭都能感受到王家衛(wèi)式的情緒，剪輯極具風(fēng)格麦备。然而孽椰，兩部影片相比之下，拿了最佳導(dǎo)演的《愛樂之城》毫無疑問有著更加高級的技巧凛篙。

但今日黍匾，《愛樂之城》輸給了《月光男孩》。

然而鞋诗，“最佳”永遠(yuǎn)沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)膀捷，每個人心中都有自己的“最佳”，每個人心中也都有自己的奧斯卡削彬。

我們評價一部電影往往有著不同的維度全庸，除去因個人審美和經(jīng)歷產(chǎn)生的喜惡之外秀仲，價值標(biāo)準(zhǔn)卻是繞不過去的，“技術(shù)和藝術(shù)都有標(biāo)尺壶笼，價值高低由歷史評判”神僵。

《愛樂之城》和《月光男孩》的比賽，遠(yuǎn)未停止覆劈。

撰文/九姨沒有太