杭州的那個(gè)保姆縱火案件，首先是個(gè)讓人感到痛心的社會(huì)熱點(diǎn)事件逾柿，它的沉痛意義和反面價(jià)值不在于在法律上缀棍，在法律上這就是個(gè)嚴(yán)重危害公共安全的放火案，并沒有更多的值得談?dòng)懙摹胺牲c(diǎn)”
而且對于這個(gè)案件机错，結(jié)合造成的慘痛后果爬范，結(jié)合現(xiàn)行法律，預(yù)判判決結(jié)果是死刑立即執(zhí)行弱匪，大約可能沒有太大的異議坦敌。
更多的反思在于保姆該怎樣使用，還能不能使用住家保姆痢法，為什么知恩不圖報(bào)狱窘，還有住豪宅的都是一些什么人，豪宅的物業(yè)管理問題财搁，甚至有家庭關(guān)系和工作怎么處理蘸炸，男人該去奮斗還是該回家。對于那幾個(gè)孩童的不幸尖奔，我現(xiàn)在寫著搭儒，心里還隱隱作痛穷当。
偏偏這個(gè)案件里面的法律、社會(huì)淹禾、道德,這些等等問題都不重要了馁菜，這個(gè)案件一經(jīng)開庭就出了事故，沒有幾分鐘就休庭了铃岔，主角兒不是那位保姆汪疮，也不是喪子又喪妻的男人，主角竟然是律師毁习。律師成為主角兒的華彩不是他的庭上的表現(xiàn)有多么的好智嚷，而是他還沒有表現(xiàn)就退出了，或者是說纺且，他用退出的方式盏道，完成了一個(gè)律師的表現(xiàn)。
退還是不退载碌，這是個(gè)問題猜嘱。其實(shí)也不是問題。
為什么要退出嫁艇，這才是更接近問題本質(zhì)的問題朗伶。因?yàn)椤肮茌牂?quán)異議”的提出沒有得到法庭的滿足，縱火保姆的律師就退出了法庭裳仆。我早晨注意到當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)的態(tài)度是腕让，如果是律師的權(quán)益受到了侵害，要關(guān)注歧斟，如果是律師違紀(jì)了纯丸，也會(huì)關(guān)注，前提當(dāng)然是調(diào)查静袖，這個(gè)態(tài)度讓人贊賞觉鼻。
有人為退出的律師站臺(tái)，也有人對他提出批評(píng)队橙。眾說紛紜坠陈。
擅自退出法庭，首先是對自己的當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任捐康，你退了仇矾，你的當(dāng)事人怎么辦？但是吊詭或者有意思的地方在于解总，律師的退出不是想犧牲當(dāng)事人的權(quán)益贮匕，而是希望用這種極端的方式，不惜違反律師紀(jì)律和操守花枫，以退為進(jìn)刻盐，表達(dá)意見掏膏。在這里我們不再探討，杭州法院的管轄權(quán)沒有什么問題敦锌，而消防的問題對于縱火保姆的主觀上的惡性和客觀上的惡行馒疹，都沒有太大的影響。
最后想說乙墙，律師要遵守紀(jì)律颖变，每個(gè)人都應(yīng)該如此，而且伶丐，你一旦出局悼做，其實(shí)你就主動(dòng)放棄了發(fā)言權(quán)疯特。當(dāng)然哗魂，就像飛蛾撲火，像壁虎或者蜜蜂的最后一擊漓雅，如果真能推動(dòng)了法治的進(jìn)步录别，那也值了。
