區(qū)塊鏈核心技術(shù)——共識機制
共識機制：
常用的共識機制主要有PoW、PoS苹享、DPoS双絮、Paxos、PBFT等得问。另外囤攀，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的不同應(yīng)用場景，以及各種共識機制的特性宫纬，本白皮書建議按照以下維度來評價各種共識機制的技術(shù)水平：
合規(guī)監(jiān)管：是否支持超級權(quán)限節(jié)點對全網(wǎng)節(jié)點抚岗、數(shù)據(jù)進行監(jiān)管。
性能效率：交易達成共識被確認的效率哪怔。
資源消耗：共識過程中耗費的CPU宣蔚、網(wǎng)絡(luò)輸入輸出向抢、存儲等計算機資源。
容錯性：防攻擊胚委、防欺詐的能力挟鸠。
1、PoW：依賴機器進行數(shù)學運算來獲取記賬權(quán)亩冬，資源消耗相比其他共識機制高艘希、可監(jiān)管性弱，同時每次達成共識需要全網(wǎng)共同參與運算硅急，性能效率比較低覆享，容錯性方面允許全網(wǎng)50%節(jié)點出錯。
2营袜、PoS：主要思想是節(jié)點記賬權(quán)的獲得難度與節(jié)點持有的權(quán)益成反比撒顿，相對于PoW，一定程度減少了數(shù)學運算帶來的資源消耗荚板，性能也得到了相應(yīng)的提升凤壁，但依然是基于哈希運算競爭獲取記賬權(quán)的方式，可監(jiān)管性弱跪另。該共識機制容錯性和PoW相同拧抖。
3、DPoS：與PoS的主要區(qū)別在于節(jié)點選舉若干代理人免绿，由代理人驗證和記賬唧席。其合規(guī)監(jiān)管、性能嘲驾、資源消耗和容錯性與PoS相似淌哟。
4、Paxos：是一種基于選舉領(lǐng)導(dǎo)者的共識機制距淫，領(lǐng)導(dǎo)者節(jié)點擁有絕對權(quán)限，并允許強監(jiān)管節(jié)點參與婶希，性能高榕暇，資源消耗低。所有節(jié)點一般有線下準入機制喻杈，但選舉過程中不允許有作惡節(jié)點彤枢，不具備容錯性。
5筒饰、PBFT：與Paxos類似缴啡，也是一種采用許可投票、少數(shù)服從多數(shù)來選舉領(lǐng)導(dǎo)者進行記賬的共識機制瓷们，但該共識機制允許拜占庭容錯业栅。該共識機制允許強監(jiān)管節(jié)點參與秒咐，具備權(quán)限分級能力，性能更高碘裕，耗能更低携取，該算法每輪記賬都會由全網(wǎng)節(jié)點共同選舉領(lǐng)導(dǎo)者，允許33%的節(jié)點作惡帮孔，容錯性為33%雷滋。
本文摘自《中國區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》
