1、我們很少遇到一種只能從中推斷出一個合情合理的結論的情形蒿叠，從單獨一套理由中可以推斷出多個備選結論明垢，它們都有可能是這套理由得來的結果。
2栈虚、我們必須要確定最終采納的結論最合乎情理袖外，和我們的價值取向最吻合一致。一旦我們發(fā)現(xiàn)了其他的備選結論魂务，我們就能更加有備無患地從一大堆可選的結論當中發(fā)現(xiàn)那個最說得通的結論了曼验。
3、試圖用來支撐某個事實斷言的證據(jù)粘姜，或是用來支撐某個規(guī)定性結論的一堆過硬的理由鬓照，都可以解釋成不同的含義。理由一般并不都是一目了然和不言自明的孤紧。結論只有在某人對理由的含義進行特定的解讀或者假設之后才能得出來豺裆。
4、因為我們所有人都具有不同水平的認知準確度、不同的參照體系和先驗知識臭猜，對哪些假設更為可取我們不斷表達不同意見躺酒。我們從理由當中得出不同的結論是因為我們的背景各不相同，目標千差萬別蔑歌，這樣我們在決定將理由和結論連起來的時候必然會被不同的假設所吸引羹应。
5、當人們習慣用非黑即白次屠、非是即否园匹、非對即錯、非正即錯的方式來思考問題的時候劫灶，他們就是在應用二分式思維方法裸违。這種類型的思維方式往往將一個可能存在多種答案的問題假設成只有兩個可能的答案。這種喜歡看待和提及一個問題的兩個方面本昏，仿佛天下所有問題都只有兩面的習慣對我們的思維有毀滅性的破壞效果供汛。通過將我們能加以考慮的結論局限在僅僅兩個以內，細心推理可衍生出的無窮可能性就會急劇減少凛俱。
6紊馏、虛假兩難選擇這種謬誤料饥，以及一般的二分式思維蒲犬，因為過度限制我們的視野而破壞了推理的進程。我們以為考慮了兩個可選的決定以后就萬事大吉了岸啡，因此忽略了很多其他的選擇原叮，從而錯過了做出一個其他選擇有可能帶來的積極后果。
