最近在多個社交平臺看到這樣一張MEME圖，身處加密圈的你肯定對DeFi不陌生驳概，圖中所指比DeFi更大的DAO是什么赤嚼，DeFi熱度猶在，新的浪潮已在醞釀顺又？
DAO 是將組織不斷迭代的管理和運作規(guī)則（共識）以智能合約的形式逐步編碼在區(qū)塊鏈上更卒，從而在沒有第三方干預的情況下，通過智能化管理手段和通證經濟激勵稚照，使得組織按照預先設定的規(guī)則實現(xiàn)自運轉蹂空、自治理、自演化果录，進而實現(xiàn)組織的最大效能和價值流轉的組織形態(tài)上枕。
筆者在2年前曾參與一些DAO創(chuàng)作內容社區(qū)的實踐，當時被大家稱之為DAO的社區(qū)聚合一批愛好者雕憔，相互協(xié)作翻譯區(qū)塊鏈姿骏、DAO相關的文章及產出音頻、視頻等內容斤彼，然后通過人工統(tǒng)計工作量分瘦，發(fā)放社區(qū)通證×鹞客觀而言嘲玫，既不D（去中心化），也不A（自動化并扇、自治）去团，更像是一場小型的社區(qū)實驗。這樣的實驗終歸面臨“面包主義”與“理想主義”抉擇的拷問穷蛹。
實驗結束后留給我們一個的思考：DAO有望成為國家土陪、市場、公司之外的第 4 種組織形態(tài)肴熏，最大化地實現(xiàn)組織的效能及價值流轉鬼雀，形成新的商業(yè)變革。那么蛙吏，這樣的變革第一個試驗場應該在哪源哩？顯然鞋吉，內容創(chuàng)作社區(qū)不是首選。DAO要從理想化的概念走向現(xiàn)實励烦，它的突破口會在哪谓着，路徑是怎樣的？
1
DeFi坛掠，DAO落地的突破口赊锚？
去年5月，以太坊愛好者社區(qū)在一篇探討DAO的文章中指出：在 DAO 的新形式層出不窮的今天屉栓，討論 DAO 無論如何都會顯得有些不自量力改抡，而且也很難在過于保守和不著邊際之間找到合適的平衡點。時間來到今天系瓢，隨著DeFi的興起，這個情況又是否有所改變呢句灌？
DeFi項目中夷陋，第一個推行DAO化治理的是Maker。MakerDAO 用MKR標定了成員的身份胰锌，并界定了他們對 DAO 的治理權限骗绕，這Maker的例子里，我們可以看到DeFi治理token的2大功能资昧，1酬土、充當治理時的選票， MKR 持有者的投票結果決定 Maker 的行動方向格带；2撤缴、投票決定出來的共同行動的主要作用在于確定 MKR 對風險的承擔，即治理token可以輔助對協(xié)議的保護叽唱，當DeFi項目出現(xiàn)問題時屈呕，token持有者實際是最終的風險承擔人。
而最近興起的DeFi流動性挖礦凸顯了治理token的第三大作用：幫助協(xié)議冷啟動棺亭，為DeFi應用快速注入流動性虎眨。Compound的流動性挖礦似乎打開了潘多拉的魔盒，效仿的項目接踵而至镶摘。這些項目嗽桩，有的以發(fā)行治理token的方式開啟去中心治理，比如Compound凄敢，創(chuàng)建他們投票儀表盤以及提供參與者討論提案的場所碌冶；有的則是基于現(xiàn)有的DAO孵化平臺建立DAO，比如Curve贡未，將計劃基于Aragon建立Curve DAO种樱。于是蒙袍，加密社區(qū)就出現(xiàn)了這樣的預測：DeFi項目的發(fā)幣潮繼續(xù)，會催生出大量對治理工具的需求嫩挤，社區(qū)肯定需要通過某種方式來安全并且民主的管理他們的治理提案害幅，因此DeFi 之后加密世界的下一件大事將會是DAO。
對這個預測如何看待岂昭？我們可以根據(jù)以下的線索進行思考：
DAO需要建立于一個有落地可能的場景之上以现，而DeFi落地的前提成立；
建造DAO成本很高约啊，建立于能創(chuàng)造高價值的應用場景之上邑遏，才能保證發(fā)展的可持續(xù)性；
應用DAO模式的場景對于建立治理規(guī)則有較為急迫的需求恰矩。
DAO需要建立在本身能落地的場景上
通證思維實驗室創(chuàng)始人賀寶輝指出记盒，公鏈的落地會分為幾個階段：第一步是DeFi開啟公鏈落地的序章；第二步是DeFi的協(xié)議走向DAO化外傅；第三步是基礎性能達到一定程度后迎來Dapp的落地纪吮；第四步是DAO的全面落地。
以終為始萎胰，公鏈落地是什么樣的一種狀態(tài)碾盟？我們可以作一個推測：去中心化應用一片繁榮，由此衍生出圍繞各應用場景的治理需求技竟，不同的DAO建基于去中心化應用之上冰肴。這意味著，DAO的落地榔组，是建立在自身能完成閉環(huán)熙尉、具備可持續(xù)發(fā)展能力的去中心化應用之上。那么瓷患，什么樣的應用場景符合這個條件骡尽，會優(yōu)先落地實現(xiàn)DAO化？答案也許已經初現(xiàn)端倪擅编，就是DeFi攀细。
理論上而言，DeFi具備落地的前提爱态√诽埃“公鏈落地過程中，我們希望它走向非中心化锦担，不被特定主體所控制的方向俭识。然而，但凡涉及實物資產洞渔，不可避免的要通過中心化機構√酌模現(xiàn)階段缚态，只有完全數(shù)字化的資產能夠基于鏈上完成，典型代表包括金融堤瘤、社交玫芦、游戲。其中本辐，游戲和社交更容易受到區(qū)塊鏈性能影響的限制桥帆，而金融的部分場景對于性能的要求沒有那么高，因此DeFi具備落地的前提慎皱±铣妫”
而實際上，DeFi確實也實現(xiàn)了價值捕獲茫多，最顯而易見的是做市商在DEX中提供流動性可賺取交易費用祈匙。
DAO需要建立在能創(chuàng)造高價值的場景上
DAO的建立是需要耗費成本的，一位DAO實踐者表示天揖，按最近網(wǎng)絡情況菊卷，目前基于Aragon建立DAO要花費至少150美元。而且建立DAO的費用具有較大的浮動性宝剖，最終花費的價格=消耗的gas*gas price*eth價格，第一個指標歉甚，DAO孵化器中可能會對每個模塊進行定價万细，但是由于邏輯很復雜，每個人實際操作也不一定非常精確纸泄，但基本上范圍可以預測赖钞；第二個指標取決于以太坊網(wǎng)絡的擁擠程度；第三個指標取決于以太坊的價格聘裁。這意味著遇到網(wǎng)絡擁堵雪营、ETH價格上漲時，建造DAO的成本會很高衡便。此外献起，根據(jù)不同DAO的設定，DAO的成員同樣需要投入不同程度的費用才可以參與投票镣陕。
僅第一步參與谴餐，就需要付至少0.1ETH，不過目前探索這可以通過其測試網(wǎng)免費體驗DAO的建造
什么樣的場景非DAO不可呆抑，以至于花費高成本也要上DAO岂嗓，而參與成員也愿意付費參與？“打工是不可能打工的鹊碍，另類賽博組織的脫畜指”一文展示了如何基于706社區(qū)（年輕人探討文史哲宗藝的社區(qū)）創(chuàng)建DAO厌殉。如果從成本角度去考慮食绿，像文中提到的這個706這個事情，是否有別的替代方案來完成這件事公罕？或者說器紧，顯然，相比興趣愛好社區(qū)熏兄，DeFi目前就能實現(xiàn)價值捕獲品洛，屬于高價值場景，是比較可行的試驗場摩桶。
興趣愛好類社區(qū)桥状、NGO無疑是可以為社會創(chuàng)造精神文明財富，帶來福祉硝清，但是這些高價值財富目前難以以貨幣形式去衡量辅斟，我們也期待通過DAO創(chuàng)造新的價值衡量范式÷茫《海星與蜘蛛》一書指出一點洞察士飒，去中心組織會帶來意想不到的創(chuàng)新事物，但是這些事物的發(fā)展壯大可能還是需要中心化的運營方式蔗崎。也許在新生事物萌芽的階段酵幕，我們不應該以成本這種現(xiàn)實視角來局限DAO的發(fā)展，新范式的涌現(xiàn)需要更多的包容缓苛。
2
什么領域最迫切需要治理芳撒，需要DAO化？
基于公鏈講可能構建出各種各樣的應用未桥，那什么領域的應用最需要治理笔刹？什么樣的活動最需要出具一些規(guī)則來加以引導、規(guī)范冬耿？答案指向經濟活動舌菜，尤其是金融領域，因為其他的經濟生產領域亦镶，還需要經歷一段數(shù)字化的進程日月，全面的數(shù)字化還需要物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等技術的成熟加以支持缤骨。
經濟基礎決定上層建筑山孔。“經濟基礎是指由社會一定發(fā)展階段的生產力所決定的生產關系的總和荷憋，是構成一定社會的基礎台颠；上層建筑是建立在經濟基礎之上的意識形態(tài)以及與其相適應的制度、組織和設施，在階級社會主要指政治法律制度和設施串前√崩铮” 治理、制度屬于上層建筑層面的概念荡碾，我們需要找到數(shù)字世界領域搭建好經濟基礎的場景谨读，才有談DAO化的前提。在區(qū)塊鏈眾多應用中坛吁，有哪些應用能夠體現(xiàn)生產力劳殖？DeFi的金融服務能力算是生產力嗎？目前筆者給不出合理的答案拨脉。但總歸而言哆姻，想要看到DAO，看到區(qū)塊鏈生態(tài)的長出治理之花玫膀，那必須是基于具有經濟基礎的土壤矛缨。
過去的時間里，區(qū)塊鏈從業(yè)者也許都面臨過這樣的困境：拿著錘子去找釘子帖旨，拿著技術去找場景箕昭，實行“漸進式創(chuàng)新”。而在技術發(fā)源的另一端解阅，極客們在實踐各種顛覆式創(chuàng)新落竹。對于DAO而言，是不是也上演著同樣的戲碼货抄？公司制歷史悠久筋量，不可能一下子消亡，于是公司制企業(yè)參考DAO的理念進行管理模式的優(yōu)化碉熄，而DAO的原教旨主義者在另一端平地起高樓，探索著國家肋拔、市場锈津、公司之外的第 4 種組織形態(tài)？
