最近有一位讀者去今日頭條面試Android開(kāi)發(fā)，這位讀者師出名門(mén)（BAT中的一家公司）绷旗，是有十年的軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)Android工程師，但今日頭條卻以沒(méi)有技術(shù)深度拒絕了他固蛾。
昨天早上舰攒，我在給他做模擬面試的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題巾表，因?yàn)閺暮?jiǎn)歷上看他的出身恼琼，呆過(guò)兩家知名的互聯(lián)網(wǎng)公司炬太，面試官一定會(huì)不自覺(jué)的提升對(duì)他的期望。他雖然有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)隆敢，但真正交流下來(lái)又發(fā)現(xiàn)雖然在知名公司工作卻沒(méi)有掌握“核心科技”发皿，他的優(yōu)勢(shì)一下就變成了劣勢(shì)。
隨著年齡的增長(zhǎng)拂蝎，你原來(lái)的優(yōu)勢(shì)都在慢慢變成你的劣勢(shì)穴墅。
寫(xiě)給資深或即將資深的Android工程師
當(dāng)我們是初級(jí)工程師的時(shí)候，最希望的就是有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)温自，好把自己蒼白干癟的簡(jiǎn)歷填的炫麗飽滿(mǎn)玄货。然而隨著時(shí)間的積累，簡(jiǎn)歷上的項(xiàng)目是挺“飽滿(mǎn)”的了悼泌，但我們只看“外表”的行為造成了自己另一個(gè)困境：看似很資深松捉，其實(shí)又沒(méi)有做過(guò)什么有難度的事情，工作了十年可能只是1年的工作經(jīng)驗(yàn)用了9次馆里。
正如這位去面試的讀者隘世，從簡(jiǎn)歷上看確實(shí)是能看到他輝煌的項(xiàng)目經(jīng)歷，在經(jīng)歷之下會(huì)發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)歷中沒(méi)有深入的地方鸠踪。有些雖然寫(xiě)的很有技術(shù)丙者，但是確實(shí)只是在使用API的程度而已；有些解決問(wèn)題的方式很有技巧营密，但還不成體系械媒。
可惜沒(méi)有多走兩步，沒(méi)有去研究和擴(kuò)展评汰。
那么如何改變呢纷捞？
對(duì)方也在問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，而且很迫切键俱，迫切到希望我今天說(shuō)明白之后他明天面試就可以變得深入兰绣。
我很無(wú)奈且直接的說(shuō)明了這個(gè)多半不可能。如果是可能的話编振，別人也可以很快掌握核心技術(shù)變得很深入缀辩。但長(zhǎng)期的話我認(rèn)為是可能的，比如給自己半年的時(shí)間踪央，對(duì)以前項(xiàng)目中的某一項(xiàng)技術(shù)框架進(jìn)行學(xué)習(xí)擴(kuò)展和實(shí)踐臀玄。最好能利用一下你目前所在公司的資源，比如做這個(gè)框架的項(xiàng)目組畅蹂，和他們搞好關(guān)系健无，向他們學(xué)習(xí)、和他們討論你遇到的每一個(gè)問(wèn)題液斜。
但是絕對(duì)沒(méi)有其他的方式累贤，可以讓你通過(guò)看一下或者臨時(shí)準(zhǔn)備一下就提升到有深度的地步叠穆。如果你能做到，必然是已經(jīng)在某方面是個(gè)很精深的高手了臼膏，自然可以忽略我說(shuō)的話硼被。
沒(méi)有深度的原因
我們沒(méi)有技術(shù)深度，最重要的原因有兩個(gè)：第一是回避問(wèn)題渗磅，第二是沒(méi)有興趣嚷硫。
當(dāng)我們?cè)诠ぷ髦杏龅絾?wèn)題的時(shí)候，第一選擇往往是回避它始鱼，不管是從設(shè)計(jì)上還是從技術(shù)上仔掸，或者找到其他的替代方案，如可使用別人的開(kāi)源庫(kù)医清，使用別人造出來(lái)的輪子起暮。這樣做無(wú)可厚非，但如果我們想有更深一步的提升或者更有技術(shù)深度的話会烙，我們一定要把這個(gè)問(wèn)題搞明白鞋怀，至少把別人是怎么能解決這個(gè)問(wèn)題的思路和方式搞明白。
第二關(guān)于興趣持搜，很多人沒(méi)有往更深入的地方多走兩步，很重要的一點(diǎn)就是沒(méi)有興趣焙矛，一點(diǎn)都不好奇葫盼。如果我們遇到一些很有意思的解決方案、框架或者一些詭異的問(wèn)題村斟，但我們完全不想去“招惹”它們贫导，唯恐避之而不及，自然蟆盹，我們也失去了在這些點(diǎn)上有突破與深入的機(jī)會(huì)孩灯。
自己該在哪個(gè)點(diǎn)上深入呢？
我們工作了很多年之后逾滥，技術(shù)一定是需要具有一定的深度和廣度的峰档，廣度自然不必說(shuō)，你也會(huì)明白它的必要性寨昙。深度最好是跟自己的興趣或者比較接近的工作模塊相關(guān)讥巡，如果你在公司相關(guān)的模塊深入，你可以利用更多的資源舔哪』肚辏或者是你感興趣的模塊的話，即使沒(méi)有資源捉蚤，由于你很有興趣抬驴，你也會(huì)有辦法去找到你需要用的東西的炼七。
我們永遠(yuǎn)不缺方法。
帶領(lǐng)和被帶領(lǐng)
技術(shù)的深度是一個(gè)帶領(lǐng)和被帶領(lǐng)的關(guān)系布持。
關(guān)于這點(diǎn)我本身就有一個(gè)深刻的體會(huì)豌拙，在我剛開(kāi)始做Android開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我的工作是去維護(hù)Android自帶的系統(tǒng)應(yīng)用鳖链，客戶(hù)提的問(wèn)題或者進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)姆蘸，我都能很好的解決。然后就會(huì)有一些空閑的時(shí)間芙委，反正也是閑著逞敷，我就找了個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用里面最簡(jiǎn)單的一個(gè)應(yīng)用（記事本）練練手。
我想既然這么簡(jiǎn)單灌侣，那我就自己照著寫(xiě)一個(gè)吧推捐，就從零開(kāi)始實(shí)現(xiàn)一個(gè)記事本應(yīng)用。當(dāng)我開(kāi)始寫(xiě)時(shí)侧啼，顛覆了我對(duì)安卓應(yīng)用的理解牛柒，我發(fā)現(xiàn)以前認(rèn)為懂的地方自己都沒(méi)懂，我遇到了很多毫無(wú)頭緒的問(wèn)題痊乾，就這么一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)用皮壁，我要靠不停的對(duì)照原版的代碼實(shí)現(xiàn)才能發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題所在，然后才確信真正的做和看中間的差距有多大哪审。
如果你只是在別人的基礎(chǔ)上去做事情解決問(wèn)題蛾魄，哪怕你覺(jué)得自己想出了很好的點(diǎn)子，好像靈光一閃湿滓，很巧妙的解決了客戶(hù)的問(wèn)題滴须，但其實(shí)這只是一種技巧，在怎么建造這個(gè)應(yīng)用叽奥、構(gòu)架和設(shè)計(jì)組織這種大的方向上扔水，你并沒(méi)有多大的實(shí)質(zhì)進(jìn)步。
這個(gè)時(shí)候你只是一個(gè)跟隨者朝氓，你是被別人的源碼帶領(lǐng)著的魔市。
即使你看過(guò)和使用過(guò)很多應(yīng)用框架，但紙上得來(lái)終覺(jué)淺赵哲，只是添加了些許紙上談兵的資本嘹狞。你始終是一個(gè)被帶領(lǐng)的人，帶領(lǐng)者給你定好了框架誓竿，給你定好了一條大路磅网，然后你在他定好的道路上耍了一下滑頭，卻生出一種假象：覺(jué)得自己很厲害筷屡，很有技巧涧偷。
而你自己寫(xiě)一個(gè)這樣的框架簸喂，或者去設(shè)計(jì)一個(gè)思路，去指定一個(gè)方向和路徑的話燎潮，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有你想象中的那么簡(jiǎn)單喻鳄。
你是要做帶領(lǐng)別人的人？還是要做一個(gè)被帶領(lǐng)的人呢确封？
小結(jié)
沒(méi)有技術(shù)深度是大多程序員的一種常態(tài)除呵。
并不能說(shuō)這是一種壞的或者好的現(xiàn)象，這只是一種合理的狀態(tài)爪喘，因?yàn)楹芏喙ぷ餮赵芏嗳藦氖碌捻?xiàng)目并不需要有多少技術(shù)深度。即使你有深度秉剑，你也可能發(fā)現(xiàn)用不上泛豪。對(duì)于大多數(shù)人，合乎理性的做法不是去追求技術(shù)深度而是夠用就可以了侦鹏。
但轉(zhuǎn)到個(gè)人的話就不一樣了诡曙，在技術(shù)上你需要夠用，但是在某方面上你需要有一定的深度略水，以突出你自己的學(xué)習(xí)理解和運(yùn)用的能力价卤，而且這個(gè)能力是要有成功案例來(lái)背書(shū)。
特別是當(dāng)你成為一個(gè)資深的工程師的時(shí)候渊涝，很多公司并不希望你還是那樣平庸荠雕，沒(méi)有深度。雖然你會(huì)納悶驶赏，我就算有深度你們也不一定用得上呀？然而到了這個(gè)級(jí)別的人需求量并不像初中級(jí)開(kāi)發(fā)那么多既鞠，公司更理性和穩(wěn)妥的做法是選擇有深度的人煤傍，不是嗎？
相關(guān)閱讀
Android面試一天一題（模擬面試：一天一面）
