我們經(jīng)常能看到一些報道稱某國家某地方發(fā)生了森林火災，造成多少損失咖城，死傷多少茬腿，然后就是慣例沉痛哀悼，那么這些火災到底有什么不一樣宜雀，森林大火的復雜性是我們想象的那么簡單嗎
舉個例子切平，四川省涼山州木里縣雅礱江鎮(zhèn)立爾村，曾在今年3月發(fā)生森林火災州袒，在這次森林火災中揭绑，火場突遇大風，加之火場林下火燃可燃物載量很多郎哭，每公頃可以達到60噸左右他匪，一旦遇到大風就產(chǎn)生了轟燃現(xiàn)象。森林轟燃是地面植被和林下可燃物長期堆積形成可燃氣體夸研，瞬間形成巨大火球和蘑菇云團邦蜜，最大波及范圍可以達到30畝。再加上突遇大風亥至，而且山上風大且方向隨時變化悼沈，使得火勢飄忽不定贱迟，難以控制，造成了人員傷亡的意外事故絮供。
意外事故的發(fā)生提醒人們衣吠，防止森林大火不能有一絲松懈，清明時節(jié)壤靶，人們會到山間林地掃墓祭祀缚俏。有些人會不顧規(guī)定，在野外用火贮乳，留下火種忧换，引發(fā)森林火災。因此向拆，在源頭嚴格管控和排查隱患亚茬，才有可能防患于未燃。
森林大火浓恳，既有人為的刹缝，也有自然（自燃）的，前者要防范奖蔓，后者可以視為自然的新陳代謝之一赞草，而且，這是一種全球的普遍現(xiàn)象吆鹤。初步分析厨疙，此次的木里森林火災，可能是雨天雷擊造成疑务。因此沾凄，可以看作是一種自然（自燃）現(xiàn)象。
森林是自然的組成部分知允，其本身也是一個有機體撒蟀，在其生長和生存過程中必然有自身的新陳代謝，也要遵循自身的規(guī)律生存和發(fā)展温鸽。自燃就是森林的新陳代謝的表現(xiàn)之一保屯。因此，一些研究人員認為涤垫，對待自然因素引起的森林大火姑尺，要看情況，沒有必要都進行撲滅蝠猬。
自燃的林木無論是小火切蟋，還是中等程度的林火或大火，它們碰到潮濕的灌木叢或到達空曠區(qū)域時榆芦，就會自己熄滅柄粹。這些自燃之火是森林生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一部分喘鸟，它們的燃燒是一種應當產(chǎn)生的自然現(xiàn)象，是在為未來的更大森林火災清除隱患驻右，如枯木什黑、干草和林下腐殖質等。
如果這些大火的隱患不能清除堪夭，就會釀成更大的火災兑凿。正如人一樣，一年四季總會有些小災小病茵瘾，但卻能有效地刺激和增強免疫系統(tǒng)的功能，反而不容易患大病咐鹤。相反拗秘，如果總是不生病，看似健康祈惶，但一旦得病就會是很兇險的大病雕旨。
自燃的森林大火也可以燒死林中的害蟲，有助于樹木的生長捧请。森林大火還會把生命力不夠頑強的樹木燒死凡涩，一些樹木死去便會騰出空間，讓生存下來的樹木獲得了更多的空間和養(yǎng)分疹蛉，長得更高更粗壯活箕，枝葉也會更繁茂，成為參天古木可款。
森林大火后能營造更為肥沃的林地育韩，成千上萬粒種子掉進肥沃的灰燼中，不久就會發(fā)育成成片的小樹苗闺鲸，成長為質量更好的新生林筋讨。
森林大火與全球生態(tài)
一些研究也表明，森林的自燃也是全球生態(tài)的一個有機組成部分摸恍，反而可以降低全球溫室效應悉罕，在一定程度上具有環(huán)保作用。
按照常識立镶，森林大火由于增加了大氣中的二氧化碳含量壁袄，會使全球變暖更為嚴重。但是研究人員發(fā)現(xiàn)谜慌，森林大火反而會使一定區(qū)域的氣溫降低然想。例如，北半球的森林大火的確可以釋放溫室氣體到大氣中使溫度升高欣范，但是它們也會讓森林上空的氣候發(fā)生改變变泄，因為大火后的好幾十年時間令哟，在春夏季節(jié)會導致更多的陽光反射到地球以外的空間，這種反射掉的熱量會多于森林大火產(chǎn)生的二氧化碳量妨蛹。
美國加利福尼亞大學地球環(huán)境科學系副教授杰姆斯·蘭德森（James T. Randerson）認為屏富，這種反射陽光的結果就是讓地球降溫，降溫的結果也就減少了溫室效應蛙卤。以平均影響而言狠半，林火的效應更近于中立，但在北半球還會稍稍出現(xiàn)較冷的溫度颤难。
蘭德森等人研究了阿拉斯加中部多納利平原森林大火的結果神年。這個地區(qū)于1999年發(fā)生森林大火，燒毀了16549英畝森林行嗤。研究人員測量了森林大火導致的輻射量的進入和排出已日、二氧化碳的吸收和排放、風速和其他條件栅屏，獲得了與1987年在鄰近多納利平原森林土地上發(fā)生的森林大火以及1920年在多納利平原森林發(fā)生大火的相似的結果飘千。
在森林燃燒中，的確有大量的二氧化碳釋放出來栈雳，結果也增加了臭氧水平和大量的灰燼落入阿拉斯加的冰原中护奈。由此也使更多的陽光被吸收。而在來年的春天哥纫，土地顯得比森林大火之前更明亮霉旗，因為大火燒掉了森林，樹木的遮蔽減少了磺箕。如此一來雪原暴露得更多奖慌，從而反射了更多的陽光到空間。
此外松靡，林火后深暗的云杉森林被光線較強的落葉性樹木所替代简僧，如山楊和白樺。當后者在冬天掉落葉子時雕欺，更多的雪原也暴露出來岛马，也會反射更多的陽光到空間。而且屠列，林火后新生長的樹也比老樹吸收二氧化碳更快啦逆，也減少了溫室氣體。這種情況在深暗的松柏科樹木重新主宰森林之前要歷經(jīng)約80年笛洛。
上述方方面面的原因共同起作用夏志，使得森林大火后溫室氣體的排放量略低于吸收量，所以森林大火后反而可能略微降低溫室效應苛让」得铮基于這樣的結果湿诊，研究人員認為應當重新調整森林管理的戰(zhàn)略和應對森林火災的科學方法。
探索應對森林火災的科學機制
對待森林火災的一個重要認識是瘦材，如果森林火災是因自然因素引起厅须，而且在當?shù)負渚确浅＠щy并有很大危險時，不要強行撲滅森林大火食棕。加拿大和美國在這方面有較多的經(jīng)驗和教訓朗和。
加拿大在過去是以撲滅森林火災為目標。但是簿晓，由于意識到森林大火的自然價值和撲滅大火的代價大小眶拉，政府的政策是沒有必要撲滅所有的森林大火。但是憔儿，是否撲滅森林大火需要評估镀层。
首先是要考慮林火是否會燒毀居民聚居區(qū)、娛樂休閑區(qū)皿曲、高價值的商業(yè)林木等；其次是火災是否會毀掉野生公園吴侦、經(jīng)濟價值低的偏遠林區(qū)屋休；再其次是火災是否會破稀有的棲息地、文化特色區(qū)等相似價值的地區(qū)备韧。同時劫樟，根據(jù)拿大森林火災危險評級系統(tǒng)（CFFDRS)來評定是否撲滅森林火災。由于居民住宅區(qū)织堂、娛樂休閑區(qū)等在全國只有9%的面積等原因叠艳，加拿大平均每年有60%的森林火災任其自生自滅。
美國對待森林大火同樣有決策和行為上的轉變易阳。美國在20世紀初制定的“火情抑制政策”是美國控制和防范火災的指導性原則附较，其要點之一是，在發(fā)現(xiàn)火情后務必于當天上午10點前撲滅潦俺。這個政策雖然看起來是對公眾的生命和健康以及社會財富負責拒课，但卻誤讀了林火的意義。
“火情抑制政策”進行的滅火會人為干預森林自燃現(xiàn)象事示，也就破壞了自然周期早像，會使得林下可燃物長期堆積，得不到自燃的處理肖爵。結果是卢鹦，在未來更容易發(fā)生大火災，造成的損失更加嚴重劝堪。
2007年10月21日起的一周內冀自，美國南加州發(fā)生了罕見的森林大火吞噬了美國圣迭戈郡揉稚。大火至少覆蓋了48萬英畝（291萬畝）土地，1575戶民房被毀凡纳，7人死亡窃植，100萬加州人被迫疏散，直接經(jīng)濟損失估計超過10億美元荐糜。對此巷怜，美國加州大學河濱分校地球科學教授理查德·米尼克在其比較研究中發(fā)現(xiàn)，墨西哥政府習慣于定期清理易燃的灌木暴氏，將自然火災的可能性降到最低延塑。相反，加州火災時不時熊熊燃起答渔，原因是由于長期以來的“火情抑制”政策所致关带。
通常情況下，森林的新陳代謝會自發(fā)引燃些小火情沼撕，當火勢蔓延到那些20英里（32千米）內沒有自燃過的小灌木叢宋雏，就會自動熄滅怠肋。因為這些樹太小膏执，樹體潮濕，不足以助燃朋贬。天然的樹林往往呈現(xiàn)一種馬賽克的圖案笼沥，灌木叢忽明忽暗蚪燕，顯示著有些自燃過，有些尚未自燃奔浅。
如果不能定期清理易燃的灌木馆纳，又要實施“火情抑制政策”，讓森林都處于未自燃的狀態(tài)汹桦，就有可能讓可燃物堆積鲁驶，在未來助長更大的火災。
而且舞骆，在森林火災容易發(fā)生的加利福尼亞州灵嫌，由于“火情抑制政策”的實施，讓加州的民眾誤認為森林大火容易控制葛作，于是很多居民在森林和野生地及其附近建起了更多住房寿羞，一旦發(fā)生森林火災，后果更嚴重赂蠢。
2018年11月8日美國加利福尼亞州北部天堂市“坎普”山火爆發(fā)绪穆，短短幾天時間，波及南加州和北加州，導致76人死亡玖院，1200余人失蹤菠红。這場大火殃及5.26萬公頃土地，焚毀了8000多座房屋和建筑难菌，5萬戶家庭停電试溯，投入了8000名消防員現(xiàn)場救災，估計災難損失至少190億美元郊酒，成為美國歷史上最致命的山火遇绞。僅坎普山火就讓有27000人（其中有不少好萊塢影星）居住的濱海小鎮(zhèn)天堂鎮(zhèn)幾乎全毀，創(chuàng)加州野火焚毀建物最多紀錄燎窘，天堂鎮(zhèn)基本上從地圖上消失摹闽。
如果有以前的自燃清理林下可燃物，以及沒有在森林旁營建住宅褐健，再加上嚴格管理付鹿，是可以避免加州這次大火的慘重損失的。
涼山木里縣境內發(fā)生森林火災是自燃蚜迅，而且救火條件極為困難舵匾，如火場海拔高，缺氧嚴重谁不，消防人員行動困難纽匙；山上風大，方向不定拍谐，并且山勢復雜，坡陡無路馏段，以及水源不足轩拨，遠水難救近火，都造成了滅火難度很大院喜。
還有一個更重要的現(xiàn)象便是亡蓉，當?shù)厣指硨樱窒乱兹嘉铮┹^厚，很久沒有通過自燃來進行新陳代謝的清理了喷舀，也造成了火勢太大砍濒，難以撲滅。
2017年“3·12”甘孜州木絨鄉(xiāng)森林火災也發(fā)生了類似火災硫麻，當時由于下午風大爸邢，消防人員沒有進行滅火，也就沒有發(fā)生人員傷亡拿愧。
因此杠河，控制森林大火除了禁止野外用火、嚴防死守外，還應當根據(jù)實際情況券敌，辯證思考唾戚，讓滅火行動更符合科學和自然規(guī)律。同時待诅，在撲滅森林火災叹坦，要盡量防止人員傷亡。
科普專欄作家卑雁，歷任《百科知識》副主編募书，邀你用最簡單有趣的方式漲知識，搜索微信公眾號：張?zhí)锟?/p>
