有一種說法臭蚁，叫“理想很豐滿锚沸，現(xiàn)實很骨感”。
在我看來棕叫，理想與現(xiàn)實是一條河的兩岸仗岸。走在這邊的我允耿，隔著水氣氳氤，看對岸的理想在不同的時間泛著不同色彩的光芒扒怖，但自己所處的這邊右犹，潮濕陰郁，雜草叢生姚垃。
這么說的前提念链，是我還有一個做書人的理想，當前的工作不只是一份謀生的工作，從某種程度上說掂墓，依然還是自己有所追求的一個職業(yè)谦纱。所以才會在日常中時刻感受現(xiàn)實與理想的距離，工作順利的時候君编，兩岸中間的河道似乎窄了些跨嘉；困頓的時候，河道似乎變得特別寬吃嘿，對岸的璀璨光影祠乃，都快看不到了。
最近各種事情忙亂兑燥，以前每天都翻看的朋友圈都很多天不仔細看了亮瓷。前天，瀏覽了一下訂閱的公眾號降瞳，看到了R法官的一篇文章《既是同路嘱支，總會相逢》。從這篇文章里挣饥，我知道她加入了iCourt除师，心想這位很受iCourt欣賞的姑娘終于也加入了組織，應(yīng)是好事一樁扔枫。文章中汛聚，有這么一句話：“理想的未來不會啪一聲頭尾俱全地出現(xiàn)在面前，它是要這樣小步小步地去接近的短荐∫幸ǎ”對于剛加入這個團隊的她來說，“小步”是現(xiàn)在的狀態(tài)搓侄，對于iCourt這個品牌，我卻總覺得话速，他們就在理想的岸邊搖船前進讶踪，理想的光亮似乎就近在眼前。
知道iCourt泊交，是因為這個品牌的創(chuàng)造者之一乳讥，是一位前同事，一位離開了好幾年但是仍在選題會上被提到名字的牛人廓俭。我總是慶幸從未做過她的部下云石，所以才有機會交流一些具體工作之外的事情，用一種非常平和與隨意的心情研乒。要知道汹忠，我這種慢性子的員工如果分到她的部門，估計除了接受教育就沒有別的交流余地了。
我從未去主動了解她的事業(yè)宽菜，所有的知悉都來自朋友圈和微信公眾號谣膳。不知從什么時候開始，我發(fā)現(xiàn)自己關(guān)注了一大堆與iCourt有關(guān)的人铅乡，律師继谚、法官、出版人阵幸。這樣的結(jié)果就是花履，一旦iCourt有了什么新的動向在宣傳，朋友圈里就會被刷屏挚赊，一度看得我頭暈暈诡壁。所以，看出來了吧咬腕，這是一個凝聚力很強的團隊欢峰，一個像吸鐵石一樣的團隊。
我總是看到朋友圈里面的一團橙色不時晃來晃去涨共，相伴相隨的纽帖，是課程信息、實拍照片举反、專業(yè)實務(wù)文章懊直。每個人的笑容都大大的，無論是學院還是講師火鼻，臉上全寫著“正能量”三個字室囊。
我從不懷疑創(chuàng)立者從頭到尾的艱辛，因為沒有什么東西是上帝白白給你的魁索，今日看到的光芒四射融撞，肯定有你看不到的日日夜夜在做鋪墊。后面再看到的一些文章粗蔚，也確實證明了這一點尝偎。iCourt當然不是憑空出現(xiàn)的，我們在網(wǎng)絡(luò)平臺上看到的所有熱情鹏控，都來自背后的努力致扯。
但其實在我看來，努力本身并不是一個苦難的事情当辐，這中間包含著選擇抖僵，以及路怎么走。iCourt的暖色調(diào)缘揪，讓我感受到了一種心甘情愿的努力耍群，大家奔著一個堅定的目標心無旁騖的時候义桂，心情是愉悅的，苦與累都閃著光——因為我心里痛快世吨。
所以澡刹，為什么看到前R法官加入iCourt會有這么多感慨呢？因為我隱約覺得耘婚，對的人去了對的地方罢浇，應(yīng)該是很好的一條路。我羨慕這種理想與現(xiàn)實的距離沐祷，并不是說理想已經(jīng)達到嚷闭，而是說并不是那么遙遙無期，一個目標達到了赖临，會有下一個胞锰，路總是再走，但理想之光總能感受得到兢榨。
當然嗅榕，我看到的只是結(jié)果，這里寫下的也都是自己的猜測吵聪。
反觀自己凌那，時不時就會無力。應(yīng)該是內(nèi)心很強大的人吟逝，才能正視自己的現(xiàn)狀帽蝶，而我正是在這方面有所欠缺。初入行時的熱情不能說消耗殆盡块攒，但溫度肯定已經(jīng)冷卻励稳。當時的設(shè)想不用說，肯定與現(xiàn)實有差距囱井，這是必然的驹尼。但入行之后呢，入行之后就會有新的設(shè)想庞呕，隨著自己一步步往前走新翎，設(shè)想也會一點點發(fā)生變化。一度千扶，我以為自己的路會很堅實料祠，那么路上的辛苦與勞累就是可以接受的骆捧。但不知道從什么時候起澎羞，職場的困境開始慢慢出現(xiàn)，我發(fā)現(xiàn)除了自己本身的弱點之外敛苇，還有很多控制不了的因素在影響著我——更確切地說妆绞，是影響著我對這份工作顺呕、這份職業(yè)的態(tài)度。
找工作筆試的時候括饶，有一題問想做哪種類型的法律書株茶。本著對日常生活的熱愛，我毫不猶豫地選擇了“普法”图焰。一直到現(xiàn)在启盛，我依然覺得做普法書是很有意義的事情，雖然平時常常會做其他類型的書技羔，但這確實是非常重要的一塊僵闯。
但困惑卻總是有。按照目前的考核方式藤滥，定價和印象都比較可觀的書鳖粟，才比較有利于自己的業(yè)績。但是普法書拙绊，首先定價是不能高的向图，印量也并不是每一本都能喜人。在厚厚的高端專業(yè)著作面前标沪，我們一本本小小的普法書雖然鮮艷榄攀、活潑，卻并不一定直接達到良好的市場效果谨娜。
所以航攒，每次看到同事們呈現(xiàn)出一本本備受市場部同事歡迎的“高大上”著作，我們這些做普法的趴梢，就會有一點黯然漠畜。
當然，我們是有不足的坞靶，我們也在盡力補正憔狞。只是所有的改進都需要時間的幫忙，我們想要一些鼓勵彰阴，但是周圍沒人這么閑瘾敢。
這樣的對比與不平衡，才剛剛發(fā)生過尿这〈氐郑看著手邊四本色彩鮮艷但定價親民的“注解本”，我跟H姐姐說了自己的“心理建設(shè)”：“然后轉(zhuǎn)念想想射众，做普法書的社會意義畢竟是有的碟摆，自己也在創(chuàng)造價值，盡管沒有人鼓掌叨橱〉渫桑”然后断盛，我得到了肯定。價值怎么認可呢愉舔？應(yīng)該不只是定價幾塊钢猛，印了多少吧？
我們轩缤，或者我個人命迈，太需要這樣的自我肯定，別人沒空理會你的時候火的，一定不要喪氣躺翻。考核標準暫時是無法改變的卫玖，那么只能讓自己的心態(tài)改變公你，要不，當時的初衷要往哪里放假瞬？
困惑當然不止這一個陕靠。從市面上的普法書來看，基本上都集中在“常識”脱茉，不管是直接拿來用的剪芥，還是寬泛了解的，都是從“實用”角度出發(fā)的琴许。但是税肪，一種感覺卻一直圍繞著我：普法，更重要的不是“意識”的普及嗎榜田？前陣子加入一個QQ群益兄，大家都在探討維權(quán)的事——現(xiàn)在民眾的權(quán)利意識確實是強了，但是維權(quán)的前提箭券，是不是要搞清楚自己有什么權(quán)利净捅？從法律意義上根本就不屬于你的權(quán)利，又從何維起呢辩块？但是有相當一部分人蛔六，并沒有任何法律意識，只是模糊地認為合同中自己看著不順眼的條款就都是不對的废亭，不應(yīng)該国章，就該跳著腳去“維權(quán)”。
為什么豆村？因為沒有意識液兽，不明白法理，不明白自己從法律角度上講“應(yīng)該”不“應(yīng)該”有這個權(quán)利你画，實際上“有”“沒有”這個權(quán)利反而是其次了——反正我認為應(yīng)該有抵碟，就得有。
普法坏匪，從解決問題的方法入手拟逮，肯定是最容易的，但如果一直講方法适滓，卻從不說“意識”和“思路”敦迄，那么法治觀念怎么深入普通百姓的心呢？
我深知凭迹，選擇不那么“務(wù)實”的角度講法律罚屋，會被同行或者習慣性的消費人群拒絕，而且嗅绸，也肯定不可能一步到位講“思維”脾猛。但是，我們是不是可以試一試鱼鸠？
這也是我的另一個理想猛拴，在彼岸，在等著我去嘗試蚀狰。彼岸的燈光有些模糊愉昆，那里到底是黑暗的盡頭還是真正的理想，沒人能告訴我麻蹋，只能自己去找一只船跛溉。
我寫下這些，告訴自己還有理想需要去追扮授，像R說的芳室，一小步一小步。
