簡書最近有個日更計劃，是每天發(fā)100字殿较。但是我覺得好像不太實際，因為有的作者可能會因為追求日更而寫一些無營養(yǎng)的內(nèi)容...對讀者毫不負責(zé)啊桩蓉，塞垃圾食品給人傲芨佟（就像我現(xiàn)在已經(jīng)打了接近100字無營養(yǎng)的內(nèi)容啊字數(shù)真好湊啊啊啊）院究。本來打算發(fā)一篇別人寫得不錯的文章洽瞬，想想還是自己寫吧...不能做到每天發(fā)一篇，只能做到每天給自己的文章加100字...
景觀設(shè)計常用表達形式如下:
上一篇寫的是折線的設(shè)計形式业汰，這一篇會寫直線景觀設(shè)計伙窃。
我覺得每一種線條都有它的性格，折線是充滿活力的样漆，動感的为障，抽象的。而直線則是邏輯強，穩(wěn)定鳍怨，剛硬的呻右。直線為主的景觀很多都會用在廣場空間，或者是紀念性強的或者是傳統(tǒng)風(fēng)格強（如軸對稱）的空間鞋喇。也有用在住宅空間声滥，但常與其他的圖形相配合運用。直線的設(shè)計運用侦香，常用的有以下幾種:
1.直線的交接
Peter Walker的作品Burnett Park是對直線直觀的運用的一個代表落塑，多條直線平行垂直交織把廣場空間劃分成格柵狀，斜線連接對角點罐韩。設(shè)計張力憾赁，表現(xiàn)力很強。這是直線的一個線條特點伴逸。
直線的交織會把場地直接的劃分成塊缠沈，將不同的塊面沒有過渡地分開，因此要避免應(yīng)用時功能劃分不合理错蝴。
因此有時我會想洲愤，在實際的空間設(shè)計中，這樣的表達是否能兼顧實用性顷锰。因為多條直線會把空間分為相對獨立的小塊柬赐，空間會變得很碎，也并沒有真正起到劃分功能空間的作用官紫。它的表達是很直觀的肛宋，跟有張力，但應(yīng)用意義是什么束世？使用者是否需要這么多被劃分成小塊的草坪酝陈？他們真的只喜歡往45度或垂直方向走嗎？這都是需要思考的問題毁涉。
2. 方形的嵌套與平行
直線常與方形結(jié)合沉帮，組織成一些或嵌套或平行的形式，會有一種工整贫堰，規(guī)律感穆壕。
3.直線與方形面塊的長短對比
這種形式通常是線性、單向的其屏，組織出長短不一的線條喇勋，面塊，形成對比偎行，線條節(jié)奏感更強川背。
設(shè)計師常說形式追隨功能贰拿，無論是采取哪一種形式，都必須要考慮這些問題:
1.太陽與風(fēng)向:太陽路徑如何渗常，樹木位置合理嗎壮不？可以在陽光猛烈時起到遮蔭作用嗎？主導(dǎo)風(fēng)向在哪里皱碘？會影響主要活動去嗎询一？需要擋風(fēng)/引風(fēng)嗎？
2.主要人流從哪里來癌椿，他們想去哪里健蕊？路線設(shè)計合理嗎？會不會擋路踢俄？
3.使用者會有什么人缩功？他們有什么需求？功能區(qū)設(shè)置合理嗎都办？
4.場地概念是什么嫡锌？適合什么樣的設(shè)計線條？
如果沒有想清楚這些問題琳钉，單純運用線條來分割出一個好看的平面势木，這個圖也是毫無靈魂的啊...
