在筆者辦理的離婚案件時(shí)，經(jīng)常有當(dāng)事人咨詢共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，其中就不乏當(dāng)事人咨詢父母給的陪嫁物分割問(wèn)題演闭。
當(dāng)今社會(huì)沾鳄，獨(dú)生子女已逐漸成為城市家庭人口結(jié)構(gòu)的主要形式，而隨著經(jīng)濟(jì)的日益增長(zhǎng)，在這種家庭結(jié)構(gòu)下，女方父母往往會(huì)在女兒出嫁之前陪嫁一定的財(cái)產(chǎn)，作為女方步入新的家庭的禮物砌溺。這些財(cái)產(chǎn)中不乏車(chē)輛和房產(chǎn)，然而变隔，幸福的時(shí)光總是難以持續(xù)太久规伐，夫妻雙方經(jīng)過(guò)一段婚姻生活后，家庭矛盾凸顯匣缘，要求離婚猖闪，而在離婚時(shí)，對(duì)于陪嫁物的爭(zhēng)奪亦是寸土不讓肌厨。
2016年培慌，王某(女方)與譚某(男方)經(jīng)人介紹相識(shí)，并于同11月登記結(jié)婚柑爸。在結(jié)婚前一個(gè)月吵护，王某的父親給付其28萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛。因王某沒(méi)有駕照表鳍，故將車(chē)輛婚后登記在對(duì)方譚某名下馅而。
結(jié)婚后，雙方的性格矛盾和家庭矛盾開(kāi)始凸顯譬圣，并且不斷升級(jí)瓮恭，王某要求離婚，故訴至法院厘熟，請(qǐng)求判令原屯蹦、被告離婚，并返還彩禮28萬(wàn)元或車(chē)輛绳姨。而被告譚某主張車(chē)輛登記在其名下颇玷，且是婚內(nèi)取得，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)就缆，依法予以分割。
法院認(rèn)為：彩禮是依照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗谒亦，在締結(jié)婚姻時(shí)男方向女方家贈(zèng)送的聘金或禮金竭宰，一般是由男方給付給女方空郊，本案中系女方父親婚前為其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛，與彩禮的性質(zhì)和特點(diǎn)不相符切揭，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮狞甚。
為女兒婚前所購(gòu)車(chē)輛應(yīng)屬于陪嫁物，關(guān)于陪嫁物的法律性質(zhì)廓旬，通常認(rèn)為在婚姻登記前的陪嫁物哼审，應(yīng)認(rèn)定為是女方家人對(duì)女方的婚前個(gè)人贈(zèng)與，屬女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)孕豹；在結(jié)婚登記后陪送的陪嫁物涩盾，女方家人若未明確是對(duì)某方的個(gè)人贈(zèng)與，則認(rèn)為是對(duì)夫妻的贈(zèng)與励背，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)春霍；對(duì)于婚后贈(zèng)與，男女雙方可約定各歸所有或共有叶眉。因此址儒，婚前陪嫁物在法律性質(zhì)上屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
就本案而言衅疙，原告父親在女兒婚前莲趣，為其購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值28萬(wàn)元的車(chē)輛作為陪嫁，故該車(chē)輛在性質(zhì)上屬于女方陪嫁物饱溢，且系在結(jié)婚之前的陪嫁財(cái)產(chǎn)喧伞，因此在性質(zhì)上應(yīng)屬于原告婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外理朋，涉案車(chē)輛的所有權(quán)并不是以登記作為取得要件絮识，而是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)而取得車(chē)輛所有權(quán)，也即在原告結(jié)婚登記前嗽上，其用父親給付的28萬(wàn)元購(gòu)車(chē)時(shí)次舌，其就取得了車(chē)輛所有權(quán)，故被告主張涉案車(chē)輛是婚后共同共有的財(cái)產(chǎn)與客觀事實(shí)不符兽愤。
筆者認(rèn)為：對(duì)于婚前購(gòu)買(mǎi)婚后登記在配偶名下的車(chē)輛彼念，不能以完成登記手續(xù)時(shí)間點(diǎn)作為取得財(cái)產(chǎn)的時(shí)間點(diǎn)，進(jìn)而認(rèn)定財(cái)產(chǎn)歸屬浅萧。需要根據(jù)購(gòu)車(chē)出資來(lái)源逐沙，父母出資的意思表示，所有權(quán)取得方式等因素綜合認(rèn)定車(chē)輛的歸屬洼畅。車(chē)輛屬于特殊動(dòng)產(chǎn)吩案，不以登記作為所有權(quán)取得的條件，在交付時(shí)即轉(zhuǎn)移所有權(quán)帝簇，因此徘郭，父母婚前出資購(gòu)買(mǎi)靠益，婚后登記車(chē)輛，實(shí)際上取得所有權(quán)的時(shí)間仍然是婚前残揉，此時(shí)應(yīng)當(dāng)仍定為女方父母對(duì)其子女的一方贈(zèng)與胧后，即在結(jié)婚時(shí)亦是女方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能用于分割處理抱环。
