前天早上在朋友圈看到朱永祥先生發(fā)出了他的文章《建了工作室酱畅，廣電媒體還需要建什么？》攘须，當時正在乘車趕路漆撞，在手機上滑屏瀏覽的時候隱隱約約有些感想。今天上午得空于宙，把閱讀時的感慨浮驳，用語音輸入整理成了文字。
然后在朋友圈互動了一下捞魁，回看還有點意思至会，錄此存?zhèn)洹Ｓ行┰掝}谱俭，以后說不定還會展開奉件。
邊讀邊生出幾慨：
1.決策主體如果一味只琢磨如何改變自己所做的事，而不情愿不能夠真正改變自己昆著，是走不出所謂困境的县貌。
2.傳統(tǒng)媒體的運營困境固然有外部原因，但更重要的是決策思維進化的嚴重滯后甚至缺失——而這又是由媒體的主體意識刷新在決策極的遲鈍和決策級的顢頇所造成的凑懂。智者止語煤痕、能者收手、行者出走接谨，勢所必然摆碉。
3.是傳統(tǒng)媒體決策機制中的世界觀跟不上處境的變化，而不是媒體人沒有方法或者踐行不力脓豪。再牛的耕牛也只是牛巷帝，再強壯的馬也只能逞匹馬之力——蒸汽機不僅僅改變了耕地和驅(qū)車的動力，也改變了生產(chǎn)生活中一切獲得和使用動力的方式和思想扫夜，而這種嬗變已經(jīng)構(gòu)成了新世界的骨架楞泼，然后又被更新的技術(shù)演進推擠。原本笤闯，傳統(tǒng)媒體在社會分工中是占有了敘事權(quán)的现拒，但敘事權(quán)在傳播意義上已經(jīng)蒸發(fā)了。
4.敘事權(quán)被技術(shù)及其應(yīng)用生態(tài)稀釋甚至消解的同時望侈，委托核實功能又自廢武功印蔬，無法力出一孔。技術(shù)推動的市場化花樣百出脱衙，傳統(tǒng)媒體在操作層面本來就容易追風逐電侥猬，但拳打腳踢一陣例驹，往往在商務(wù)轉(zhuǎn)化上無處著力。
5.用傳統(tǒng)媒體的語言退唠，怕是討論不了傳統(tǒng)媒體的（困境）問題鹃锈。以前看到“媒體”二字，其義所指瞧预，清楚明了屎债。如今呢，不在“媒體”之前加些個修飾限制垢油，誰都不知道指啥盆驹。
6.雪崩正在發(fā)生，決策意識和思維方式還在砌高樓攤大餅的話滩愁，可真是累卵者匠氣可敬勇氣可嘉脾氣可畏而運氣可嘆了躯喇。
