近日終于抽空讀了余華的新書《文城》株扛。讀之前就很糾結尤筐，因為參加的一些讀書群里，讀過的大部分人對其評價并不高洞就。尤其我還讀過他上一部長篇小說《第七天》盆繁，結果這兩本果然都特別雞肋，食之無味旬蟋，棄之可惜油昂。并且可惜的主要原因也是因為作者是余華。換個普通作家倾贰，也就徹底棄了冕碟。
其實我是個相當包容的讀者，但余華被捧得太高了匆浙，對其作品的期望就提高了很多安寺。從《文城》和《第七天》能夠感受到余華在努力嘗試新的創(chuàng)作，并且講故事的能力是可以的首尼。如果放在二十年前挑庶，里面一些故弄玄虛的情節(jié)或設定會很新穎吧。時至今日软能，就顯得很老套迎捺。
雖然《第七天》還獲了什么獎，百科上對其也都是贊美的話查排〉手Γ可真的只是個沒什么可講的故事。我當時看《第七天》時在煉油廠工作雹嗦，住在職工宿舍范舀。其他同事還找我借過這書合是，同事看完后，直呼不好锭环。
也可能是我看慣了推理小說聪全，對作者的各種暗示很敏感。文城第三章里“那位叫阿強的哥哥看出林祥福的心思辅辩，說妹妹長得像母親难礼，他長得像父親。阿強告訴林祥福玫锋，他們之所以不像兄妹蛾茉，是因為他們的父母長得不像×寐梗”本會引發(fā)后面情節(jié)開展的一個主要設定谦炬，就差直接告訴讀者他們是假兄妹了。
在我看來节沦，這兩本書其實輸在了創(chuàng)新上键思。經(jīng)典的文學作品不是靠著賣關子。第一章把林祥福寫成一個身世成謎的男人甫贯，可以看出吼鳞，余華是想讓情節(jié)有所懸念的〗懈椋可第二章竟然直接揭秘赔桌，從主人公的出生開始講。這使第一章的意義打了折扣渴逻。完全可以多幾章講述主人公在溪鎮(zhèn)的故事疾党，讓讀者去猜測曾經(jīng)的過往。
只能說余華駕馭不了這樣的寫法裸卫。八年出一部小說仿贬，就這真趕不上東野圭吾每年整好幾本的暢銷書，比這情節(jié)更有趣墓贿， 且挖掘人性更深。
而余華應該繼續(xù)寫像《活著》蜓氨、《兄弟》這樣的作品聋袋。沒有什么故弄玄虛的寫法，只是講故事就好穴吹∮睦眨《兄弟》我本以為是上下兩部的長篇不好讀，可讀起來卻十分輕快港令，通篇行文戲謔啥容，情節(jié)過度既夸張又自然锈颗。對比起來，《文城》的語言就平淡了太多咪惠，有些情節(jié)似乎想諷刺什么击吱，又缺了些力度。
就作者本人來說遥昧，嘗試新的創(chuàng)作肯定是好的覆醇。有些事只有做了才知道結果。愛之深炭臭，責之切永脓。希望余華未來會有更好的作品。
