? ? ? 賈生（一）
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 王安石
? ? ? ? ? 一時(shí)謀議略施行范嘱，
? ? ? ? ? 誰道君王薄賈生？
? ? ? ? ? 爵位自高言盡廢，
? ? ? ? ? 古來何啻萬公卿朴肺。
? ? ? ? 【賞讀】
? ? ? 賈 生：即賈誼（前200—前168）炕檩，洛陽（今河南洛陽東 ）人斗蒋，十八歲時(shí)，以善文為郡人所稱捧书。漢文帝時(shí)任博士吹泡，一年中遷太中大夫。他主張改革政制经瓷，頗得漢文帝賞識(shí)爆哑。后遭受大臣周勃、灌嬰排擠舆吮，謫為長(zhǎng)沙王太傅揭朝，又轉(zhuǎn)梁懷王太傅。梁懷王墜馬而死色冀，賈誼深自歉疚潭袱，抑郁而亡，時(shí)僅33歲锋恬⊥突唬《史記》、《漢書》有傳与学。
? ? ? ? ? 詩的前兩句“一時(shí)謀議略施行彤悔，誰道君王薄賈生？”一寫賈誼索守，一寫文帝晕窑。詩中指賈誼的治國安民之方，這兩句是反詰句卵佛，意為賈誼所獻(xiàn)的“謀議”杨赤，大體上都能獲得施行敞斋，所以說文帝并不輕視賈誼。
? ? ? ? 后兩句“爵位自高言盡廢疾牲，古來何啻萬公卿”植捎，一寫爵位高的“公卿”，一寫君王说敏。這兩句也構(gòu)成了一個(gè)反詰句鸥跟，意為：自古以來，不知有多少達(dá)官貴人盔沫，盡管他們的官爵職位很高医咨，但其言論都被君王廢棄了。弦外之音是賈誼比那些達(dá)官貴人更為幸運(yùn)架诞。
? ? ? ? 此詩采用兩個(gè)反詰句拟淮，寓答于反問之中，以賈誼的“謀議略施行”與身居高位的達(dá)官貴人“言盡廢”相對(duì)照谴忧，以文帝采納賈誼的“謀議”很泊，古來君王廢棄眾多地位顯赫的達(dá)官貴人的言論相對(duì)照，突出賈誼超群的才能與漢文帝的愛惜賢才沾谓。
? ? ? ? 賈生（二）
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 李商隱
? ? ? ? ? ? 宣室求賢訪逐臣委造，
? ? ? ? ? ? 賈生才調(diào)更無倫。
? ? ? ? ? ? 可憐夜半虛前席均驶，
? ? ? ? ? ? 不問蒼生問鬼神昏兆。
? ? ? ? 【賞讀】
? ? ? ? 這是一首托古諷時(shí)詩，意在借賈誼的遭遇妇穴，抒寫詩人懷才不遇的感慨爬虱。詩選取漢文帝宣室召見賈誼，夜半傾談的情節(jié)腾它，寫文帝不能識(shí)賢做个，任賢姻报；“不問蒼生問鬼神”卻揭露了晚唐皇帝服藥求仙悉默，荒于政事哮缺，不能任賢，不顧民生的昏庸特性妓忍。詩寓慨于諷稀并，諷刺效果頗好。
比較閱讀
? ? ? 王安石的詩不像李商隱的《賈生》那般諷文帝悼賈生单默，反而贊文帝褒賈生。這是因?yàn)橥醢彩艿剿紊褡诘氖庥鐾撸劳兴菩行路ǜ槔簿陀辛诵碌捏w驗(yàn)引颈，認(rèn)為賈誼只是遭到周勃灌嬰等人的讒毀而未能如愿以償而已。
? ? ? 從以上的比較中不難看出境蜕，李商隱與王安石的同題詩《賈生》蝙场，雖然都是詠賈誼，但各自的著眼點(diǎn)不同粱年，筆法相異售滤，主要在于兩位詩人的思想有別，他們根據(jù)各自的思想對(duì)同一人物發(fā)表獨(dú)特的見解台诗，前者欲抑先揚(yáng)完箩，以古諷今，筆鋒犀利而含蓄拉队，后者褒貶分明弊知，對(duì)比強(qiáng)烈。
