愛的反義詞不是孤獨。在我們的心靈深處端礼,愛和孤獨其實是同一種情感禽笑,它們如影隨形,不可分離蛤奥。愈是在我們感覺孤獨之時佳镜,我們便愈是懷有強烈的愛之渴望。也許可以說凡桥,一個人對孤獨的體驗與他對愛的體驗是成正比的蟀伸,他的孤獨的深度大致決定了他的愛的容量。反過來說也一樣,人類思想史和藝術史上的那些偉大的靈魂啊掏,其深不可測的孤獨豈不正是源自那博大無際的愛蠢络,這愛不是有限的人世事物所能滿足的?孤獨和愛是互為根源的迟蜜,孤獨無非是愛尋求接受而不可得刹孔,而愛也無非是對他人之孤獨的發(fā)現(xiàn)和撫慰。在愛與孤獨之間并不存在此長彼消的關系小泉,現(xiàn)實的人間之愛不可能根除心靈對于孤獨的體驗芦疏,而且在我看來,我們也不應該對愛提出這樣的要求微姊,因為一旦沒有了對孤獨的體驗酸茴,愛便失去了品格和動力。在兩個不懂得品味孤獨之美的人之間兢交,愛必流于瑣屑和平庸薪捍。
愛的反義詞也不是恨。一個心中沒有愛的人配喳,他對什么都不在乎酪穿,也就不會恨什么。之所以愛憎分明晴裹,是因為有執(zhí)著的愛被济,有鮮明的價值取向。在現(xiàn)實生活中涧团,愛轉化為恨的事例更是司空見慣只磷,而這種轉化之所以可能,就是因為兩者原是同一種激情的不同形態(tài)泌绣。愛是關切钮追,關切就會在乎,在乎就難免挑剔阿迈,于是生出了無窮的恩恩怨怨元媚。當然,一般而言苗沧,那種容易陷入恩怨是非的愛的氣象未免渺小刊棕,其中還混雜了太多的得失計較。大愛不求回報待逞,了斷浮世恩怨鞠绰。然而,當大愛者的救世抱負受挫之時飒焦,大愛也會表現(xiàn)為像魯迅那樣“哀其不幸蜈膨,怒其不爭”的大恨屿笼。總之翁巍,一切人世的愛驴一,都是不能割斷與恨的聯(lián)系的。
那么灶壶,愛的反義詞是什么呢肝断?哪一種情感狀態(tài)與愛截然相反,是愛的毋庸置疑的對立面呢驰凛?回答只能是:冷漠胸懈。孤獨者和恨者都是會愛的,冷漠者卻與愛完全無緣恰响。如果說孤獨是愛心的沒有著落趣钱,恨是愛心的受挫,那么胚宦,冷漠就是愛心的死滅首有。一個冷漠的人,他不但沒有愛心枢劝,我們甚至可以說他沒有心井联,沒有靈魂。因為愛心原是靈魂的核心您旁,靈魂藉愛而活著烙常,感受著,生長著鹤盒,無愛的靈魂中沒有了一切積極的情感军掂,這樣的靈魂已經(jīng)名存實亡。無論對于個人來說昨悼,還是對于社會來說,真正可怕的是冷漠跃洛,它使個人失去生活的意義率触,使社會發(fā)生道德的危機。在我看來汇竭,當今社會最觸目驚心的現(xiàn)象之一便是人心的冷漠葱蝗。最近屢屢讀到汽車司機肇事后把受害者處死然后逃逸的報道,處死的方式包括回車碾壓傷者细燎、把傷者扔進污水溝两曼、帶著被卷入車下的傷者繼續(xù)馳行等等,無不令人發(fā)指玻驻。毫無疑問悼凑,這些罪犯對于受害者無仇無恨偿枕,他們僅僅是為了逃避對己的懲罰而不惜虐殺他人的生命,而這種懲罰本來只不過是使他們受短暫的牢獄之災或一些財產(chǎn)損失而已户辫,與一條生命的價值不可同日而語渐夸。這當然是冷漠的極端例子,然而渔欢,這類惡性事件的增多是有社會的基礎的墓塌,暴露了社會上相當普遍的重利輕情、見利忘義的傾向奥额。在一個太重功利的社會里苫幢,冷漠會像病毒一樣傳播,從而使有愛心的人更感到孤獨垫挨,甚至感到憤恨韩肝。不過,讓我們記住棒拂,我們不要由孤獨和憤恨而也墮入冷漠伞梯,保護愛心、拒絕冷漠乃是我們對于自己的靈魂的一份責任帚屉,也是我們對于社會的一份責任谜诫。