| Begin |
“?
哈嘍，晚上好晃洒，今天跟你分享王爍老師的專題慨灭。
討論的話題是 “大數(shù)據(jù)會(huì)顛覆公共利益嗎？”?
這個(gè)問題是受到了一本書的啟發(fā)球及，來自諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主梯若爾（Jean Tirole）的新書《公共利益經(jīng)濟(jì)學(xué)》（Economics for the Common Good）氧骤。
梯若爾的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)跨越合同理論、產(chǎn)業(yè)組織吃引、競爭市場筹陵，在今天越來越專業(yè)分工的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)中，他已經(jīng)是一個(gè)少見的多面手镊尺。但所有這些朦佩，都集中于一個(gè)主題，就是公共利益庐氮。
”
他這本書《公共利益經(jīng)濟(jì)學(xué)》可以說學(xué)界期待已久语稠。
“無知之幕”與公共利益
01
什么是公共利益？
梯若爾沒有下定義弄砍，只給出一個(gè)Siri式的回答：它是我們對(duì)社會(huì)的共同期望（our collective aspiration for society）仙畦。
顯然，它取決于價(jià)值判斷音婶，期望因人而異慨畸，怎么找到共同期望這一交集？
梯若爾有辦法桃熄。他說：
“假如不知道自己是男人還是女人先口，健康還是生病，富有還是貧窮瞳收，受過教育還是文盲碉京，有無信仰，生于城市還是鄉(xiāng)村螟深，追求事業(yè)成功還是生活自由谐宙，不知道所有這些，那么你希望自己生活在什么樣的社會(huì)里界弧？”
這個(gè)問題起源于“無知之幕”凡蜻，著名哲學(xué)家羅爾斯的思想實(shí)驗(yàn)：假設(shè)人們站在無知之幕后面搭综，不知道自己走出幕后有何地位、處境划栓、身份兑巾，以此為前提討論公共政策。如果公共政策是不公平正義的忠荞，那么主張它的人同樣可能成為被損害的對(duì)象蒋歌。
在無知之幕后產(chǎn)生的公共決策，能保護(hù)社會(huì)中最弱勢的那些人委煤，因?yàn)槟切┤丝赡芫褪敲總€(gè)人自己堂油。
選擇從無知之幕來看公共利益，梯若爾將自己置于一個(gè)偉大的智識(shí)傳統(tǒng)之中碧绞，它起于霍布斯府框、洛克，經(jīng)由康德讥邻、盧梭迫靖，通過羅爾斯，來到今天计维。
梯若爾說袜香， 只要個(gè)人利益之間存在沖突，個(gè)人利益與公共利益就會(huì)分叉鲫惶，但在無知之幕后面至少能部分地匯合蜈首。這里是追尋公共利益的起點(diǎn)。
《公共利益經(jīng)濟(jì)學(xué)》范圍極廣欠母，而用博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)貫通欢策。梯若爾說隨便從哪章讀起都好。我最有啟發(fā)的是大數(shù)據(jù)時(shí)代的公共利益這部分赏淌。大數(shù)據(jù)是把雙刃劍踩寇，帶來更高效率，更多方便六水，也使我們處于幾乎永不間斷的連續(xù)曝光之中俺孙。
效率和公平之間的永恒挑戰(zhàn)，在大數(shù)據(jù)社會(huì)到來之際掷贾，橫亙于個(gè)人睛榄、互聯(lián)網(wǎng)公司、政府之間想帅。這正是規(guī)制問題的最新邊界场靴，梯若爾最擅長的領(lǐng)地。
02
從保險(xiǎn)行業(yè)看大數(shù)據(jù)利弊
從保險(xiǎn)說起。
不要以為保險(xiǎn)乏味旨剥，它是歷史最悠久的金融現(xiàn)象咧欣，也是今天許多最深?yuàn)W金融衍生品的本質(zhì)內(nèi)涵。它應(yīng)對(duì)一個(gè)歷久彌新的問題：如何分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)轨帜？
風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)是未知魄咕，跟賭場一樣，保險(xiǎn)公司無法挑選客戶蚌父，至少是無法充分挑選客戶：你沒法知道每個(gè)人的健康狀況蚕礼，這只有他自己最清楚；但每個(gè)年齡段人群的健康狀況梢什、平均預(yù)期壽命、得各種常見大病的概率朝聋，這些是可以知道的嗡午，正是保險(xiǎn)公司的老本行。
自現(xiàn)代壽險(xiǎn)公司出現(xiàn)以來冀痕，就是根據(jù)你在哪個(gè)年齡段荔睹，收你相應(yīng)水平的保費(fèi)。它不必知道每個(gè)人的健康狀況言蛇，生意的保障是大數(shù)定律僻他。
問題是有人的地方就有人鉆空子±吧校可想而知吨拗，投保之后，有些人煙會(huì)抽得會(huì)更兇婿斥，有些人車會(huì)開得更彪悍劝篷，反正有保險(xiǎn)兜底。 這就叫道德風(fēng)險(xiǎn)（moral hazard）民宿，其實(shí)它與道德關(guān)系不大娇妓，主要是激勵(lì)錯(cuò)配，保險(xiǎn)反而激勵(lì)了原來不想激勵(lì)的行為活鹰。
羊毛出在羊身上哈恰，買保險(xiǎn)所獲得的保障來自保費(fèi)。道德風(fēng)險(xiǎn)使不負(fù)責(zé)任的那些人占用了較多的保障志群，結(jié)果要么是提高保費(fèi)着绷，要么是別人的保障減少。沒人想當(dāng)冤大頭赖舟。規(guī)矩人就會(huì)退出保險(xiǎn)蓬戚，結(jié)果是逆向選擇（adverse selection）。投保人中規(guī)矩的越來越少宾抓，不規(guī)矩的越來越多子漩，只好保費(fèi)越提越高豫喧，直到有一天高到?jīng)]人投保，除了就是想來騙保的幢泼。生意到此就算做砸了紧显。
為了對(duì)付道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，保險(xiǎn)公司得打各種補(bǔ)丁缕棵。比如說孵班，健康保險(xiǎn)不負(fù)責(zé)投保前已經(jīng)得的病招驴；又比如說篙程，每次看病你要先付一部分錢，超過的再做賠付别厘。補(bǔ)丁有點(diǎn)用虱饿，不精確。
今天触趴，大數(shù)據(jù)時(shí)代到來氮发，游戲發(fā)生180度反轉(zhuǎn)。個(gè)人的健康數(shù)據(jù)冗懦、行為數(shù)據(jù)爽冕、信用數(shù)據(jù)能見度越來越高，道德風(fēng)險(xiǎn)披蕉、逆向選擇這兩大武器現(xiàn)在站到了保險(xiǎn)公司一邊颈畸。
以前，保險(xiǎn)公司了解你的信息顆粒度只到你在哪個(gè)年齡組没讲，現(xiàn)在則可以精確到個(gè)人：你的病史承冰、家族病史、買藥記錄等等食零，無所循形困乒。別以為你不想占保險(xiǎn)公司的便宜就可以，現(xiàn)在是保險(xiǎn)公司想占你的便宜贰谣。他們可以精挑細(xì)選娜搂，挑出那些健康客戶，那些不太健康的客戶只能付出更高的價(jià)格吱抚，至于那些特別不健康的客戶百宇，直接拒之門外。
保險(xiǎn)的本質(zhì)是社會(huì)發(fā)明的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)秘豹，把接近但不盡相同的風(fēng)險(xiǎn)放在一個(gè)池子里携御，標(biāo)準(zhǔn)化定價(jià)。今天，無所不在的傳感器啄刹、移動(dòng)互聯(lián)涮坐、人工智能技術(shù)，使獲得和分析每個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)變得極方便誓军，成本極低袱讹，像手術(shù)刀一樣精準(zhǔn)地把每個(gè)人從風(fēng)險(xiǎn)池里剖出來，一人一價(jià)昵时。這還是保險(xiǎn)嗎捷雕？
不要以為傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司掌握新技能比較慢，這一天到來就很遠(yuǎn)壹甥。他們不行有人行救巷。騰訊和阿里系都有了保險(xiǎn)公司。不要以為盡量不讓網(wǎng)站收集信息句柠，你就能免于被精準(zhǔn)定位征绸。 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下，你在所有網(wǎng)站上發(fā)生的所有行為俄占，直接與你的身份關(guān)聯(lián)，無法從無縫的數(shù)據(jù)收集網(wǎng)中逃離淆衷。
這并非對(duì)所有人都是壞事缸榄。比如說，你不抽煙不喝酒小心開車祝拯，保費(fèi)多半會(huì)下降甚带，因?yàn)椴挥醚a(bǔ)貼那些抽煙喝煙亂開車的人。他們亂來是自己的事佳头，只要是自己負(fù)責(zé)就行鹰贵。這點(diǎn)沒爭議，也是大數(shù)據(jù)為保險(xiǎn)注入的正能量康嘉。
但是碉输，把極度充分掌握信息帶來的精準(zhǔn)差別定價(jià)推到極處，各擔(dān)各的風(fēng)險(xiǎn)亭珍，各付各的保費(fèi)敷钾，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不復(fù)存在，保險(xiǎn)的基礎(chǔ)也就沒了肄梨。社會(huì)準(zhǔn)備好了嗎阻荒？
舉個(gè)相似的例子，今天上電商網(wǎng)站買東西众羡，已經(jīng)出現(xiàn)不同用戶看到不同價(jià)格侨赡，電商網(wǎng)站根據(jù)你的網(wǎng)上、網(wǎng)下行為給你畫好像，據(jù)此最大限度地差別定價(jià)羊壹。本來在某個(gè)價(jià)格成交意味著賣家和買家都有所得蓖宦，對(duì)應(yīng)著所謂的生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余。
精準(zhǔn)的差別定價(jià)意味著賣家最大限度把消費(fèi)者剩余拿走舶掖。你愿意嗎球昨？
回到保險(xiǎn)，如果不作任何約束眨攘，可以想象得到的終極情形是這樣的：基因健康的人買低價(jià)保單主慰，基因沒那么健康的人買高價(jià)保單。這公平嗎鲫售？
沒有簡單答案共螺。有人認(rèn)為公平，有人認(rèn)為不公平情竹。只是提醒一點(diǎn)藐不，基因跟抽煙喝酒開車違章不同，我們可以控制自己的行為秦效，但完全無法控制自己的基因雏蛮。 如果發(fā)展到根據(jù)每個(gè)人的基因區(qū)別定價(jià)的地步，那么不僅保險(xiǎn)的本質(zhì)也就是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)被摧毀了阱州，同時(shí)被摧毀的還有社會(huì)最基本的互助機(jī)制挑秉。
充分、透明苔货、不受約束的數(shù)據(jù)使用犀概，就有這樣大的破壞潛能。
03
梯若爾的數(shù)據(jù)公共利益原則
靠自己小心夜惭，沒用姻灶；靠互聯(lián)網(wǎng)公司自律，看起來是南轅北轍诈茧。出路只能靠規(guī)制产喉，這正是梯若爾的長項(xiàng)。但即使是他今天也無法給出答案敢会，而是回到無知之幕后面
給出了兩條原則：
第一條原則有關(guān)數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)屬于誰镊叁？互聯(lián)網(wǎng)公司占有和使用數(shù)據(jù)應(yīng)該受何約束？
梯若爾說走触，關(guān)于數(shù)據(jù)晦譬，互聯(lián)網(wǎng)公司與用戶之間現(xiàn)在是個(gè)不完全合約，且對(duì)用戶極為不利互广。
首先敛腌，為個(gè)人數(shù)據(jù)保密越來越應(yīng)該像醫(yī)患保密關(guān)系一樣重要卧土，但現(xiàn)實(shí)差距太大。前不久美國最大征信公司之一艾可飛（Equifax）被黑客入侵像樊，才發(fā)現(xiàn)這些本應(yīng)該固若金湯的公司其實(shí)只是皇帝新衣尤莺。
一位國內(nèi)資深互聯(lián)網(wǎng)安全專家說，其實(shí)對(duì)一家公司來說生棍，數(shù)據(jù)泄露只是概率問題颤霎、時(shí)間問題。
其次涂滴，互聯(lián)網(wǎng)公司普遍濫用用戶數(shù)據(jù)友酱，甚至轉(zhuǎn)售第三方。你在某某寶上購物柔纵，過一陣你在某某微博上就收到定向廣告推送缔杉。有人覺得方便，有人覺得添堵搁料。更何況或详，互聯(lián)網(wǎng)公司給用戶的用戶協(xié)議是畸形的。如果有耐心細(xì)看中國網(wǎng)站的用戶協(xié)議郭计，會(huì)發(fā)現(xiàn)里面說了霸琴，你在上面所寫的一切內(nèi)容都屬其所有。
數(shù)據(jù)屬于誰昭伸？如果數(shù)據(jù)變成未來最主要的價(jià)值源泉梧乘，那么用戶還能不能控制自己的數(shù)據(jù)？還是說它們會(huì)控制在互聯(lián)網(wǎng)公司的手中勋乾，而用戶無能為力？
梯若爾認(rèn)為正確原則應(yīng)該是這樣： 如果是互聯(lián)網(wǎng)公司通過巨大投資和創(chuàng)新方法才創(chuàng)造出的用戶數(shù)據(jù)嗡善，那么它可以從擁有和使用數(shù)據(jù)中獲利辑莫；但如果獲得數(shù)據(jù)很容易、成本很低罩引，且由用戶主動(dòng)提供各吨，那數(shù)據(jù)就應(yīng)當(dāng)屬于用戶自己。
第二條原則有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)袁铐。?
梯若爾說揭蜒，個(gè)人能控制的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)，在其控制以外剔桨、對(duì)之無能為力的風(fēng)險(xiǎn)屉更，應(yīng)由公眾一起分擔(dān)。每個(gè)人應(yīng)當(dāng)為其抽煙喝酒的行為負(fù)責(zé)洒缀，但不應(yīng)為有高致病風(fēng)險(xiǎn)的基因承擔(dān)責(zé)任瑰谜。站在無知之幕后面欺冀，你不希望自己活在一個(gè)因?yàn)榛蛴腥毕菥突钤摰姑沟纳鐣?huì)里。
今天我們站在大數(shù)據(jù)社會(huì)的門檻上萨脑，互聯(lián)網(wǎng)公司一馬當(dāng)先隐轩，消費(fèi)者喜憂交加，政府規(guī)制遠(yuǎn)未跟上渤早。如何實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)時(shí)代的公共利益职车，應(yīng)該從思考梯若爾的兩原則開始。
本講小結(jié)
總結(jié)一下鹊杖， 我們今天的思維訓(xùn)練討論的是大數(shù)據(jù)和公共利益的問題悴灵，大數(shù)據(jù)對(duì)個(gè)人信息精準(zhǔn)的獲取，首先顛覆了我們了解和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式
繼而也會(huì)影響我們對(duì)利益的分配方式仅淑。
在大數(shù)據(jù)面前称勋，企業(yè)能不能使用公共利益，能使用到什么程度涯竟？這是一個(gè)尚且沒有社會(huì)共識(shí)的問題赡鲜，感興趣的你可以看看梯諾爾德這本書《大數(shù)據(jù)與公共利益》。
今日思考
今天的思考題是：當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你經(jīng)常去的網(wǎng)站基于對(duì)你的了解庐船，給你提供了更精準(zhǔn)的推薦银酬，和特別為你量身定做的價(jià)格，你是什么心情筐钟？是歡迎揩瞪、警惕、還是覺得這事不能再繼續(xù)下去篓冲？
如果你曾和朋友討論過這個(gè)問題李破，歡迎你把今天的內(nèi)容用“閱讀紅包”的形式發(fā)給他，繼續(xù)你們的討論壹将。
明天我們的思維訓(xùn)練討論一個(gè)開腦洞的問題：如果落入黑牢嗤攻，如何成功越獄？
