? ? ? ? 在山水畫教學(xué)中挖函，"透視"現(xiàn)象是無法回避的問題状植，也是難以說清楚的問題。諸如"散點(diǎn)透視"挪圾、"多點(diǎn)透視"浅萧、"以大觀小"等，單從理論上講哲思，往往會(huì)夸夸其談使人墜入雲(yún)里霧里洼畅。此時(shí)莫過于結(jié)合具體作品來討論，如沈括譏評(píng)李成"仰畫飛檐"不知"以大觀小"法的那段典故棚赔。光在嘴上斗口毫無意義帝簇；重溫經(jīng)典徘郭，以李成《晴巒蕭寺圖》為例，對(duì)畫中的建筑進(jìn)行分析丧肴，問題自會(huì)迎刃而解残揉。
? ? ? ? 關(guān)于中國(guó)畫的空間意識(shí)，北宋沈括在《夢(mèng)溪筆談》中對(duì)李成表現(xiàn)亭館樓塔類建筑“仰畫飛檐”給予批評(píng)芋浮，并譏諷他只會(huì)“掀屋角”抱环，不懂“以大觀小”之法和折高折遠(yuǎn)妙理。此論竟成為近現(xiàn)代美術(shù)史論研究一直糾纏不清的學(xué)術(shù)公案纸巷。美學(xué)家宗白華高度贊揚(yáng)沈括的主張镇草，從文化、哲學(xué)層面指出中國(guó)人的空間觀念是“時(shí)空一體”瘤旨，這是他對(duì)中國(guó)空間觀念研究做出的突出貢獻(xiàn)梯啤。但具體到繪畫，他僅依據(jù)沈括文本存哲，不研讀分析李成及古代山水畫家的作品因宇，進(jìn)行圖文互證，學(xué)理分析祟偷，并沒有把中國(guó)山水畫的空間及觀察方法等問題說清楚察滑。與之相反，美術(shù)史論家俞劍華則對(duì)沈括“以大觀小”論深惡痛絕肩袍，對(duì)李成“仰畫飛檐”的透視法沒有發(fā)揚(yáng)光大杭棵，深感惋惜。他從′科學(xué)主義氛赐，寫實(shí)繪畫的立場(chǎng)肯定李成透視法“仰畫飛檐”，反對(duì)沈括的“以大觀小”論先舷。說明俞先生還沒有認(rèn)識(shí)到中國(guó)古典繪畫空間觀念艰管、觀察與表現(xiàn)方法的高妙與智慧，喪失了民族繪畫藝術(shù)的自信心蒋川。?
? ? ? ? 俞牲芋、宗兩位先生雖然認(rèn)識(shí)各異，但都沒有讀懂李成”仰畫飛檐”的本意捺球，而誤讀為透視法缸浦，都把科學(xué)主義的帽子戴給李成，李成如地下有知氮兵，也只能啼笑皆非裂逐。李成“仰畫飛檐”，實(shí)為表現(xiàn)亭館樓塔飛檐挑角建筑物的樣式及特點(diǎn)泣栈，是這類建筑物的常形和常態(tài)卜高，是他的視覺經(jīng)驗(yàn)弥姻，而不是透視法的視覺再現(xiàn)，“自下望上”對(duì)李成來說決不是焦點(diǎn)透視之“看”掺涛，而是仰觀俯察庭敦、游觀、心觀的觀察方式之一薪缆。?
? ? ? ? 李成“仰畫飛檐”跟透視法根本就沒有關(guān)系秧廉，中國(guó)古典繪畫與西方寫實(shí)繪畫根本就不是一個(gè)文化、藝術(shù)系統(tǒng)拣帽。道理很簡(jiǎn)單定血，放下書本，進(jìn)入到畫中诞外，仔細(xì)看看李成及古代畫家山水畫中的亭館樓塔“仰畫飛檐”到底是一個(gè)什么樣子澜沟，畫中亭館樓塔與其它山水景物是否統(tǒng)一協(xié)調(diào)，畫面表現(xiàn)的是什么樣的空間形態(tài)峡谊；走出書齋茫虽，拿起筆來到大自然中，對(duì)照觀察研究一番就明白了既们。如果想當(dāng)然地認(rèn)定李成“仰畫飛檐”是焦點(diǎn)透視法濒析，無論褒與貶，不是南轅北轍啥纸，就是郢書燕說号杏。
? ? ? ? 研讀李成的《晴巒蕭寺圖》可以看到，遠(yuǎn)處山上的樓閣“仰畫飛檐”斯棒，“見其榱桷”盾致，近處水中的水榭也是“仰畫飛檐”，“見其榱桷”荣暮，是完全一樣狀態(tài)庭惜；而旁邊岸上的茅屋所處位置雖明顯高于水中的水榭，卻不是“仰畫飛檐”穗酥，看不到房子的榱桷护赊，因?yàn)槊┪莶皇秋w檐挑角的結(jié)構(gòu)和樣式。這說明李成對(duì)物象的觀察與表現(xiàn)砾跃，是視覺整合骏啰。重的是“物象之原”，即物象的常形和常態(tài)抽高，是視覺經(jīng)驗(yàn)判耕，不是單一視覺的“看”，與焦點(diǎn)透視厨内、視覺再現(xiàn)沒有關(guān)系祈秕。整個(gè)畫面的空間也不是焦點(diǎn)透視中的靜態(tài)三維空間渺贤，而是超越視覺的時(shí)空一體的動(dòng)態(tài)空間。
? ? ? 重臨《晴巒蕭寺圖》请毛，穿越時(shí)空志鞍，與先賢對(duì)話，再次感受到傳統(tǒng)文化藝術(shù)的博大精深方仿，李成不愧為"百代標(biāo)程"的山水大家固棚。
? ? ? 重溫經(jīng)典，如貢布里希所說:人們對(duì)藝術(shù)的認(rèn)識(shí)過程永無止境仙蚜，總有新的東西有待發(fā)現(xiàn)此洲。當(dāng)人們站在前面去觀看它們的時(shí)候，那些作品似乎一次一個(gè)面貌委粉。
? ? ? 我想幫助讀者打開眼界呜师，不想幫助讀者解放唇舌。妙趣橫生地談?wù)撍囆g(shù)并不是什么難事贾节，因?yàn)樵u(píng)論家使用的詞語(yǔ)已經(jīng)泛濫無歸汁汗，毫無準(zhǔn)確性了。但是栗涂，用嶄新的眼光去觀看一幅畫知牌，大膽地走到畫中尋幽探勝卻是遠(yuǎn)為困難而又遠(yuǎn)為有益的工作。
? ? ? 馮旭斤程，號(hào)老槐角寸，槐堂。首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)博士忿墅；西京學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師扁藕。原渤海大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授，寫生山水畫研究所所長(zhǎng)球匕；清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院國(guó)畫高研班導(dǎo)師纹磺。中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員；教育部學(xué)位評(píng)審中心專家亮曹；全國(guó)藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目專家?guī)鞂＜摇?br>
