先來講三個小故事。
有個女人懷孕了榜苫，她之前已經(jīng)生了八個孩子护戳。三個耳聾，兩個眼瞎垂睬，還有一個智力不足媳荒。這個女人本身也患有梅毒抗悍。如果你憑借著為她好的理念，會不會好心地勸她打掉這個孩子钳枕？如果是缴渊，你扼殺了貝多芬。
有三個人鱼炒，現(xiàn)在競選總統(tǒng)衔沼。第一個人行為不檢，有婚外情昔瞧，和一些不誠實的政客混在一起指蚁，酗酒抽煙。第二個人大學(xué)時期就抽鴉片自晰，酗酒凝化，奢侈，是個大煙槍酬荞。第三個人是戰(zhàn)爭英雄搓劫，素食主義者，從來沒有婚外情混巧，偶爾只喝一點啤酒枪向。你會選擇誰？如果你使用原有的價值觀和通俗的道德去判斷咧党，你肯定會選第三個人∏卜瑁現(xiàn)在公布一下這三個人的名字，第一個叫富蘭克林·羅斯福凿傅，第二個叫溫斯頓·丘吉爾缠犀，第三個叫阿道夫·希特勒。如果我們憑借片面的道德去判斷聪舒，最后選出來的領(lǐng)袖是希特勒辨液。
第三個故事，一對夫妻在海上遇難箱残，來了一個救生艇滔迈。但是位置有限，只能活一個人被辑。這時候丈夫拋下妻子燎悍，以飛快的速度搶下那個位置。這時盼理，妻子大喊了一句話谈山。沒有怨毒，也沒有詛咒宏怔，而是一句“照顧好我們的孩子奏路〕胍”這個時候，還是按照道德去判斷鸽粉，這個丈夫就是一個負(fù)心漢斜脂。多年以后，這個丈夫去世触机，女兒收拾遺物時帚戳，發(fā)現(xiàn)了他的日記。丈夫其實深愛著妻子儡首，但是妻子早就已經(jīng)身患絕癥片任，就算她活下來，他們的女兒不久后也會變成孤兒椒舵。
善惡不能基于價值觀來判斷，那樣得出來的只有偏見约谈。
現(xiàn)在網(wǎng)上有些風(fēng)吹草動笔宿，就會蹦出一堆噴子。一會義正言辭的指著這個棱诱，一會又調(diào)轉(zhuǎn)槍頭泼橘。很大程度上，他們所基于的只是自己的情緒迈勋。自以為在伸張正義炬灭，其實不過是別人眼中的小丑。
善惡更不能用情緒來判斷靡菇，那樣得出來的只有暴力重归。
只有事實，而且是全部的事實才有可能得到一個公正的判斷厦凤，所以在事實沒有清楚以前鼻吮，不要信誓旦旦自以為正義。
