在定義一個類的property時候，為property選擇strong還是copy特別注意和研究明白的，如果property是NSString或者NSArray及其子類的時候，最好選擇使用copy屬性修飾。為什么呢？這是為了防止賦值給它的是可變的數(shù)據(jù)，如果可變的數(shù)據(jù)發(fā)生了變化限嫌，那么該property也會發(fā)生變化
示例代碼：
#import "ViewController.h"
@interface ViewController ()
@property (nonatomic, strong) NSArray *bookArray1;
@property (nonatomic, copy) NSArray *bookArray2;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad{
NSMutableArray *books = [@[@"book1"] mutableCopy];
ViewController *person = [[ViewController alloc] init];
person.bookArray1 = books;
person.bookArray2 = books;
[books addObject:@"book2"];
NSLog(@"bookArray1:%@",person.bookArray1);
NSLog(@"bookArray2:%@",person.bookArray2);
}
@end
我們看到靴庆，使用strong修飾的person.bookArray1輸出是[book1,book2]，而使用copy修飾的person.bookArray2輸出是[book1]萤皂。這下可以看出來區(qū)別了吧撒穷。
輸出
備注：使用strong，則person.bookArray1與可變數(shù)組books指向同一塊內(nèi)存區(qū)域裆熙，books內(nèi)容改變端礼，導致person.bookArray1的內(nèi)容改變，因為兩者是同一個東西入录；而使用copy蛤奥，person.bookArray2在賦值之前，將books內(nèi)容復制僚稿，創(chuàng)建一個新的內(nèi)存區(qū)域凡桥，所以兩者不是一回事，books的改變不會導致person.bookArray2的改變蚀同。
說到底缅刽，其實就是不同的修飾符，對應(yīng)不同的setter方法蠢络，
- strong對應(yīng)的setter方法衰猛，是將_property先release（_property release），然后將參數(shù)retain（property retain）刹孔，最后是_property = property啡省。
- copy對應(yīng)的setter方法，是將_property先release（_property release）髓霞，然后拷貝參數(shù)內(nèi)容（property copy）卦睹，創(chuàng)建一塊新的內(nèi)存地址，最后_property = property
