我昨天在思考，人可不可以選擇自己成為感性人或者理性人呢渴杆，帶個這個思考我去知乎找了一些答案，可能這答案也恰好迎合了我的期待傲武，so不乏有優(yōu)秀滴答主講得我直呼共鳴币厕，比如他說的：
理性絕不是激情的對手。 情感只能被另一種更強(qiáng)烈的情感所征服埂蕊。 洞見只有在充滿了情感的時候才會對我們有用往弓。 —— 斯賓諾莎
理性絕不是激情的對手：
休謨把理性稱作激情的奴隸。理性的作用是有目的地節(jié)制情欲蓄氧，但它永遠(yuǎn)不可能消滅情欲函似。理性的最初“目的”就是情欲。理性能讓人知道“應(yīng)該”做某事匀们，該如何做某事缴淋，卻不能叫人去真正做事。能叫人行動做事的泄朴，只有情感重抖。能叫人喪失理智沖動做事的，是足夠強(qiáng)大的情感（激情）祖灰。
洞見只有在充滿了情感的時候才會對我們有用：
知道吸煙有害钟沛，煙癮者就能戒煙嗎？不一定局扶。要是人們真的遵循理性的指導(dǎo)而生活恨统，煙廠早就破產(chǎn)叁扫。我們聽過很多正確的道理，卻依然過不好這一生畜埋，就是因為那些大道理激不起我們的情感莫绣。
情感出問題了，得用更強(qiáng)大的正向情感來消滅負(fù)面情感悠鞍，而不是增加理性对室。情感穩(wěn)定了才能好好進(jìn)行理智思考。很多情侶吵架就是因為吵的不是一個維度上的東西：我在跟你談情感咖祭，你在跟我講理智掩宜。感性、理性兩者本不該互相排斥和替換么翰。
還有的說牺汤，理性的盡頭是感性，就類似于哲學(xué)的盡頭是神學(xué)浩嫌，說了等于沒說檐迟。不過，感性是本我固该，也是本能腦锅减，它負(fù)責(zé)讓你感受自己的存在，它是對事物規(guī)律運(yùn)作強(qiáng)烈好奇心催化的產(chǎn)物伐坏，絕非是某種被標(biāo)簽化了的人格怔匣，好像理性就等于明智和懂得運(yùn)用知識。
