在那個(gè)年輕人奔走相慶自己還是一個(gè)寶寶的節(jié)日里腾它，一座默默無(wú)聞的千年古城中的一座公園躍然于公眾的視野妓忍。厚重的土地下不知掩埋過(guò)多少繁華與滄桑，東周帝王的廟宇高堂，朝代興衰的禮樂(lè)征伐惠况，大江東去淘盡千古風(fēng)流完箩，皇宮禁地終歸人民所有。王城已亡事哭，公園為公谤辜，而這片土地之上的“戰(zhàn)爭(zhēng)”似乎尚未偃旗息鼓结蟋，一場(chǎng)以年齡劃分陣營(yíng)的戰(zhàn)役終于打響恍涂，持久對(duì)峙的帷幕已經(jīng)拉開(kāi)产园。王城雖大屎即，卻是寸土也必爭(zhēng)雕擂，球場(chǎng)雖小仇穗，卻是人多則勢(shì)眾耘子，誰(shuí)也不能主宰誰(shuí)的需求欧聘，在這有限的公共空間里弓摘，我們只有呼喚協(xié)商與制度璧针。

沒(méi)錯(cuò)胞枕，故事發(fā)生的地方就是我的家鄉(xiāng)，“戰(zhàn)役”打響的公園離我家只有300米的距離。我絲毫不擔(dān)心這個(gè)事件的發(fā)生會(huì)讓洛陽(yáng)貽笑全國(guó)彤侍，矛盾一直存在脑慧，爆發(fā)早有苗頭，發(fā)生在這里激况，是歷史的選擇灿渴。王城公園籃球場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)發(fā)生之后误续，朋友問(wèn)我說(shuō)要不要寫點(diǎn)什么，追熱點(diǎn)不是我的長(zhǎng)項(xiàng)和愛(ài)好蚓挤，過(guò)了激昂文字的年齡荒辕，總喜歡讓子彈再飛一會(huì)掉房。有些人說(shuō)為老者不尊，不是老人變壞了恤左，而是壞人變老了呀袱；有人說(shuō)年少者氣盛嘁傀，尊老愛(ài)老是傳統(tǒng)美德娃殖；有人說(shuō)籃球場(chǎng)就是用來(lái)打籃球，凡事要講規(guī)則财破；也有人說(shuō)管理者需有作為纳像，事件本可以消滅在萌芽之中犀勒。大家說(shuō)得都有道理，但還是沒(méi)有跳脫事件本身节猿，而在表面現(xiàn)象上求解。

我更愿意將這個(gè)事件的本質(zhì)概括為兩種矛盾：1. 人民對(duì)公共生活空間日益增長(zhǎng)的文娛需求與有限的公共空間資源之間的矛盾；2. 人口老齡化所帶來(lái)的老年人與年輕人的心理意識(shí)之間的矛盾凸顯和激化校镐。前者是從資源和制度的層面來(lái)看鸟廓，后者是從代際和文化的維度來(lái)看。前者是總量和分配的問(wèn)題，后者是觀念和需求的問(wèn)題档玻。

根據(jù)洛陽(yáng)市園林局的數(shù)據(jù)資料：“截至2013年底看杭，洛陽(yáng)中心城區(qū)共有公園綠地面積1788.25公頃榨咐，人均8.47平方米，與國(guó)家生態(tài)園林城市標(biāo)準(zhǔn)人均公園綠地面積不小于11平方米還有一定差距萍诱，且洛陽(yáng)公園綠地分布不均,不能滿足市民對(duì)綠色空間的需求，為了改變這一局面污呼，洛陽(yáng)市政府在近期下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步提升城市生態(tài)園林綠化水平的意見(jiàn)》中提出：到2016年底裕坊，洛陽(yáng)市人均公園達(dá)到11平方米以上⊙嗫幔”由此可見(jiàn)籍凝，洛陽(yáng)市的公園綠地規(guī)劃處于以人均擁有面積為關(guān)鍵指標(biāo)的階段，并意識(shí)到了區(qū)域分配的問(wèn)題苗缩。但是饵蒂，在人均公園綠地面積已經(jīng)達(dá)到11平方米以上的2017年，為何還會(huì)爆發(fā)廣場(chǎng)舞和籃球場(chǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)呢酱讶？人均擁有量是基礎(chǔ)退盯，區(qū)域分配是關(guān)鍵，全市范圍的人均擁有量達(dá)標(biāo)，不代表區(qū)域的人均擁有量達(dá)標(biāo)渊迁，如果王城公園的綠地供應(yīng)量能夠滿足這片區(qū)域老齡人口對(duì)于廣場(chǎng)舞用地的需求慰照，籃球場(chǎng)作為具備特定功能的公共區(qū)域或許就不會(huì)被跳廣場(chǎng)舞的大爺大媽占領(lǐng)。反過(guò)來(lái)看琉朽，公共空間的功能建設(shè)和分配是否滿足公眾不同活動(dòng)偏好的需求焚挠，仍然是一個(gè)需要細(xì)化的問(wèn)題。為什么一個(gè)偌大的王城公園只有一個(gè)籃球場(chǎng)漓骚，而在王城公園可以輻射的范圍內(nèi)，這一個(gè)籃球場(chǎng)是否能夠滿足這片區(qū)域內(nèi)偏好打籃球的年輕人的需求呢榛泛？公共活動(dòng)空間規(guī)劃分配和功能設(shè)置需要建立在對(duì)于區(qū)域人口結(jié)構(gòu)和區(qū)域功能需求的數(shù)據(jù)分析之上蝌蹂。

這時(shí)候，可能會(huì)有人問(wèn)曹锨，我們?cè)龃蠊不顒?dòng)面積孤个，每個(gè)區(qū)多建幾個(gè)籃球場(chǎng)是不是就可以解決問(wèn)題了？可能會(huì)解決沛简，但是不現(xiàn)實(shí)齐鲤。公共活動(dòng)空間又只是城市土地規(guī)劃的眾多功能中的一種，住房用地椒楣，商業(yè)用地给郊，基礎(chǔ)設(shè)施用地都要考慮，公共活動(dòng)用地不可能無(wú)限擴(kuò)大捧灰。當(dāng)增量方法受到總量限制淆九，我們需要考慮的是怎么樣盤活和利用好存量去創(chuàng)造更大價(jià)值，這就是體現(xiàn)了制度的作用毛俏。據(jù)我所知炭庙，王城公園籃球場(chǎng)不是這片區(qū)域內(nèi)的唯一籃球場(chǎng)，其他籃球場(chǎng)都在有限開(kāi)放的區(qū)域內(nèi)煌寇，諸如企事業(yè)單位焕蹄、學(xué)校和住宅小區(qū)中。存量是有的阀溶，但是沒(méi)有公共化腻脏。從這個(gè)維度上看，我非常支持推廣街區(qū)制银锻。打破原有“單位制”的封閉式的城市規(guī)劃思維迹卢，推行沒(méi)有圍墻的開(kāi)放式城市規(guī)劃格局勢(shì)在必行。意識(shí)形態(tài)要更新進(jìn)步徒仓，城市形態(tài)也要同步推進(jìn)腐碱，“街區(qū)制”是一種精細(xì)化土地管理方法，打破圍墻的束縛，化整為零症见，土地分工喂走，最大限度地利用土地。簡(jiǎn)單地說(shuō)谋作，“街區(qū)制”就是居住和商業(yè)的集中融合芋肠，街區(qū)既要提供居住，又要有豐富的商業(yè)配套和休閑配套遵蚜。最常見(jiàn)的形式就是：上面住人帖池，下面營(yíng)商；上面是私有空間吭净，下面是商業(yè)空間或者公共空間睡汹。將住宅與外部世界全面打通，形成一個(gè)沒(méi)有圍墻的開(kāi)放式社會(huì)寂殉。將可以公共化的功能集中于一個(gè)公共空間囚巴，比如停車場(chǎng)，綠地友扰，公共活動(dòng)空間彤叉，放棄“自成一統(tǒng)”的園林思維，不在小處求大求全村怪，而是宏觀規(guī)劃秽浇，統(tǒng)籌需求。對(duì)于國(guó)內(nèi)反對(duì)街區(qū)制存在安全隱患的問(wèn)題我不能完全認(rèn)同甚负，事實(shí)上在小區(qū)門禁和樓棟門禁的雙重保險(xiǎn)是一種浪費(fèi)兼呵，兩個(gè)門禁之間的區(qū)域被束縛住了，不如把兩道門禁放在樓棟里腊敲，把空間釋放出來(lái)击喂，安全問(wèn)題可以通過(guò)內(nèi)化加固來(lái)解決，不必要向外延伸碰辅。公共功能集中化給了更多人走出封閉空間懂昂，接觸外界的機(jī)會(huì)，獨(dú)在小區(qū)成一統(tǒng)的封建格局被打破也會(huì)反作用于人們思維的進(jìn)步没宾。城市的能量是城市規(guī)劃的思維和格局決定的凌彬，我相信洛陽(yáng)在這方面還有極大的潛力可以挖掘。

人口老齡化是另一個(gè)影響因素循衰。50后60后人群已經(jīng)或即將步入退休年齡铲敛，廣場(chǎng)舞成為這一代老年人生活必不可少的部分而存在和發(fā)展是偶然也是必然。這一代老年人年輕時(shí)期成長(zhǎng)的環(huán)境決定了他們不可能像在物質(zhì)文化極為充盈的80后90后群體一般可以通過(guò)更多渠道去滿足自我的文娛需求和社交需求会钝，而廣場(chǎng)舞卻是老年人的退休生活中為數(shù)不多的文娛活動(dòng)伐蒋，他們中的大多數(shù)人不像現(xiàn)在的年輕人可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和成長(zhǎng)過(guò)程中培養(yǎng)的諸多興趣愛(ài)好來(lái)滿足心理需求工三，廣場(chǎng)舞是一個(gè)獲取認(rèn)同感和存在感的平臺(tái)，進(jìn)而成為了精神的支柱先鱼，從這個(gè)維度來(lái)看俭正，也是可以理解大爺大媽們?yōu)槭裁磿?huì)為了爭(zhēng)奪場(chǎng)地而和年輕人大打出手。我認(rèn)為不存在什么老人變壞了還是壞人變老了的問(wèn)題焙畔，人性使然罷了掸读。如果我被剝奪了打球的權(quán)利，那我還可以去寫字宏多，喝酒和打游戲儿惫，在這方面年輕人是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的，而這一代的老年人就沒(méi)有那么多選擇伸但。我的母親每天早晨也會(huì)到王城公園跳廣場(chǎng)舞肾请，而我也知道即便她不去跳廣場(chǎng)舞，也是可以在家畫畫練字來(lái)充實(shí)個(gè)人生活的砌烁。但是，對(duì)于很大一部分老人而言催式，在涼快的清晨或傍晚去跳廣場(chǎng)舞可能是生活中唯一的休閑娛樂(lè)活動(dòng)函喉。年輕人要釋放荷爾蒙，老年人要強(qiáng)身健體荣月，大家的理由都很充分管呵，每個(gè)群體的利益和需求都值得尊重。我在這里不想對(duì)這個(gè)事件中廣場(chǎng)舞群體的行為評(píng)論太多哺窄，輿論已有公判捐下，我想說(shuō)的是，籃球場(chǎng)是用來(lái)打籃球的萌业，無(wú)論怎樣坷襟，打籃球都應(yīng)該是在球場(chǎng)上被首要尊重的需求，之余時(shí)間上如何分配來(lái)充分利用球場(chǎng)這片區(qū)域生年，我認(rèn)為功能定位必須優(yōu)先婴程，規(guī)則必須優(yōu)先，遵守規(guī)則的行為必須保護(hù)抱婉。從目前的事態(tài)發(fā)展來(lái)看档叔，協(xié)商是沒(méi)有效果的，不以規(guī)則為前提的協(xié)商怎么會(huì)有結(jié)果呢蒸绩？不講規(guī)則衙四，沒(méi)有底線，只有追求個(gè)人利益最大化患亿，結(jié)果就是传蹈，籃球場(chǎng)被封，零和博弈，兩敗俱傷卡睦，公共空間的一部分就這樣被浪費(fèi)掉了宴胧。

讓子彈再飛一會(huì)吧，這終將是一次曠日持久的角力表锻，但是誰(shuí)也不能阻止時(shí)代的車輪滾滾向前恕齐。沖突爆發(fā)，矛盾凸顯瞬逊，對(duì)于社會(huì)發(fā)展是好事情显歧，對(duì)于提升公眾意識(shí)的成熟度有幫助。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題确镊，正視問(wèn)題士骤，認(rèn)清本質(zhì)，解決問(wèn)題蕾域，是不二法門拷肌。無(wú)論這件事發(fā)生在哪，以何種形式發(fā)生旨巷，它都不是偶然巨缘，而是社會(huì)成長(zhǎng)中必然要面對(duì)和解決的問(wèn)題。

我記得自己十七八歲的時(shí)候采呐，球場(chǎng)上只有打籃球的人若锁，有些還是老年健將，那時(shí)候的沖突是年輕人不愛(ài)傳球斧吐，總喜歡自己突破又固，被老人們批評(píng)，老人們犯規(guī)動(dòng)作大年輕人也只是抱怨幾句煤率，對(duì)老人們的防守我們都會(huì)很小心仰冠。想想那時(shí)候也是有沖突的，但是我們都是在籃球場(chǎng)上打籃球蝶糯，我們都要遵守籃球場(chǎng)上的規(guī)則沪停。規(guī)則會(huì)化解沖突為理解，心照不宣裳涛，卻依然彼此尊重木张。

最后也是最重要的，希望大家不要只看到王城公園發(fā)生的籃球場(chǎng)事情端三，而忘記這是一座建在東周王城上的全國(guó)第一座遺址公園舷礼，每年春暖花開(kāi)的時(shí)候，這里的牡丹很美郊闯。