作為某公益組織某公益項目的一名普通工作人員，我負責管理項目公眾號后臺留言蒙揣。
昨天看到一條很有意思的留言靶溜。
這條留言我當然不會回，因為我不能用團隊的賬戶去表達我個人的看法懒震。
但我想在自己的“領地”里小聲嗶嗶一下自己的看法罩息。
首先，這位提問者是我們的項目資助人个扰，那么他有權對我們提出問題瓷炮，監(jiān)督我們的工作，這合情合理递宅。
但娘香，我認為該問題的前提就不成立，他是經(jīng)過怎樣的論證得出紅某會為0分办龄，某紅基金會為10分呢烘绽？
我也許能猜到他的評分標準，最近的疫情事件土榴，紅某會的各種騷操作全國人民都看在眼里诀姚，與此相比，某紅基金會在項目執(zhí)行過程中玷禽，透明高效赫段，加上各路大V自媒體的宣傳，自然與紅某會形成了鮮明的對比矢赁。
可是糯笙，評判一家公益組織的標準難道僅僅只是看項目執(zhí)行過程嗎？
公益組織的運行遠比大家想象中的復雜撩银，作為公益行業(yè)的小萌新给涕，在這個領域工作了將近兩年的我，也才對這個行業(yè)一知半解。
從項目前期的調(diào)研够庙，評估恭应，到項目立項，籌集資金耘眨，到執(zhí)行項目昼榛，再到項目反饋，每個環(huán)節(jié)都需要工作人員付出大量的心力剔难。
但胆屿，對于公眾來說，評判一個公益項目偶宫，或者一家公益組織是否靠譜的最直觀的方法非迹，就是項目執(zhí)行過程中，是否透明高效纯趋。
所以憎兽，作為公益行業(yè)的小萌新，真誠的希望结闸，紅某會能夠少做妖唇兑，踏實做事，不然每次出事桦锄，都會連累到其他的公益組織扎附，引來資助人的質(zhì)疑。
