明妃
? ? ? 絕艷驚人出漢宮,紅顏命薄古今同。
? ? ? 君王縱使輕顏色偎痛,予奪權(quán)何畀畫工?
解析:
? ? ? 此詩有寶釵一段點評曰:
? ? ? 寶釵亦說道:“做詩不論何題独郎,只要善翻古人之意踩麦。若要隨人腳蹤走去枚赡,縱使字句精工,已落第二義谓谦,究竟算不得好詩贫橙,即如前人所詠昭君之詩甚多,有悲挽昭君的反粥,有怨恨延壽的料皇,又有譏漢帝不能使畫工圖貌賢臣而畫美人的。紛紛不一星压。后來王荊公復有‘意態(tài)由來畫不成践剂,當時枉殺毛延壽’;永叔有‘耳目所見尚如此娜膘,萬里安能制夷狄’逊脯。二詩俱能各出己見,不與人同竣贪。今日林妹妹這五首詩军洼,亦可謂命意新奇,別開生面了演怎∝罢”
? ? ? 此段分析甚恰。當年我看葛立方《韻語陽秋》中有一則詩話爷耀,與寶釵此言頗似甘桑,抄錄如下:
? ? ? 古今人詠王昭君多矣。王介甫云:“意態(tài)由來畫不成歹叮,當時枉殺毛延壽跑杭。”歐陽永叔云:“耳目所見尚如此咆耿,萬里安能制夷狄德谅。”白樂天云:“愁苦辛勤憔悴盡萨螺,如今卻似畫圖中窄做。”后有詩云:“自是君恩薄如紙慰技,不須一向恨丹青椭盏。”李義山云:“毛延壽畫欲通神惹盼,忍為黃金不為人庸汗”谷罚”意各不同手报,而皆有議論蚯舱。非若石季倫、駱賓王輩徒序事而已也掩蛤。刑惇夫十四歲作《明君引》枉昏,謂“天上仙人骨法別,人間畫工畫不得揍鸟⌒至眩”亦稍有思致。