文：大地倚在河畔
月初一場(chǎng)持續(xù)多時(shí)的大雨, 廣州全城水浸 , 險(xiǎn)情處處觸目驚心辫继，更有因此付出生命代價(jià)者。城市備受重創(chuàng)俗慈，留下憂傷記憶姑宽。這讓我想起數(shù)年前所寫《 “落雨大，水浸街 ” 是羊城的永恒話題》一文闺阱。當(dāng)時(shí)同樣是一場(chǎng)持續(xù)多時(shí)的強(qiáng)降水襲擊羊城炮车，令廣州大道、崗頂酣溃、中山一立交瘦穆、黃埔大道等20多處地方頓成澤國(guó)，交通癱瘓行人受阻赊豌，大量民居及商鋪遭淹……
■ 最基本最重要，卻通骋谛酰看不見摸不著
兩場(chǎng)大雨之間已隔七八年之久告喊，但城市的排水能力卻未見怎么提高，似一切如故派昧，至少從實(shí)際效果看并未有明顯改善黔姜。這座城市，地下最基本又最重要的設(shè)施蒂萎，與地上最宏偉最輝煌的景觀秆吵，無論如何是極不相稱的。
這是何等奇異的景象：一方面是日新月異節(jié)節(jié)攀升的城市高度五慈，另一方面是浮于淺表陳舊不變的基礎(chǔ)設(shè)施纳寂，①兩者反差巨大。這座城市的地下排水系統(tǒng)長(zhǎng)期沿襲陳舊落后的模式泻拦，管網(wǎng)的排水速率標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太低毙芜。
廣州有已建、在建或?qū)⒁ǖ奈逖蛐鲁钦铡⒅榻鲁且钢唷?guó)際金融城等眾多宏偉新城，它們或?qū)俦匾铱吹靡娒弥懿埽粡V州也有密集成網(wǎng)越來越龐大的地鐵系統(tǒng)隘冲，這非常必要也看得見摸得著。但是绑雄，廣州欠缺一個(gè)同樣必要卻通痴勾牵看不見摸不著的強(qiáng)大有效的地下排水系統(tǒng)，一個(gè)奧斯曼式的地下排水系統(tǒng)——
19 世紀(jì)中期 ,? 巴黎行政長(zhǎng)官奧斯曼受拿破侖三世之命重塑巴黎城市空間 , 這位男爵先生以 “創(chuàng)造性的破壞”對(duì)舊巴黎的城區(qū)和街道進(jìn)行大規(guī)模改造洽腺，推動(dòng)巴黎完成現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型。與此同時(shí)靡砌，他還推動(dòng)整個(gè)巴黎市區(qū)地下排水系統(tǒng)建設(shè)已脓，為此進(jìn)行了全面系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)⊥ㄑ辏“僅 1856至1878 年間，巴黎市區(qū)就修建了3600多公里長(zhǎng)的地下排污管網(wǎng)厕宗。這無疑是一項(xiàng)十分龐大的工程画舌。此項(xiàng)建設(shè)徹底改變了巴黎以前存在的街道污水橫流、臭氣熏天的情況 …… 這種地下排污管道其空間體量很大已慢。尤其靠近塞納河的兩條主地下排污干渠更是高大曲聂、寬敞∮踊荩”②
奧斯曼的行事作風(fēng)一向執(zhí)著而強(qiáng)硬朋腋，凡事貫徹始終，在他的堅(jiān)持和推動(dòng)下膜楷，巴黎整個(gè)下水道系統(tǒng)增加超過原來的五倍旭咽。更重要的是，造好的下水道系統(tǒng)的空間便于修繕也足以容納城市日后所需的其他地下設(shè)施赌厅。巴黎的地下也因此成了城市一道可供觀賞的風(fēng)景穷绵。③
這些幾乎都是人所共知的事情了仲墨。奧斯曼的地下排水系統(tǒng)，對(duì)于今日廣州實(shí)在是一個(gè)很好的借鑒揍障。
■ 期待一個(gè)奧斯曼式的地下排水系統(tǒng)
所謂奧斯曼式目养，當(dāng)然不是機(jī)械的模仿和形式上的照搬。簡(jiǎn)言之就是：一要有如奧斯曼男爵般執(zhí)著堅(jiān)行矢志不移的官員毒嫡。在近代巴黎城建史上 , 奧斯曼是一位極具爭(zhēng)議性的人物 , 其 “創(chuàng)造性的破壞 ” 批評(píng)者大有人在癌蚁。然而他始終堅(jiān)定不移對(duì)舊巴黎進(jìn)行大規(guī)模改造，推動(dòng)城市的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型审胚，最后隨著波拿巴主義的式微他以犧牲者的姿態(tài)遭免職匈勋，但他所推動(dòng)的城市轉(zhuǎn)型已完全上路，其勢(shì)已無人能擋膳叨，直至形成我們今日所見美麗洽洁、驕傲、浪漫的巴黎菲嘴；二要工程強(qiáng)大有效饿自、百年之后仍能充分發(fā)揮效用汰翠。史料記載男爵先生在這個(gè)龐大工程完成后曾經(jīng)為 “ 這可是我自己的主意 ” 而感到自豪。確實(shí)昭雌，奧斯曼的巴黎地下排水系統(tǒng)經(jīng)發(fā)展完善复唤，在約150 年后的今日仍在充分發(fā)揮效用。廣州要造就造這樣強(qiáng)大有效烛卧、造福民生的百年長(zhǎng)效工程佛纫。
并非有了一個(gè)強(qiáng)大排水系統(tǒng)就萬無一失，但這不是拒絕作出決定的理由总放。如果我們厭惡“奧斯曼式”這個(gè)帶洋味的說法 , 則可稱之為廣州特色的新型地下排水系統(tǒng)呈宇。顯然這是一個(gè)超龐大的工程，廣州的地理地質(zhì)條件局雄、技術(shù)條件和財(cái)政能力等能夠承受嗎甥啄？
事實(shí)告訴我們這些都不是問題宫盔。廣州能夠修建遍布地下四通八達(dá)的龐大地鐵系統(tǒng)融虽，足證修建一個(gè)強(qiáng)大有效的地下排水系統(tǒng)是完全可能的。問題只是：我們?nèi)绾慰创耸隆?/b>如果說奧斯曼只是西方舊時(shí)代一個(gè)政客飘言，那么衣形，我們今日的城市管理者理應(yīng)比這些政客更優(yōu)秀更卓越。
廣州期待一個(gè)強(qiáng)大有效的地下排水系統(tǒng)姿鸿。就讓我以本文開頭所提那篇文章的幾句話結(jié)束這篇短文吧：“ 但愿‘落雨大, 水浸街 ’ 作為美麗童謠可讓我們永遠(yuǎn)詩意地詠唱谆吴，而作為一種經(jīng)常性的現(xiàn)實(shí)災(zāi)害則逐漸遠(yuǎn)去而成為歷史】猎ぃ”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （寫于流花湖畔）
※ 注釋
①廣州和國(guó)內(nèi)許多大城市一樣長(zhǎng)期沿用蘇聯(lián)陳舊落后的城市排水設(shè)施模式热某，媒體披露廣州的排澇標(biāo)準(zhǔn)也就是兩三年一遇而且已近20年未有變化腻菇，這與許多國(guó)家的先進(jìn)城市相距甚遠(yuǎn)。
②見鈡紀(jì)剛編著《巴黎城市建設(shè)史》中國(guó)建筑工業(yè)出版社2002年5月第一版P.135~P.137
③見[美]大衛(wèi)哈維 著 黃煜文譯《巴黎城記：現(xiàn)代性之都的誕生》廣西師范大學(xué)出版社2010年1月第1版P.263~P.264
~~~~~~~~~~~~
※ 附錄：舊文《 “落雨大昔馋，水浸街 ” 是羊城的永恒話題》（寫于2011年10月14日）
昨晚一場(chǎng)大暴雨襲擊羊城筹吐， 強(qiáng)降水過程持續(xù)數(shù)小時(shí)，廣州大道秘遏、崗頂丘薛、中山一立交、黃埔大道等20多處地方頓成澤國(guó)邦危，交通癱瘓洋侨，行人受阻舍扰，大量民居及商鋪遭淹，不少地段水深超過半米希坚。我恰好就在廣州大道边苹，親歷了在暴雨中行車、車龍癱瘓及水中突圍的驚心動(dòng)魄場(chǎng)面裁僧。街道上夜雨瓢潑視線迷蒙个束，水流洶涌席卷每個(gè)角落，所見相當(dāng)震撼锅知！
“落雨大播急，水浸街”是廣州充滿詩意的古老童謠。而昨夜豪雨淹羊城卻無論如何談不上什么詩意售睹。我甚為不解，為何近年廣州多次水浸街最嚴(yán)重的地方可训，竟是東部新城區(qū)昌妹。如果說老城區(qū)水淹厲害是歷史遺留的基礎(chǔ)設(shè)施問題，但如今淹的是正在崛起的剛剛見證過亞運(yùn)會(huì)輝煌并且作為廣州21世紀(jì)象征的東部珠江新城一帶握截。原來飞崖，巨廈聳峙的廣州城市客廳所在的城東熱土，其至關(guān)重要的地下排水設(shè)施竟是如此蹩腳脆弱谨胞。
請(qǐng)不要以這是多少年一遇的降雨來搪塞固歪。僅是黃埔大道暨南大學(xué)南門一帶，就是歷年水浸的熱點(diǎn)胯努，往往平常一場(chǎng)稍大的降雨牢裳，這里就可詠唱“水浸街”童謠。也請(qǐng)不要以極端天氣造成水浸在所難免來解脫叶沛，歷次水浸有關(guān)部門基本上是束手無策蒲讯，雨中的市民只能自救，羊城顯然不希望以此種方式彰顯南國(guó)水鄉(xiāng)灰署。
我們當(dāng)初是在設(shè)計(jì)一個(gè)城市還是設(shè)計(jì)一個(gè)巨型鄉(xiāng)村呢判帮？以我愚見，一個(gè)鄉(xiāng)村和一個(gè)市鎮(zhèn)或許只需開挖稍大的溝渠或鋪設(shè)口徑足夠大的排水管即可溉箕。但是晦墙，珠江新城和整個(gè)廣州東部新區(qū)顯然不同，它們的地下系統(tǒng)包括地下排水系統(tǒng)肴茄，至少應(yīng)該與之相匹配晌畅，即也應(yīng)是最現(xiàn)代化和足以作為城市象征的。關(guān)于這一點(diǎn)專家們毫無疑問比我們懂得多独郎。顯然踩麦，建設(shè)一個(gè)地面上看不到的最現(xiàn)代化的地下系統(tǒng)包括地下排水系統(tǒng)需要巨大的勇氣枚赡。它不僅涉及巨大的財(cái)政投入、涉及對(duì)城市的準(zhǔn)確認(rèn)知谓谦，而且涉及城市管理者關(guān)于政績(jī)的良知贫橙。
確實(shí)，今日的城市管理者至少不應(yīng)比19世紀(jì)巴黎的奧斯曼男爵差反粥。這位由拿破侖三世任命的塞納河行政長(zhǎng)官在對(duì)巴黎進(jìn)行全面改造時(shí)卢肃，建設(shè)了巴黎舉世聞名的包括排水系統(tǒng)在內(nèi)的龐大地下系統(tǒng)，一勞永逸地解決了老巴黎的排水排污問題才顿，并且沿用至今莫湘。奧斯曼的地上巴黎改造備受爭(zhēng)議有贊有彈，但他的地下巴黎建設(shè)卻被充分肯定郑气。廣州城東的建設(shè)有這樣的遠(yuǎn)見卓識(shí)嗎幅垮？珠江新城的建設(shè)有這樣的遠(yuǎn)見卓識(shí)嗎？當(dāng)初我們是在東郊的一片原野上推進(jìn)城市“東進(jìn)”戰(zhàn)略尾组，也幾乎是在一張白紙上規(guī)劃城東區(qū)域和珠江新城忙芒，然而近年一連串降雨證實(shí)，這個(gè)在甚少歷史包袱的良好條件下的規(guī)劃設(shè)計(jì)讳侨，至少在排水功能上是蹩腳的呵萨，與宏偉壯觀的地面景觀是不相稱的，尤其是與21世紀(jì)偉大都市的愿景不相配套的跨跨。
這是否說明我們?cè)谠O(shè)計(jì)理念上的落后呢潮峦？抑或我們?cè)诒举|(zhì)上就缺乏對(duì)城市的深刻認(rèn)識(shí)以及基于此的足夠想象力？現(xiàn)代城市不是建筑物在平面上的簡(jiǎn)單集合勇婴。就空間完整的意義上說忱嘹，城市是由垂直方向的天際空間、地面空間咆耿、地下空間和水平方向的橫向空間組成的德谅。這些空間彼此有機(jī)關(guān)聯(lián)，同等重要萨螺。
廣州正在經(jīng)歷城市的現(xiàn)代嬗變窄做。繼珠江新城之后，白鵝潭經(jīng)濟(jì)圈慰技、南沙新區(qū)將崛地而起椭盏。這些新興的城區(qū)需要宏大的景觀，但更需要支撐這些宏大景觀的普通建筑和基礎(chǔ)設(shè)施吻商，譬如龐大的地面上看不到的地下系統(tǒng)掏颊。正是這些瑣碎和“庸俗”的基礎(chǔ)設(shè)施支撐了新城的輝煌。這其中就包括了功能足夠強(qiáng)大的地下排水系統(tǒng)。
多雨的廣州是可愛的乌叶。其可愛在于雨水滋潤(rùn)我們而不是讓它卷走生活的美好盆偿。但愿 “ 落雨大，水浸街 ” 作為美麗童謠 可讓我們永遠(yuǎn)詩意地詠唱准浴， 而作為一種經(jīng)常性的現(xiàn)實(shí)災(zāi)害則逐漸遠(yuǎn)去而成為歷史事扭。
（此文刊于《后街：日志中的城市》中山大學(xué)出版社2015年9月第1版）
20180619
