剛看了《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》膊夹，確實(shí)不錯(cuò)，屬于戰(zhàn)爭題材電影的佼佼者进统。
**戰(zhàn)爭場面震撼螟碎，畫面逼真，尤其是對(duì)于細(xì)節(jié)的刻畫做到了精益求精叉抡，力求給處于和平年代的觀眾還原一個(gè)真實(shí)的戰(zhàn)爭場面感官: 殘酷無情褥民。在大規(guī)模的正面戰(zhàn)場，個(gè)人的存活更多的依賴于運(yùn)氣撵颊，而不是技巧。真實(shí)戰(zhàn)爭中妻熊，大部分人都有自然而然的恐懼帆喇，而所謂的勇敢無畏其實(shí)是求生本能下的極端反應(yīng)坯钦。當(dāng)然對(duì)于場景的細(xì)節(jié)刻畫和逼真渲染是好萊塢大片的強(qiáng)項(xiàng)，《偷襲珍珠港》同樣有類似精彩的呈現(xiàn)路星。所以這不是這部影片脫穎而出的關(guān)鍵呈昔。
** 影片的主題避開了一般戰(zhàn)爭題材的慣用模式: 不在于表現(xiàn)正義方的勇敢強(qiáng)大以及最后的勝利堤尾，而集中表現(xiàn)男主角的堅(jiān)定信仰: 救人而不是殺人辞槐。為了強(qiáng)化這個(gè)目的榄檬，影片甚至不得不犧牲正義方的勇敢和正義。這種避開一般戰(zhàn)爭題材電影主題的方式舱殿，其實(shí)也不是這部電影的獨(dú)創(chuàng)，好萊塢電影很擅長這個(gè)侠鳄，所以這也不是這部電影奪得口碑的關(guān)鍵。
那么關(guān)鍵是什么呢知押？
** 這部電影意在表達(dá) 男主角對(duì)于信仰的堅(jiān)定以及由此而產(chǎn)生的巨大能量。當(dāng)然，“救人而不殺人”這種信仰本身就是道義正確的蒿叠，所以很容易被大眾接受，而主角對(duì)于信仰的堅(jiān)持和執(zhí)行更加令人動(dòng)容。而在此背后的另一層含義依然是那個(gè)被問爛的問題: 信仰的必要性以及信仰的力量谷醉，而且將信仰與生命的意義和價(jià)值直接對(duì)接拒秘，從而再次叩問觀眾: 你有信仰嗎押蚤？堅(jiān)定嗎？堅(jiān)持執(zhí)行了嗎雳刺？感受到它的能量了嗎劫灶？如果沒有的話，懷疑過自己的人生價(jià)值嗎掖桦？
這部電影讓我聯(lián)想到馮導(dǎo)的《集結(jié)號(hào)》和《1942》本昏。在我看來，《集結(jié)號(hào)》擁有很多類似的優(yōu)秀特性枪汪，在逼真刻畫戰(zhàn)爭殘酷和人類恐懼的同時(shí)涌穆，馮導(dǎo)也在試圖表現(xiàn)拋開戰(zhàn)爭勝負(fù)之外，關(guān)乎人性的東西雀久，只是相比而言宿稀，馮導(dǎo)想要表現(xiàn)的東西更加隱晦和復(fù)雜，所以顯得有些散淡赖捌，而缺少對(duì)于觀眾第一時(shí)間的共鳴和沖擊祝沸。
所以 對(duì)于主題 簡單直接的深刻 勝過 復(fù)雜隱晦的深刻，也許這才是這部電影取勝的關(guān)鍵吧越庇。
