去年，我認(rèn)識(shí)的人里，有不少投入了加密貨幣（Cryptocurrency）的事業(yè)。從辭去工作去專(zhuān)職炒幣的普通程序員嚎货，到和李笑來(lái)聯(lián)手做了PressOne的KnewOne創(chuàng)始人李路，各個(gè)層級(jí)都有蔫浆。
但到了2018開(kāi)年殖属，相關(guān)的討論迅速蔓延到技術(shù)圈子外。關(guān)于各種幣/ICO/ETH的帖子每天都可以看到瓦盛，各大交易所紛紛開(kāi)始上相關(guān)的期貨忱辅，李嘉誠(chéng)也說(shuō)這東西有風(fēng)險(xiǎn)啊所以我只投了一億。
所以陸續(xù)有人問(wèn)我谭溉，可以投嗎墙懂？
我覺(jué)得首先，看過(guò)比特幣的論文就知道扮念，這是一個(gè)社會(huì)實(shí)驗(yàn)损搬。你抱著參與實(shí)驗(yàn)的心態(tài)投一點(diǎn)是沒(méi)什么的，但不要玩太大（請(qǐng)參考李嘉誠(chéng)）柜与。
其次巧勤，各種幣的本質(zhì)是基于區(qū)塊鏈的記錄。它有價(jià)值弄匕，是因?yàn)橛腥诵怕ぃ腥诵牛且驗(yàn)椋?/p>
- 安全性：加密迁匠，虛擬剩瓶，不會(huì)被偷也不會(huì)被輕易冒用
- 可追溯：每個(gè)幣以及它的流轉(zhuǎn)都在區(qū)塊鏈里面有無(wú)法偽造的記錄
- 不濫發(fā)：去中心化（沒(méi)有政府濫發(fā)），有上限（現(xiàn)在比特幣每10分鐘新增12.5個(gè)城丧，然后每四年減半延曙，最終枯竭）
那么這些觀點(diǎn)成立嗎？不妨花一些篇幅說(shuō)一下我對(duì)作為基石的區(qū)塊鏈的看法亡哄。
現(xiàn)在每天都有很多關(guān)于區(qū)塊鏈的討論枝缔，甚至有的A股公司因?yàn)檎f(shuō)自己做區(qū)塊鏈了，就能漲停幾個(gè)板蚊惯。人們對(duì)區(qū)塊鏈感到如此興奮的原因更多不是技術(shù)上有多厲害的創(chuàng)新（當(dāng)然如果你啥都不懂只是聽(tīng)說(shuō)愿卸，可能也會(huì)以為它是個(gè)厲害的“技術(shù)”）灵临。比如就記賬的一個(gè)核心指標(biāo)“每秒交易數(shù)”來(lái)看，比特幣設(shè)計(jì)之初的理論最大值是每秒7筆趴荸，Visa大概可以到每秒5萬(wàn)6千筆儒溉。因?yàn)閷?shí)在慘淡，在2017年比特幣甚至為了提高每秒處理的交易數(shù)量出現(xiàn)了一個(gè)調(diào)大區(qū)塊的Bitcoin Cash分支（這個(gè)后面還會(huì)說(shuō)到）赊舶。
區(qū)塊鏈真正讓人興奮的地方在于它的去中心化睁搭。我們可以回顧一下人類(lèi)的交易歷史赶诊，來(lái)看看去中心化的魔力在哪里：
- 如果對(duì)交易特別是遠(yuǎn)程交易建模笼平，它是典型的囚徒困境。因?yàn)橘I(mǎi)家對(duì)貨物質(zhì)量擔(dān)心舔痪，賣(mài)家對(duì)能否拿到錢(qián)擔(dān)心寓调，缺乏信任交易就無(wú)法發(fā)生
- 解決這個(gè)困境一開(kāi)始是靠信用體系：如果在交易中出現(xiàn)了不好的行為，信用度就會(huì)降低锄码，直接影響后續(xù)的交易夺英，于是大家都變得守規(guī)矩
- 隨著交通/通訊等科技發(fā)展，與陌生人交易變得非常頻繁滋捶，而信用信息的建立和傳播需要時(shí)間痛悯，解決不了問(wèn)題，于是出現(xiàn)了第三方監(jiān)管：從銀行重窟，到支付寶载萌，其實(shí)它們從事的都是這個(gè)角色
- 隨著交易數(shù)量的爆發(fā)，第三方監(jiān)管的問(wèn)題出現(xiàn)：從事監(jiān)管的如銀行或者支付寶巡扇，可以隨便抬高手續(xù)費(fèi)扭仁，用戶(hù)只能被宰割。這種問(wèn)題一般是靠市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)去調(diào)節(jié)的：如果你收費(fèi)太高厅翔，用戶(hù)可以選擇其他監(jiān)管方提供的服務(wù)乖坠。
- 市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)并不是萬(wàn)能的，特別對(duì)于賣(mài)家而言刀闷，切換服務(wù)的成本太高了熊泵。于是市場(chǎng)手段之外，還會(huì)有問(wèn)責(zé)機(jī)制甸昏，一般是通過(guò)類(lèi)似行業(yè)協(xié)會(huì)推舉委員會(huì)的方式進(jìn)行戈次，比如銀行就有SWIFT。
可以看到筒扒，不管是哪個(gè)階段怯邪，都有很多人的參與，而越發(fā)展到后面花墩，個(gè)別人或者組織的權(quán)力變得越來(lái)越大悬秉。人是有欲望的澄步，有人的地方不但有政治，還會(huì)有坑蒙拐騙和泌，貪贓枉法村缸，以大欺小，同流合污武氓。
這時(shí)候就有了區(qū)塊鏈：用去中心化且無(wú)人參與的方式梯皿，完成第三方監(jiān)管。正是因?yàn)橛辛恕癿ath-based money”的預(yù)期县恕，所以很多人才那么興奮：沒(méi)有權(quán)力尋租和濫用东羹，沒(méi)有欺詐。
區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不復(fù)雜忠烛，卻能夠構(gòu)建出這樣的藍(lán)圖属提，的確是很有美感的。軟件美尸，作為人類(lèi)所能創(chuàng)造的最復(fù)雜的東西冤议，它恰恰也是最自然的：基礎(chǔ)簡(jiǎn)單，規(guī)則清晰师坎，在不斷的迭代中卻展現(xiàn)出造物的能力恕酸。
但好像所有歡呼的人都忘記了，軟件就是人寫(xiě)的胯陋，至少現(xiàn)在還是蕊温。我們經(jīng)常掛在嘴邊的康威定律，對(duì)區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)同樣是有效的惶岭。
以比特幣的區(qū)塊鏈為例寿弱，一開(kāi)始，所有規(guī)則都是Satoshi Nakamoto定的按灶，現(xiàn)在它是一個(gè)核心團(tuán)隊(duì)在管理症革。當(dāng)一些規(guī)則變更的時(shí)候，特別是類(lèi)似我說(shuō)的涉及區(qū)塊大小這種核心規(guī)則的變更時(shí)鸯旁，整個(gè)團(tuán)隊(duì)里的沖突是非常激烈的噪矛，所有人類(lèi)組織會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題都會(huì)暴露無(wú)疑。
假設(shè)比特幣真墮落了铺罢，會(huì)出現(xiàn)什么情況艇挨？我覺(jué)得無(wú)非是人類(lèi)交易歷史上已經(jīng)有的解決方案再來(lái)一遍。
比如一開(kāi)始韭赘，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)：這大概是各種幣井噴式出現(xiàn)的一個(gè)很大原因缩滨，但也帶來(lái)了危機(jī)。因?yàn)槭袌?chǎng)的總量其實(shí)是有限的，每個(gè)分支幣種的出現(xiàn)脉漏，短期內(nèi)都是對(duì)整個(gè)盤(pán)子里其他幣種的稀釋?zhuān)L(zhǎng)期來(lái)看苞冯，沒(méi)有排到前列的幣種必然變得一文不值：因?yàn)榻灰祝貏e是線(xiàn)上交易是有群落現(xiàn)象的侧巨，大家都會(huì)使用排名靠前的幣舅锄，因?yàn)檫@樣才能有足夠多的人來(lái)和你做交易，而不是干炒牛河司忱。
如果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)解決不了問(wèn)題皇忿，那么會(huì)不會(huì)衍生出更強(qiáng)監(jiān)管的機(jī)制？目前可以看到的是比特幣本身雖然沒(méi)有這個(gè)打算坦仍，但是有的幣種鳍烁，比如英國(guó)央行推出的RSCoin，以及之后俄羅斯桨踪，瑞典等國(guó)紛紛跟進(jìn)發(fā)行的各種官方幣老翘，在設(shè)計(jì)上就是有這方面屬性的芹啥。
但不管是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還是監(jiān)管問(wèn)責(zé)的方式解決這些歷史上已經(jīng)解決過(guò)一遍的問(wèn)題锻离，我們都可以看出這里面“去中心化”的命題是偽的：雖然作為規(guī)則的執(zhí)行平臺(tái)，區(qū)塊鏈的確有號(hào)稱(chēng)的那些優(yōu)勢(shì)墓怀。但是上面執(zhí)行的規(guī)則汽纠，仍然是人類(lèi)組織來(lái)主導(dǎo)和維護(hù)的，也就難免引入中心化的管理傀履。
所以區(qū)塊鏈技術(shù)我覺(jué)得最多算是以往的監(jiān)管方式或者說(shuō)監(jiān)管手段上的一個(gè)進(jìn)步虱朵，但要說(shuō)它可以根本性地顛覆現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織方式，我看不出來(lái)有這個(gè)可能钓账。
這就好比碴犬，我們打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑绻谀硞€(gè)國(guó)家引入?yún)^(qū)塊鏈來(lái)進(jìn)行選舉投票的計(jì)票梆暮，是不是選出來(lái)的老大就不是偉大領(lǐng)袖呢服协？
對(duì)不起，我對(duì)你們?nèi)祟?lèi)還是持悲觀態(tài)度的啦粹。
