高一（7）班? 丁穎? 3號(hào)
世人皆知，蘇家父子三人哟绊，大宋朝三代文豪因妙，民間朝廷無人不知，無人不敬票髓。三者聚在一起攀涵，本是天作之合，但世事難料洽沟，禍端從中而來以故。
一、性揚(yáng)之過
父親蘇洵裆操，“思想獨(dú)立怒详，性格古怪，自然不是易與人相處的人”“個(gè)性強(qiáng)烈踪区，不服管教昆烁，必又痛恨那個(gè)時(shí)代的正式教育方式” “他激烈的性格、他的嫉惡如仇”缎岗，由書中林語(yǔ)堂的評(píng)語(yǔ)可輕易得知蘇洵性格之張揚(yáng)静尼、狂放、不羈。朝廷此等拘來之地絕不可能是他甘拜臣服的地方鼠渺。自身的獨(dú)斷專行直導(dǎo)致與朝廷眾官臣們所奉行的中庸之道相違蜗元。矛盾、爭(zhēng)執(zhí)系冗、憤怒奕扣，自然遍地而起。朝廷眾臣對(duì)蘇洵的不滿逐漸蓋過對(duì)其才華的賞識(shí)掌敬，這份主觀的不喜也直接影響了蘇洵兩位兒子的仕途生涯惯豆。正如書中所言“因此處事則落落寡合，將身旁這兩匹千里之駒隨時(shí)勒抑奔害，不得奮鬣奔馳”楷兽。
弟弟蘇轍，沉默寡言华临，處事低調(diào)芯杀。在朝廷中不易引人注目，官雖不大，卻過得安穩(wěn)，其兄“壯志凌云示绊，才氣縱橫而不抑制，一時(shí)驊留長(zhǎng)嘶奮啼蹴地筛圆，有隨風(fēng)飛馳征服四野入荒之勢(shì)”其優(yōu)異的文采，張揚(yáng)的個(gè)性椿浓，相較于弟弟的低調(diào)太援，自然而然成為了眾臣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和眼中釘。
三者非但未成為天作之合扳碍，反倒因其張揚(yáng)的個(gè)性使彼此相互影響提岔，相互羈絆，成為了仕途之路的絆腳石笋敞。
才優(yōu)之錯(cuò)
性格張揚(yáng)最易多人不喜碱蒙，影響三者為官之路的根本原因仍是因?yàn)樗麄兊牟胖沁^于優(yōu)異，自身的清高液样，他人的妒忌振亮，敵手的忌憚巧还。歐陽(yáng)修曾言：“讀蘇東坡來信鞭莽，不知為何，我竟吉報(bào)汗下麸祷，老天當(dāng)退讓此人澎怒，使之出人頭地”，歐陽(yáng)修在文學(xué)上的修養(yǎng)功力不需多言，而如此厲害的學(xué)者竟對(duì)當(dāng)時(shí)尚年少的東坡說出如此言語(yǔ)可見蘇軾之才優(yōu)喷面⌒邱“身心精力過人的深厚，胸襟氣度的開闊惧辈，存心的純厚正直”等言語(yǔ)形客東坡琳状，再度可知共品性優(yōu)良『谐荩“自莊嚴(yán)純正的古文風(fēng)格念逞，至輕松曼妙扣人心弦的小品，無所不能边翁，各臻其妙”再現(xiàn)其功力之深翎承。
其父蘇洵，文學(xué)地位雖不及蘇軾符匾，相較于當(dāng)時(shí)叨咖，仍可被稱為“秉賦穎異，氣質(zhì)謹(jǐn)嚴(yán)啊胶，思想獨(dú)立”甸各。其弟蘇轍學(xué)地位雖不及蘇軾，相較于當(dāng)時(shí)焰坪，仍可被稱為“秉賦穎異痴晦，氣質(zhì)謹(jǐn)嚴(yán)，思想獨(dú)立”琳彩。其弟蘇轍為人低調(diào)誊酌，才情卻不平凡。
由此露乏，蘇家父子三人碧浊，或因品性，或因才情瘟仿，終不為朝廷此等濁地所容箱锐，看似天作之合，其實(shí)禍從在來劳较。
