因?yàn)橹Z獎(jiǎng)獲得者卡尼曼（Kahneman D）的杰作《思考窖式，快與慢》（Thinking， Fast and Slow）而廣為世人所知的雙系統(tǒng)理論（Dual-system Theory）动壤，已經(jīng)被原創(chuàng)者斯坦諾維奇（Stanovich K）以更新萝喘、更周全的雙過程理論（Dual-process Theory）取代，在原有基礎(chǔ)上推出自主心智（Autonomous Mind）、算法心智（Algorithmic Mind）和反省心智（Reflective Mind）（具體可閱讀之前文章《認(rèn)知科學(xué)讓人變得更好》）阁簸，并將理性分為流體理性（Fluid Rationality）和晶體理性（Crystallized Rationality）爬早，流體理性是指人類大腦早期習(xí)得的模式，而晶體理性是指后天習(xí)得的能夠增進(jìn)理性的知識启妹，如統(tǒng)計(jì)學(xué)筛严、邏輯學(xué)知識等。
斯坦諾維奇認(rèn)為人人都是“認(rèn)知吝嗇鬼”（Cognitive Miser）翅溺，因?yàn)檫M(jìn)化使大腦對認(rèn)知資源的分配和使用極為吝嗇脑漫，基本遵循的原則是“不該動不動，該動也不動咙崎，能不動就不動”优幸，圍繞認(rèn)知吝嗇鬼開展研究是過去30年見心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域的重要主題（Dawes,1976;Simon,1955;Taylor,1981;Kahneman,1974）。
由于人類大腦多數(shù)時(shí)候都默認(rèn)低功耗褪猛、低強(qiáng)度的運(yùn)作方式网杆，所以才得出人類大多時(shí)候都是認(rèn)知吝嗇鬼的結(jié)論，也是我們?yōu)槭裁赐ǔ６疾焕碇堑脑颉?/p>
但進(jìn)入信息化的時(shí)代后伊滋，很明顯認(rèn)知吝嗇鬼已經(jīng)不足以勝任現(xiàn)如今的發(fā)展方式碳却，鋪天蓋地的廣告就是典型的利用人類認(rèn)知吝嗇鬼而商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檎J(rèn)知吝嗇鬼我們在潛移默化中作出很多并沒有認(rèn)真思考的決定笑旺，如果想要在社會競爭中獲取優(yōu)勢昼浦，那么變得更理性就是有效的利器，而了解認(rèn)知吝嗇鬼等知識就是第一步筒主。
今天就聊下最常見的吝嗇鬼之一
過度自信（Overconfidence Paradigms）关噪，我們都有這方面的誤差，總會高估自己對表現(xiàn)能力乌妙、言行舉止使兔、經(jīng)濟(jì)走勢等未來事件預(yù)測的準(zhǔn)確性，以致于在不知不覺中總是受其拖累藤韵，影響判斷虐沥、甚至行差踏錯(cuò)，我之前曾專門寫過一篇從自身角度論述過度自信的危害（《最大的劣根性非過度自信莫屬》）泽艘，只是那會兒還不知道認(rèn)知吝嗇鬼這個(gè)科學(xué)術(shù)語欲险。
過度自信在稱為“計(jì)劃謬誤”的現(xiàn)象中表現(xiàn)得淋漓盡致。所謂計(jì)劃謬誤匹涮，是指人們常常會低估自己完成某項(xiàng)任務(wù)（比如完成一篇優(yōu)秀論文天试、完成當(dāng)年的稅務(wù)表格、完成一項(xiàng)基建項(xiàng)目等）所需的時(shí)間（Stanovich,p107）焕盟，這種情況在世界范圍內(nèi)也比比皆是秋秤，最常引用的例子是悉尼歌劇院在1957年計(jì)劃建造宏粤，預(yù)算700萬美元，預(yù)計(jì)1963年完成灼卢，結(jié)果呢绍哎，1973年，用了1.02億美元鞋真，比預(yù)期多了10年時(shí)間以及14倍的成本崇堰。
我們都意識到或是見識過過度自信的認(rèn)知偏差會帶來多么嚴(yán)重的后果，雖然我們總是傾向于看到別人的過度自信涩咖，輪到自己又覺得很謙虛海诲，事實(shí)上那些自認(rèn)為無所不知的人才是真的無知，持續(xù)進(jìn)步或終身學(xué)習(xí)的動機(jī)和意愿較弱檩互，而越是認(rèn)知清晰特幔、知識淵博的人就越能克制認(rèn)知吝嗇鬼。
舉一個(gè)我們耳熟能詳?shù)睦?/p>
東漢末年闸昨，袁紹出身高貴蚯斯，四世三公，連四州富庶之地饵较、數(shù)十萬大軍要與曹操在官渡一決高下拍嵌，謀士如云、猛將如雨循诉，占盡優(yōu)勢横辆，也確實(shí)有志得意滿的資本。
曹操一度在重壓之下想著投降茄猫，軍中與袁軍暗通款曲的將領(lǐng)謀士軍兵不在少數(shù)狈蚤，還得靠荀彧、郭嘉以似是而非的十勝十?dāng)≌搧砉奈瓒分灸即勺詈蟮慕Y(jié)果呢炫惩，袁紹一敗涂地僻弹，戰(zhàn)后公認(rèn)的最大原因就是過度自信到自負(fù)阿浓，他對戰(zhàn)局的預(yù)測與實(shí)際情況有截然相反的天壤之別。
再到后來的赤壁之戰(zhàn)蹋绽，這次角色轉(zhuǎn)換芭毙，曹操帶號稱80萬大軍要一舉蕩平天下，成為北方霸主的曹公又剛剛受降了偌大一個(gè)荊州卸耘，心中得意可想而知退敦，有此功業(yè)自信那是一定的。
但是后來的結(jié)果我們也都知道蚣抗，周郎羽扇綸巾侈百，戰(zhàn)敗不可一世的曹操，自此扭轉(zhuǎn)了歷史的走向，開始了三足鼎立钝域，以曹操之雄才大略讽坏，在赤壁前想過自己有哪怕一絲失敗的可能嗎？
在那個(gè)位置上例证，做任何判斷看起來都是合情合理的路呜，只有最終的結(jié)果與預(yù)期的估算出現(xiàn)巨大的偏差時(shí)，才能得出過度自信的結(jié)論织咧，曹操在大敗之后曾痛呼：“哀哉胀葱、惜哉、痛哉奉孝”笙蒙，可見郭嘉就是具備理性思維的人抵屿，可以幫助曹操壓制自己的認(rèn)知吝嗇鬼。
說起這鼎鼎有名的官渡之戰(zhàn)捅位、赤壁之戰(zhàn)晌该，你的第一反應(yīng)是什么？
袁紹绿渣、曹操之所以失敗朝群，就是因?yàn)檫^度自信，這似乎是一個(gè)毋庸置疑的結(jié)論中符，如果你相信自己一直以來的被教育姜胖、從沒有過一絲的懷疑，那么你也是認(rèn)知吝嗇鬼淀散。
鏡頭拉回到官渡之戰(zhàn)曹操決定聽從許攸建議右莱，親率5000精騎直補(bǔ)烏巢，如果鎮(zhèn)守糧倉的不是淳于瓊档插，而是張郃慢蜓，以其用兵巧變、善列營陣郭膛、長于利用地形的本事晨抡，只此一條就足以困死曹操，所以在我看來袁紹最大的失敗不在過度自信则剃，而在用人不明耘柱，反觀曹操，“官方授材棍现、各因其器”的善用人是寫進(jìn)正史的调煎，當(dāng)然其他原因也有很多，但當(dāng)時(shí)的情況己肮，決定勝負(fù)的關(guān)鍵就是死的太草包的淳于瓊士袄，而不是袁紹的驕傲自滿悲关。
再看赤壁之戰(zhàn)：
如果首先映入大腦的是舌戰(zhàn)群儒、草船借箭娄柳、連環(huán)計(jì)坚洽、借東風(fēng)等精彩的故事，那么又躺槍了西土，認(rèn)知吝嗇鬼又在得意的比出勝利手勢讶舰，這些統(tǒng)統(tǒng)都是虛構(gòu)的。
赤壁之戰(zhàn)是周郎運(yùn)籌帷幄一手打下來的需了，諸葛亮除了扮演聯(lián)合的角色以外跳昼，沒他什么事，至于失敗原因肋乍，因素當(dāng)然也有很多鹅颊，在我看來最大的還真是曹操的過度自信，拿下荊州不等消化就要打東吳墓造，當(dāng)時(shí)最佳戰(zhàn)略應(yīng)該是布兵與東吳對峙堪伍，派精騎追殺劉備，然后在境內(nèi)安民減賦宣傳觅闽，在消化荊州民生后再起兵征伐東吳帝雇，可就是因?yàn)椴懿俚淖詽M自得、過度自信導(dǎo)致大好局面弄得不可收拾蛉拙。
即便是已經(jīng)在赤壁開戰(zhàn)尸闸，也還是有不小的勝算，還是因?yàn)橐贿B串的過度自信要不坐失良機(jī)孕锄、要不誤判形勢吮廉，最終一敗涂地。
我們都是認(rèn)知吝嗇鬼畸肆，尤其是在某些領(lǐng)域取得過成績的時(shí)候宦芦，過度自信表現(xiàn)的特別明顯，有效的方法是充分保持對認(rèn)知吝嗇鬼類型的覺知轴脐，盡可能的保持理性调卑，然后學(xué)習(xí)晶體理性，邏輯豁辉、數(shù)學(xué)令野、統(tǒng)計(jì)等知識來武裝大腦舀患，就可能最大程度上壓制吝嗇鬼徽级，慢慢讓自己在人生路上脫穎而出。
