三國伴隨著我的成長竹祷，大多數(shù)人學習三國塑陵，是因為興趣和對知識的渴望践险，而對于我來說，三國是我從幼稚到成熟的見證巍虫。小時候，爸爸和爺爺都是三國迷俯抖，我也受到了極大的耳濡目染瓦胎。那時尤揣，每個小孩子心中都有一個將軍夢和俠客夢柬祠，而常山趙子龍就是我的理想人物，他沒有關羽的傲嗜愈；沒有張飛的魯莽莽龟；沒有魏延的反骨，怎么看似乎都是一個小孩子心目中偶像的最佳人選剃毒。
隨著我的逐步長大和成熟搂赋，我對三國的看法也漸漸變得明朗，這得益于易中天老師品讀的三國和袁騰飛老師細說的歷史纤壁，在他們精彩解讀下捺信，使得自己對三國人物的看法和見識，有了更為深刻的體會秒咨。這使我更加堅信一個道理掌挚，深度而透徹的學習一項知識或者技能，是有利于孩子今后成長的吠式。
而縱觀三國人物特占，我最看好的就是曹操，我并不否認他的種種歷史黑點是目，不過還是要借易老師之言，去比較電視劇《新三國》里面的曹操和歷史上真實的曹操揉抵，去得出一個相對客觀的評價。而舊《三國演義》過于丑化曹操闺兢，而且對于曹操性格的刻畫也不及《新三國》那么的飽滿辟汰，所以沒有選擇它作為文章的敘說背景。
1、前期的曹操
《新三國》在前面的二十集中關于曹操反面的刻畫凑术，大多在于三點。其一是為人的奸詐催首，刺殺董卓失敗泄鹏，隨機應變的逃過一劫，路遇陳宮舶治，謊詐自己是名商客车猬，種種行為說的好聽是應變能力強，說的不好聽就是奸詐狡猾惜浅。先不說《新三國》在刻畫這件事情的真假性如何伏嗜，設身處地的想一想，奸詐都是被情形所逼裸影，而非心安理得為之八酒。易老師在品讀三國的時候，也多次提到曹操的確是奸詐的界轩，不過是情有可原，作為亂世之中平定天下的政治家浊猾，謊言和奸詐是必不可少的葫慎。其二是曹操為宦官曹騰之孫（其父為養(yǎng)子），當時的漢庭政局動蕩不安偷办，皇權(quán)旁落椒涯。宦官废岂、外戚和士族成為了相互對抗的三大勢力湖苞，而宦官自古就有亂朝綱的罵名，自然不被人喜愛财骨。曹操作為宦官之孫免不了排擠和敵對，這點曹操本人也是心知肚明滑肉。因此摘仅，在他當認洛陽北部尉的時候，棒殺了宦官蹇碩的叔叔蹇圖六荒，用親身行動昭告天下矾端，自己和宦官集團劃清了界限。最后一條砚亭，也是被現(xiàn)在人們談論最多的一條，曹操誤殺呂伯奢一家添祸，并喊出口號寻仗，寧我負人，勿人負我耙替。關于這點似乎很難去辯駁曹体，此事在魏書和世說新語上均有記載，描述卻截然不同狐援。魏書記載曹操殺呂伯奢是正當防衛(wèi)究孕，而世說新語上說曹操殺呂伯奢一家爹凹，因為起疑，認為他們要害自己微酬，故而殺之颤陶。雖然事實不見得如同魏書所說，卻也不像是《新三國》描述的那樣令人發(fā)指垦江。至少陳宮因為曹操殺呂伯奢一家搅方，便和曹操反目一事姨涡，沒有明確的記載，應該是小說杜撰的涛漂。
2、中期的曹操
歷史上的曹操逃離洛陽之后瓢剿，來到了許縣扎根，想在朝廷做個能臣的理想涕癣，已經(jīng)被現(xiàn)實消弭殆盡前标。中原地區(qū)群雄割據(jù)的局面正式形成炼列，而曹操集團針對這個局面，提出了高舉義旗俭尖，屯田，迎奉天子的政治綱領焰望，逐步的壯大了自己的勢力已亥。先后討董卓虑椎，打袁術(shù)，平陶謙捆姜，殺呂布泥技，征張繡，敗袁紹镊讼，統(tǒng)一了中國北方平夜，成為了東漢末年最大的諸侯。而在曹操勢力逐步壯大的同時玩裙，發(fā)生了一件極其不利于曹操的事件，那就是衣帶詔事件溶诞。小說演義里面是這樣描述的决侈，漢獻帝聯(lián)合國舅董承和朝中大臣準備誅殺曹操，而左將軍劉備則借機攻伐袁術(shù)枉圃，占領徐州庐冯，待時局變化展父，討伐曹操。小說固然是精彩的栖茉，但事實并不像演義里所說的那般吕漂。易中天先生在品讀三國的時候，對衣帶詔事件的態(tài)度是質(zhì)疑的，并且不認為劉備是因為受天子蒙難菩收，痛恨曹操娜饵。而劉備臨危受天子密詔，逃離許昌遍坟，在外招兵買馬晴股，借機討伐曹操，以此匡扶漢室隔节，這點也是值得商榷的。與之相反瘾晃，易老師認為劉備這一生最懼怕的就是曹操幻妓，甚至于打戰(zhàn)看見曹操親臨，便心有愜意强胰，但他卻不怕曹操手下的將領阀圾。小說畢竟帶著作者自己的喜好初烘，并不重視還原歷史真相，當故事來讀是精彩的肾筐，但是當歷史來看吗铐，是相當不嚴謹?shù)摹?/p>
3、后期的曹操
后期的曹操隨著勢力的壯大典阵，自己的理想也從一方諸侯轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一中國镊逝，而他的野心也逐漸膨脹撑蒜，他殺了很多反對他的人，也寬恕了一些冒犯他的人狸眼。其中最讓人不能寬恕的事是浴滴，曹操間接的賜死了荀彧。作為多年來跟隨曹操的股肱之臣司志，在他晚年的時候，政治立場與曹營的絕大多數(shù)人不同囚霸，當時的漢室早已衰亡激才，而荀彧作為曹營里面唯一一個忠于漢室的重臣，內(nèi)心極其孤寂的他劣挫，選擇了用死亡結(jié)束這一切东帅。而在《新三國》里面靠闭，荀彧和曹操的君臣關系是矛盾的，荀彧雖在曹營卻忠于漢室拦键，而劇中的曹操早就有了篡漢之心檩淋，荀彧不會看不出來。既然看得出來蟀悦，也就不會一直忠心輔佐曹操媚朦。歷史的真相更趨近于，曹操一開始的確想匡扶漢室日戈，而后來自己的基業(yè)漸漸壯大莲镣，漢朝已隨歷史的滔滔黃河水一去不復返，取漢而代之的心也萌生出來涎拉，這才有了和荀彧的主臣決裂。
小說演義里面的曹操將道德變成一種表演的圆，奸詐而感情淡薄鼓拧，殘暴而少寬仁，數(shù)次屠城越妈，甚至被刻畫為一個霍亂朝綱季俩，竊取國家的奸賊梅掠。而歷史上的曹操是重情義酌住，并且心懷大義的人店归。當年國賊董卓屠戮都城，亂殺朝廷重臣酪我，是曹操首舉義兵討伐消痛。在他很多愛將戰(zhàn)死的時候，曹操痛哭流涕都哭，大聲訴說秩伞。未等到一統(tǒng)中國，你便先一步離開了我曹操欺矫。所以說曹操的成功纱新，并不是憑借著奸詐和殘暴，而是他做人的成功穆趴。
在我剛剛步入大學的時候脸爱，曾經(jīng)有一段時間是極其佩服曹操的，那時的自己被曹操的文采未妹、武藝簿废、軍事才能和政治頭腦所吸引，到了后來教寂，開始學會辯證的看待問題捏鱼，心也就離曹操更遠了一些±腋或許在當時的戰(zhàn)亂環(huán)境导梆，曹操的很多選擇身不由己，夸他是一個圣人或者英雄迂烁，確實言過其實看尼。但一味的丑化他本人，說他是篡國奸賊盟步，也太不客觀藏斩。總而言之，不管前人如何如何却盘，歷史已成定局狰域，并不影響我們現(xiàn)在的生活，從各個歷史人物身上吸取有利于自己的東西黄橘，這才是最成熟的做法兆览。
無戒365天極限挑戰(zhàn)日更營 寫作訓練第27天
文/龍眠散人
