RunnerGo野舶，是一款基于go語言研發(fā)的開源測試平臺峦耘。本文將從性能測試方面和結構方面還有功能方面對比兩款產(chǎn)品砌们。
性能方面：
Runner基于go語言研發(fā)，相對于jmeter來說更輕量級催烘。所以性能測試方面RunnerGo應該是優(yōu)于jmeter的這里我做了個壓測對比沥阱，真實對比一下：
一條使用查看新聞的場景：六個接口，使用并發(fā)模式伊群，20的并發(fā)考杉，執(zhí)行10分鐘。
相同的配置下進行壓測
jmeter聚合報告：
RunnerGo直接發(fā)送到郵箱的測試報告：
由于計算方式不同這里只對比總請求數(shù)舰始，匯總下來：
RunnerGo總請求數(shù)：98640個崇棠，錯誤率：0
jmeter總請求數(shù)：91219個，錯誤率：0
對比我們發(fā)現(xiàn)相同配置下RunerGo發(fā)出了更多的請求蔽午，而成功率都是百分百易茬，所以RunnerGo在性能測試方面確實是優(yōu)于jmeter的酬蹋。
功能方面：
在用jmeter做性能測試時想看完整一點的測試報告及老，想配置階梯模式來壓測抽莱，想配置不同的接口并發(fā)這些都需要安裝插件并且影響機器性能，想做自動化測試還得放到jenkins骄恶，這些配置起來太繁瑣食铐。RunnerGo則比較簡單：
不需要擴展插件即可實時查看測試報告
內(nèi)置多種壓測模式
平臺自帶的持續(xù)集成和自動化測試配置
結構方面：
jmeter的單機模式在一般的壓力機配置下，會受限于jmeter自身的機制和硬件配置僧鲁，最多可以支持幾百至一千左右的模擬請求線程虐呻。想部署分布式集群測試會帶來非常多的運維管理問題。同時寞秃，Master-Slave模式斟叼，還會給主節(jié)點帶來很大的交互壓力，部署大規(guī)模的分布式集群壓測非常難做到春寿。
RunnerGo自帶分布式結構輕松支持大規(guī)模并發(fā)朗涩。
綜上所述RunnerGo在結構、性能绑改、功能上都優(yōu)于jmeter谢床，并且順應互聯(lián)網(wǎng)工具平臺化趨勢。
RunnerGo的安裝：
1厘线、?如果測試公網(wǎng)接口识腿，可以使用saas:
2、?如果使用開源版自己部署造壮，可以參考:
https://wiki.runnergo.cn/docs/42
注意：如遇到自己部署后壓測提示“資源不足”的情況渡讼，是壓力機配置有些低，建議使用8C16G配置主機耳璧。
當然RunnerGo也有一些需要改進的地方：對我個人來說硝全，RunnerGo目前只支持http協(xié)議的性能測試，不支持連接數(shù)據(jù)庫楞抡，協(xié)作功能也沒有那么完善等等伟众，這邊也希望他們能盡快迭代產(chǎn)品，讓RunnerGo更強大召廷。最后附上官網(wǎng)和開源鏈接感興趣的小伙伴可以關注一下～
官網(wǎng)鏈接：https://www.runnergo.com
GitHub地址：https://github.com/Runner-Go-Team/
