這兩日?qǐng)?jiān)持的很好改淑,每天堅(jiān)持看書(shū),終于把加繆的《西西弗神話》看完了———前60頁(yè)[囧],然后準(zhǔn)備放棄了[捂臉]谴麦,我不知道是因?yàn)榧涌姷乃枷胩^(guò)深?yuàn)W垂涯,還是翻譯的緣故膜毁,總之整本書(shū)的前半部分看起來(lái)極其晦澀難懂窥浪。我能看出來(lái)作者是在推理論證“荒謬”這個(gè)論題镊逝,但語(yǔ)句太拗口了,看來(lái)閱讀的確是分層次的旺拉,越往上走越艱難猾愿。我把能看懂的覺(jué)得好的部分用筆劃了下來(lái),這幾頁(yè)是劃的比較多的账阻,大部分頁(yè)面上是一片空白。天曉得有人會(huì)說(shuō)出那樣的話來(lái)泽本,做出那樣的論證淘太。有人說(shuō)“東方文化易于培養(yǎng)奴才,西方文化易于培養(yǎng)瘋子”规丽,有些道理蒲牧,天才和瘋子一線之隔啊赌莺!
之所以讀西西弗冰抢,是因?yàn)榍岸螘r(shí)間讀了《局外人》,很有感觸艘狭,我能理解作者是以一種更大的荒謬來(lái)對(duì)抗這個(gè)荒謬的世界挎扰,但僅止于此,更多的領(lǐng)悟還是需要看書(shū)評(píng)巢音∽窬耄《局外人》好歹是有故事的,且情節(jié)也簡(jiǎn)單官撼,而這本《西西弗神話》卻是一部哲學(xué)小品文梧躺,著實(shí)超出我的理解力,故而放棄了傲绣,其他哲學(xué)大家的大作我也不打算嘗試了掠哥,段位不夠啊巩踏,我還是看書(shū)評(píng)吧[擦汗]。
加繆在43歲獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)续搀,是獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中最年輕的作家塞琼。雖然只讀了1又1/5本,我承認(rèn)加繆的書(shū)給了我很強(qiáng)的沖擊目代,薄薄的小冊(cè)子屈梁,很簡(jiǎn)單的小故事,重在情節(jié)后面的東西榛了,而這些東西可能要在擁有一定的年齡和閱歷之后才能領(lǐng)悟到在讶。我很欣賞加繆,欣賞他冷峻的熱情和對(duì)世界清醒而深刻的認(rèn)知霜大,看破荒謬本質(zhì)卻沒(méi)有墮入虛無(wú)构哺。有人說(shuō):第一流的作家同時(shí)一定是哲學(xué)家,非常贊同战坤,所以國(guó)人很難拿到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也不足為奇了曙强。
(2019.1.4)