1997年十月或者十一月，我在株洲電力機車廠子弟中學已工作四年多祈纯。一個晚上令宿，政教處主任跟我聊天，卻談的是教學的事腕窥。原來管高中的教務主任沈老師是個女同志粒没，關系比較生份；而政教主任應老師跟我關系好簇爆。沈主任要應主任給我?guī)€話：課堂上講書本知識癞松，盡量和書本一致倾贰，和國際主流一致。原來拦惋，早幾天我跟高二學生講福山的觀點被一個好學生告到教務處了匆浙。
* 上世紀九十年代，弗朗西斯科.福山是個神樣的存在厕妖。自1989年提出《歷史的終結(jié)》以來首尼，隨后不久蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)以美國的勝利告終言秸。好像歷史在為福山做廣告软能。福山在他的著作中，提出“民主代議制是人類最終政治制度”的著名論斷举畸。
* 1997年查排，我為高二同學介紹了福山的觀點，并提出四點請大家思考抄沮。一跋核、最終政治制度的提提法是否恰當。雖然當時林彪的“頂峰論”已經(jīng)被徹底批判叛买，大家好理解砂代。馬克思也提出共產(chǎn)主義制度是人類的最高制度。二率挣、與現(xiàn)實不相符刻伊。當時世界上有180來個國家，除了五個是社會主義外椒功，稱為民主制的有160個以上捶箱，為什么經(jīng)常只有不到二十個民主國家算是好的，也就是還有百分之八十多的民主國家不是那么好甚至很不好动漾。尤其是我們鄰居印度丁屎，人口規(guī)模最接近中國，耕地面積超過中國谦炬。自1947年獨立起悦屏，就一直是民主制节沦，而他大部分地方還不如中國键思，當時還有大面積的游擊隊更是讓中國人吃驚。印度當時開始學習中國改革開放甫贯。如果民主制度這么好的話吼鳞，應該是印度好于中國，中國向印度學習啊叫搁。三赔桌、和經(jīng)濟的某種關系供炎。經(jīng)濟比較好的國家，民主制就運轉(zhuǎn)比較順疾党；經(jīng)濟比較差的國家音诫，民主制就不是那么順。四雪位、神斷言：也許不出二十年竭钝，福山就要自自打耳光。當時只是覺得二十年夠長雹洗。其他沒有任何證據(jù)賴以證明引用香罐。
* 2014年，隨著福山發(fā)表《政治秩序和政治衰敗》时肿，普遍被認為福山倒戈庇茫。
* 我不認為這是福山倒戈。從其歷史看螃成，福山是一個有良知旦签、令人尊敬的學者。張維為等人高興得太早了寸宏。福山與宣揚市場原教旨主義的學者及網(wǎng)絡文人不同顷霹。認識到自己錯了，就大方承認击吱。
* 正與大家熟知一樣淋淀，西方學者沒有學過辯證法，或辯證法學的不好覆醇，西方學者體現(xiàn)出直腦子朵纷、死腦筋的一面，顯得一定程度的幼稚永脓。作為一個研究人類這一最復雜動物的學者袍辞，這是一個短處。福山經(jīng)過十多年常摧，認識到自己的錯誤搅吁，得出錯誤結(jié)論。同樣落午，福山的短處并沒有改正谎懦，其結(jié)論仍舊是值得商榷的，以后會專門提到溃斋。
