《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定借帘，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為弦蹂。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。
行為人實施了欺詐行為强窖。
欺詐行為從形式上說包括兩類凸椿，一是虛構事實，二是隱瞞真相翅溺，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為削饵。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下未巫，使被害人產(chǎn)生錯誤認識窿撬，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構叙凡、隱瞞過去的事實劈伴，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的握爷，就是一種欺詐行為跛璧。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為新啼。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度追城，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的燥撞，不是欺詐行為座柱。欺詐行為的手段、方法沒有限制物舒，既可以是語言欺詐色洞，也可以是動作欺詐（欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為冠胯，即有告知某種事實的義務火诸，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識）荠察，行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的置蜀，也是欺詐行為奈搜。根據(jù)刑法第300條規(guī)定，組織和利用會道門盯荤、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處媚污。
其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識廷雅。
對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致耗美，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立航缀。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間商架，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)芥玉，就不成立詐騙罪蛇摸。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人灿巧。行為人以提起民事訴訟為手段赶袄，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)抠藕，使法院作出有利于自己的判決饿肺，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐盾似，但不成立詐騙罪（詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》）敬辣。
再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分零院。
財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思溉跃，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)告抄，或者承諾行為人取得財產(chǎn)撰茎，或者承諾轉移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為打洼，使他人放棄財物龄糊，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處拟蜻。但是绎签，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片枯饿，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為酝锅，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪奢方。
最后搔扁，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后爸舒，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害稿蹲。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定扭勉，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構成犯罪苛聘。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會第49次會議通過最新司法解釋涂炎，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬元以上為起點设哗。詐騙未遂唱捣，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰网梢。
此外需要注意的是震缭，詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益战虏。根據(jù)刑法第2l0條的有關規(guī)定拣宰，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的烦感，成立詐騙罪巡社。
