公訴人道:“審判長(zhǎng)俏拱，請(qǐng)?jiān)试S傳第二證人梁嫵媚暑塑。”審判長(zhǎng)道:"請(qǐng)?jiān)试S梁嫵媚入庭锅必∈赂瘢”梁嫵媚入庭，正對(duì)法官搞隐。
審判長(zhǎng)問(wèn):"證人姓名驹愚、年齡、職業(yè)劣纲、住址逢捺？”梁嫵媚做自我介紹:"…我和金芙蓉是同廠同事，在一起工作已經(jīng)有十幾年了癞季，她對(duì)人很好的劫瞳，從不和人吵架倘潜、打架。"
審判長(zhǎng)道:“請(qǐng)梁嫵媚簽保證書(shū)志于，承諾不作偽證涮因。”法警遞上保證書(shū)恨憎，梁嫵媚簽完名。公訴人問(wèn):“梁嫵媚郊楣，金芙蓉是否每天都把手機(jī)憔恳、金戒指、金耳環(huán)帶在身上净蚤？”梁嫵媚道:"是的钥组，她休息的時(shí)候就會(huì)玩手機(jī)〗衿伲”
毛煙雨道:"請(qǐng)求審判長(zhǎng)允許我向證人提問(wèn)程梦。"審判長(zhǎng)道:“可以￠佘”毛煙雨問(wèn):“梁嫵媚屿附，金芙蓉出事前有沒(méi)有什么異常舉動(dòng)？”梁嫵媚道:"沒(méi)有哥童，事發(fā)前一天她還說(shuō)要幫我妹妹介紹對(duì)象挺份。”
毛煙雨道:“請(qǐng)問(wèn)審判長(zhǎng)贮懈，如果一個(gè)人想要自殺匀泊，她還有心情幫別人介紹對(duì)象嗎？”審判長(zhǎng)道:“請(qǐng)證人退庭朵你，公訴人可以繼續(xù)舉證各聘。”公訴人道:“舉證完畢抡医《阋颍”審判長(zhǎng)問(wèn):“被告人有沒(méi)有需要補(bǔ)充？”
毛煙雨道:“《保險(xiǎn)法》第66條規(guī)定忌傻，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同毛仪，自成立起滿兩年后，如果被保險(xiǎn)人自殺的芯勘，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金箱靴。法無(wú)禁止即權(quán)利，因此不能定性為詐騙荷愕『饣常”
鄭復(fù)華道:“自殺身故的賠付因險(xiǎn)種而異棍矛，投保定期壽險(xiǎn)、長(zhǎng)期壽險(xiǎn)抛杨、兩全保險(xiǎn)够委、年金保險(xiǎn)，兩年后自殺可以獲得賠付怖现，依免責(zé)條款定茁帽，是要通過(guò)嚴(yán)格審核的，年收入十萬(wàn)以上才可投保百萬(wàn)保險(xiǎn)賠償屈嗤。意外死亡保險(xiǎn)免責(zé)條款是自殺不賠的潘拨，自殺不屬于意外事故∪暮牛”
毛煙雨道:“保險(xiǎn)合同與保險(xiǎn)法有沖突的铁追，應(yīng)以保險(xiǎn)法為準(zhǔn)。想要自殺的人應(yīng)當(dāng)勸他去買(mǎi)保險(xiǎn)茫船，那么他兩年之內(nèi)就不會(huì)自殺了琅束，誰(shuí)會(huì)有想要自殺的念頭長(zhǎng)達(dá)兩年之久呢？保險(xiǎn)合同加入各種免責(zé)條款算谈，被保險(xiǎn)人很難正確理解涩禀，出了事也很難得到賠付，金芙蓉會(huì)有可能冒著得不到賠付的風(fēng)險(xiǎn)去自殺嗎然眼？保險(xiǎn)公司這才是涉嫌欺詐呢埋泵。
我們?yōu)槭裁磿?huì)認(rèn)為金芙蓉是自殺？完全是因?yàn)檎虑鄺澋目诠┳镏危苡锌赡苁撬腻e(cuò)誤判斷丽声，不能說(shuō)是金芙蓉的真實(shí)意愿。保險(xiǎn)合同有悖于法觉义，致使多少人走上謀財(cái)害命的道路雁社，又制造了多少難以破解的冤案？應(yīng)當(dāng)完善規(guī)范保險(xiǎn)合同晒骇，嚴(yán)格限制受益人霉撵。
假設(shè)金芙蓉是自殺的，那她是用自己的命換女兒的命洪囤，怎么可以當(dāng)成詐騙處置徒坡？難道在保險(xiǎn)公司和法官的眼中，金芙蓉的命就一文不值嗎瘤缩？
她是被逼上絕路的喇完，不知道一個(gè)人被逼上絕路時(shí)會(huì)是什么心情？會(huì)是怎樣的絕望剥啤？如果法律有悖于人情锦溪，那么這樣的法律還應(yīng)當(dāng)存在嗎不脯？”
鄭復(fù)華道:"毛煙雨這是在曲解保險(xiǎn)法，《保險(xiǎn)法》規(guī)定是按合同可以給付保險(xiǎn)金刻诊，那就應(yīng)以合同為準(zhǔn)防楷。”
車(chē)險(xiǎn)公司代理人何如意道:“毛煙雨串通章青棟则涯、周心遠(yuǎn)复局，偽造證據(jù)、頂包粟判，違反了誠(chéng)信原則亿昏，蓄意騙保，請(qǐng)法庭依法判三名被告人為詐騙罪浮入，承擔(dān)我們保險(xiǎn)公司的損失龙优⊙蛞欤”
毛煙雨道:“機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同中并無(wú)“替換駕駛員保險(xiǎn)公司可以拒賠”的免責(zé)條款事秀，保險(xiǎn)法也沒(méi)有這樣的規(guī)定。保險(xiǎn)公司以此為由拒賠既無(wú)合同依據(jù)野舶，又無(wú)法律依據(jù)易迹。頂包和騙保無(wú)關(guān)，我和周心遠(yuǎn)都是車(chē)險(xiǎn)指定駕駛?cè)似降溃徽撌俏疫€是他出險(xiǎn)睹欲，保險(xiǎn)公司都應(yīng)賠償。
有沒(méi)有騙保一屋，關(guān)鍵在于交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定窘疮。而事故責(zé)任不清時(shí)，交警是無(wú)權(quán)做出機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)的事故責(zé)任認(rèn)定的冀墨。
依據(jù)《民法通則》第一百二十三條規(guī)定闸衫，從事高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任诽嘉∥党觯《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的虫腋，由機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)責(zé)任骄酗。行人違反交通安全法規(guī)的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任悦冀。受害人只要證明駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)趋翻，就能由保險(xiǎn)公司賠償全部損失，不必證明侵權(quán)責(zé)任大小盒蟆。
依據(jù)"優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則嘿歌，以危險(xiǎn)性更大的一方為優(yōu)者掸掏，汽車(chē)比人優(yōu)，因此機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任宙帝。
事發(fā)時(shí)的車(chē)速為每小時(shí)90公里丧凤，每秒25米，高速行駛的車(chē)子和行人的距離步脓，靠目測(cè)肯定是不準(zhǔn)的愿待，青棟說(shuō)大概是30多米，也就是說(shuō)他也不能確定靴患。
人的應(yīng)急反應(yīng)需要2秒鐘左右的時(shí)間仍侥，而2秒鐘行駛了50米。剎車(chē)距離是50米左右鸳君，車(chē)長(zhǎng)12米农渊，而受害者是被軋?jiān)诤筝喯隆?/p>
如果當(dāng)時(shí)車(chē)子與行人的距離是三十多米，那么受害人應(yīng)該是在車(chē)后五十米左右才對(duì)或颊，也就是說(shuō)章青棟的供述不能成立砸紊。上一秒鐘是六十多米，下一秒鐘就是二十多米囱挑，一秒鐘的時(shí)間怎么能看清實(shí)際距離醉顽？只有依靠剎車(chē)距離才能推斷出實(shí)際距離，人和車(chē)子的實(shí)際距離應(yīng)該是六十多米才對(duì)平挑∮翁恚”
何如意道:“據(jù)三名被告人在公安機(jī)關(guān)的供述:毛煙雨說(shuō):‘我們統(tǒng)一一下口供吧？待會(huì)交警來(lái)了通熄，我們就說(shuō)當(dāng)時(shí)是我開(kāi)的車(chē)唆涝，…車(chē)子與人的距離是六十多米，我對(duì)事故負(fù)有責(zé)任唇辨±群ǎ”心遠(yuǎn)問(wèn):‘煙雨，你能告訴我為什么要這樣做嗎助泽？’
煙雨說(shuō):‘今天的事處理不好啰扛，很有可能鬧出兩條人命，…沒(méi)有辦法的嗡贺。距離是最關(guān)鍵的證據(jù)隐解，如果我們說(shuō)實(shí)話，保險(xiǎn)就會(huì)懷疑我們騙保诫睬，將我們告上法庭煞茫，是不會(huì)賠償?shù)模敲唇疖饺鼐桶姿懒恕续徽！?/p>
根據(jù)這些供述蚓曼，可以得出當(dāng)時(shí)車(chē)子與人的實(shí)際距離沒(méi)有六十多米，也就是說(shuō)三名被告人是蓄意騙保钦扭。車(chē)禍瞬間纫版，煙雨說(shuō):‘剎車(chē)，往右小幅度轉(zhuǎn)彎客情。'
據(jù)煙雨在交警支隊(duì)的供述其弊，行人的奔跑速度為每秒6米左右，車(chē)寬2.5米膀斋，那么行人通過(guò)車(chē)前只要0.5秒就夠了梭伐，如果車(chē)與人的距離有60多米的話，那么車(chē)子到行人面前需要2秒多鐘仰担，那么行人是不可能和車(chē)子相撞的糊识。
正確的解釋?xiě)?yīng)當(dāng)是行人從應(yīng)急通道往左跑時(shí)，煙雨已經(jīng)提醒心遠(yuǎn)了摔蓝，行人到達(dá)車(chē)前時(shí)赂苗，心遠(yuǎn)已經(jīng)在踩剎車(chē)了，那么車(chē)和人的實(shí)際距離應(yīng)當(dāng)是30多米才對(duì)项鬼，煙雨所說(shuō)相距60多米不能成立哑梳【⒀郑”
心遠(yuǎn)道:“青棟绘盟，你想要害死我們啊悯仙？”青棟道:“我沒(méi)有想過(guò)案子還能翻過(guò)來(lái)龄毡，我以為是鐵案如山了。我沒(méi)有想過(guò)要恩將仇報(bào)锡垄，是我以死脅迫他們兩個(gè)的沦零，他們是脅從犯，適用緩刑货岭，請(qǐng)法庭只追究我的刑事責(zé)任路操，不要去追究他們的刑事責(zé)任∏Ч幔”
煙雨道:“不論何如意假設(shè)是否成立屯仗，據(jù)剎車(chē)距離推斷，剎車(chē)時(shí)車(chē)與人的實(shí)際距離是30多米是不會(huì)錯(cuò)的搔谴。30多米的距離只剎車(chē)肯定是不能避免車(chē)子與行人相撞的魁袜。
正確的做法應(yīng)當(dāng)是先剎車(chē)，因?yàn)樾腥耸峭蟊寂艿模詰?yīng)當(dāng)注意右前方峰弹，右前方?jīng)]有人和車(chē)時(shí)店量，往右小幅度轉(zhuǎn)彎。我已經(jīng)提醒心遠(yuǎn)了鞠呈，可惜他沒(méi)能做出正確反應(yīng)融师，只踩了剎車(chē)，拉了手剎蚁吝。
危急時(shí)刻考驗(yàn)的是駕駛?cè)说膽?yīng)急反應(yīng)能力诬滩，應(yīng)急反應(yīng)不當(dāng)，很有可能造成二次事故灭将，應(yīng)急反應(yīng)應(yīng)當(dāng)做為駕刑勰瘢考試的內(nèi)容，這是駕校的失職庙曙，應(yīng)當(dāng)追究駕校的責(zé)任空镜。在危急時(shí)刻，高速行駛路況不明時(shí)捌朴，絕不能猛打方向盤(pán)吴攒。
當(dāng)時(shí)如果是我在開(kāi)車(chē)，我絕對(duì)有把握避開(kāi)行人砂蔽。我可以做一個(gè)模擬試驗(yàn)洼怔，以時(shí)速90公里行駛，前方放兩障礙物左驾，障礙物之間相距30多米镣隶，看我能否在撞倒第一障礙物之后避開(kāi)第二障礙物？
只有在采取避讓措施無(wú)法避免事故發(fā)生的情況下诡右，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)瞬艧o(wú)責(zé)安岂。而采取避讓措施可能避免事故的發(fā)生，因采取避讓措施不及時(shí)而發(fā)生的事故帆吻，駕駛?cè)素?fù)事故的次要責(zé)任域那。因此交警支隊(duì)原來(lái)的事故責(zé)任認(rèn)定正確，我們沒(méi)有騙保猜煮。"
公訴人道:"交警支隊(duì)出具了一份道路交通事故證明次员，內(nèi)容如下:經(jīng)核查，事故責(zé)任不清王带，無(wú)法做出事故責(zé)任認(rèn)定淑蔚，具體如何判決，以法院為準(zhǔn)辫秧∈叮”
煙雨道:"按照《民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第74條第2款規(guī)定，適用舉證責(zé)任倒置，由風(fēng)險(xiǎn)大的一方承擔(dān)舉證不能的法律風(fēng)險(xiǎn)绪妹。車(chē)險(xiǎn)公司如果不能拿出確鑿證據(jù)證明車(chē)子無(wú)法避免行人被撞甥桂，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次責(zé)，賠償受害人損失邮旷。"
公訴人道:“交通肇事頂替的行為侵害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)黄选，符合妨害司法罪構(gòu)成要件。并適用交通肇事后逃逸情節(jié)量刑婶肩。毛煙雨聯(lián)合章青棟办陷、周心遠(yuǎn)作偽證，章青棟犯了妨害作證罪律歼，毛煙雨民镜、周心遠(yuǎn)犯了偽證罪。"
煙雨道:“偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查险毁、起訴制圈、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)畔况，作虛假的證明鲸鹦，或者隱匿罪證的行為。所謂與案件有重要關(guān)系的情節(jié)跷跪，主要是指對(duì)案件是否構(gòu)成犯罪馋嗜，犯罪的性質(zhì)或者對(duì)罪行輕重有重大影響的情節(jié)。
如果偽證的事實(shí)無(wú)關(guān)緊要吵瞻，對(duì)案件的處理影響不大葛菇，不能以偽證罪論處。包庇罪是指明知是犯罪的人听皿，而為其作假證明予以包庇的行為熟呛，主觀方面是故意宽档，即行為人明知包庇的對(duì)象是犯罪分子尉姨，為幫助其逃避法律制裁而積極予以包庇。
所有的罪名都要有犯罪的事實(shí)和證據(jù)吗冤，如果詐騙罪名不成立又厉。那么所有的罪名都不成立∽滴粒”
